網絡虛擬財產的法律保護探究

馬金

摘 要：隨著社會的發展，網絡時代的到來，給人們的生活帶來了翻天覆地的變化。網絡給人們的生活、工作帶來便利的同時，也帶來了威脅。例如網絡購物、網絡社交以及網絡游戲，都影響著人們的生活。人們可以足不出戶就可以進行購物、進行支付。隨著產生了一種新的虛擬財產，供人們進行交易。網絡虛擬財產是一種無形的財產，具有虛擬性、現實性以及客觀性。網絡虛擬財產是利用信息技術，可以進行現實的財產交易。網絡虛擬財產在民法中是不能代表可掛失的債券憑證，但是網絡平臺的賬號就可以代表可以掛失的債權憑證。但是互聯網時代的到來，也產生了不少的網絡漏洞，通過黑客的手段盜取個人的信息與賬號，侵犯了人們的網絡虛擬財產。因此對網絡虛擬財產進行刑法保護是十分重要的。本文主要研究分析了網絡虛擬財產的概念界定，網絡虛擬財產的特點，當前我國網絡虛擬財產保護的刑法困境以及對網絡虛擬財產刑法保護提出相應的建議，為保護人們的虛擬財產做出貢獻。

關鍵詞：網絡 虛擬財產 刑法保護

中圖分類號：F724.6 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）07（b）-175-02

通過完善刑法來對網絡虛擬財產進行保護是一個重要的手段，是滿足社會需求的。但是并不是所有危害社會的行為都能夠找到適應的刑法。目前，我國的刑法將網絡虛擬財產的犯罪行為分為以下幾種情形：第一是犯罪分子實施了盜竊行為，盜竊了個人賬號，但是沒有登陸，沒有使用以及沒有販賣的行為，則不按照犯罪來處理；第二是盜取完賬號之后進行了登陸、使用以及販賣的行為，則構成了詐騙罪；第三是如果通過盜取的賬號進行了錢財的偷盜，則按照偷盜的金額以盜竊罪定罪；第四是為了盜取網絡虛擬財產進行了準備工作，但是并沒有實施盜取行為，則按照犯罪未遂處理；第五是僅僅單純的實施了網絡虛擬財產的盜竊行為，則按照盜竊罪即遂罪處理。通過上述5種網絡虛擬財產的犯罪種類，可以得出我國刑法的定罪是按照罪名的構成要件逐個進行分類來判定，對于網絡虛擬財產的界定也是一樣的，要想對網絡虛擬財產切實做到有效的刑法保護，首先就要明確網絡虛擬財產在民法上的權利類型。

1 網絡虛擬財產界定

對于網絡虛擬財產的概念，還沒有統一的界定。目前最多的學者認為網絡虛擬財產的概念是網絡的附屬衍生品，網絡虛擬財產產生的背景是互聯網信息技術以及大數據，網絡社交、網絡游戲以及網絡購物中進行充值以及積分等都屬于網絡虛擬財產。對于網絡虛擬財產分為廣義與狹義的概念，狹義的概念就是具體的一些可以在網絡空間進行交易的財產，例如QQ黃鉆、游戲里的積分等；廣義的財產就是一切在網絡環境中進行交易支付以及存儲的虛擬物，例如QQ郵箱等賬號也屬于網絡虛擬財產。

2 網絡虛擬財產的特征

2.1 虛擬性

網絡虛擬財產最直接的特征就是虛擬性。這種虛擬性不是真實的貨幣，是在網絡中通過數字、信息轉化模式形成的一種狀態，這是現實不存在的一種財產。這種網絡虛擬財產并不是不可見的，人們可以通過自己的網絡賬號看到自己的虛擬財產，例如游戲中的游戲貨幣、QQ中的黃鉆期限等，以一種信息的方式呈現在人們的眼前，直郵登陸進去自己的賬號才能看到這些虛擬財產。同時這種網絡虛擬貨幣只能用于特殊的用途，不能轉化為現實的貨幣供人們使用。

2.2 價值性

網絡虛擬貨幣也是有價值的。價值性就說明了人們對其多擁有的網絡虛擬財產具有占有、使用、收益、處分以及排除他人非法侵害的五項重要的權利。因此，網絡虛擬財產仍然是受法律保護的。

2.3 合法性

網絡虛擬財產也是具有合法性的，即是網絡虛擬財產的取得、使用以及出售都是需要通過合法的途徑進行。例如QQ號、郵箱、網絡游戲賬號等都是需要通過網絡運營商進行注冊使用。那些通過“私服”“外掛”等不正當的行為，通過修改網絡虛擬資產在游戲中作弊，拿到更好的裝備等。這些行為都是不合法的，這樣的行為都侵害了他人的利益，因此需要加強刑法的懲罰，使犯罪分子受到法律的制裁。

3 當前我國網絡虛擬財產保護的刑法困境

目前，對于網絡虛擬財產的刑法保護還沒有形成一個統一的論調，一直備受爭議。對于侵犯網絡虛擬財產的罪責們一般在刑法界都按照侵犯通信自由罪、非法入侵計算機網絡系統罪、非法獲取公民個人信息罪等罪進行處理，在實務中，司法機關的定案依據大多數以最高法的司法解釋為風向標，最高法院對于具體案件的解釋具有權威性。目前，我國的《民法總則》中已經規定，網絡虛擬財產是屬于我國公民的財產，是受法律保護的。但是，雖說我國的刑法已經將網絡虛擬財產納入刑法的保護范圍之內，但是研究的程度還不夠深刻全面。目前我國公民對于網絡虛擬財產的維權意識還不夠強烈，故而還需要繼續加大對網絡虛擬財產的刑法保護研究以及權利維護的宣傳等。

目前我國的網絡虛擬財產保護的刑法困境主要是立法的滯后性和司法與社會需求不適應。立法的滯后性是指，在社會上出現了多種網絡虛擬財產的侵犯案件之后，才會對這個方面完善立法保護。我國目前網絡財產盜竊的案件屢禁不止，受害人受到的損失不能得到彌補，而且這種網絡盜竊不容易破案，網絡虛擬財產的主要盜竊對象就是網絡游戲賬號、網上的虛擬貨幣等。這種現象出現許久之后，才進行的立法保護，具有一定的滯后性；其次，我國對于網絡虛擬財產的犯罪行為，一般司法都將這些犯罪按照盜竊罪來懲處，懲罰的力度小，使得懲罰的效果不能夠保證犯罪預防再犯；最后，網絡虛擬財產的犯罪難以被發現，是因為網絡虛擬財產的盜竊，都是通過信息技術進行的，具有高度的隱蔽性和高發性，如果受害者不尋求法律的保護，則這種違法行為很難被發現，但是目前我國的人們對于網絡虛擬財產的維權意識還不夠高，導致犯罪分子越發的猖獗。但是目前網絡已經滲入到人們生活的方方面面，如果不完善相關的法律對其進行規制，那么網絡虛擬財產的犯罪行為會一發不可收拾。

4 網絡虛擬財產刑法保護的建議

4.1 明確網絡虛擬財產的價值認定標準

對于網絡虛擬財產的刑法保護，最重要的就是要先明確網絡虛擬財產的價值。網絡虛擬財產價值的認定標準，一是要通過網絡游戲商來認定，在游戲進行的過程中，游戲的運營商會根據其自身的利益進行游戲幣的銷售，這種游戲幣完全是由運營商決定的，主觀意識很強，就有可能與市場經濟的發展相悖；二是按照玩家在游戲中所投入的金錢進行計算的，有些玩家的虛擬財產是由現實的金錢購買的，如裝備以及游戲卡等，但是玩家不僅僅投入了金錢，還投入了許多的時間與精力。由于玩家的各自水平不一致，有的玩家只需要花費很少的時間就會得到相應的網絡虛擬財產，然而有的玩家則需要花費大量的時間得到相同的網絡虛擬財產。這就使得網絡虛擬財產有著不同的價格水平，導致了不公平現象；三是根據每一個網絡用戶的交易均價作為網絡虛擬財產的價值認定。這種方式比較具有實用性，比較符合市場經濟的發展，比起上述兩種情況，第三種的網絡虛擬財產的價值認定更具有公平性。有利于網絡虛擬財產交易的合法運行。

4.2 以立法明確網絡虛擬財產的法律屬性

目前，對于網絡虛擬財產受到侵害的行為還沒有進行立案，并沒有受到刑法的保護。之所以網絡虛擬財產受到了侵害，卻沒有維護受害者的合法權益。這是因為在刑法上還沒有明確的規定，沒有明確規定網絡虛擬財產的法律屬性。此外，我國還沒有統一的法律規定，對于網絡虛擬財產侵害行為的處理，每個地方有每個地方的處理方式，各有千秋。例如，有的地方會對侵害網絡虛擬財產的行為按照盜竊罪論處，而有的地方則會按照破壞計算機信息系統罪論處，有的地方甚至不予管理，不進行立案處理。這就導致刑法對于網絡虛擬財產的犯罪行為缺乏統一的法律規定，破壞了刑法的權威與公正。這就容易導致網絡虛擬財產的交易混亂，擾亂市場穩定。因此就需要國家法律統一網絡虛擬財產的法律屬性，完善統一法律規定，將網絡虛擬財產納入公民的合法財產之中。同時還要統一各地司法的處罰方式。

4.3 明確網絡服務商負有的舉證責任

加強網絡虛擬財產的刑法保護，還需要加強對其的舉證。因為對網絡虛擬財產的侵犯大多都是由黑客侵入計算機來進行犯罪，難以對違法行為進行取證。其中最重要的一個證據就是黑客的IP地址，想要找到黑客的IP地址，需要網絡服務商的積極配合，幫助警方協助調查。但是在現實生活中，網絡服務商經常不配合警方的調查。這就加大了網絡虛擬財產犯罪行為的偵破難度。可以在法律中明確規定網絡運營服務商提供證據的義務，這就減少了偵破案件的難度，維護用戶的合法權益。

4.4 借鑒國際社會的經驗

我國的發展處于社會主義初級階段，各方面的發展都還不夠完善，缺乏相應的經驗。在刑法的立法方面也還不夠完善。我們應該積極引進國外的先進經驗，取長補短。尤其是互聯網時代的到來，網絡虛擬財產的保護已經不是一個國家可以解決的事情，需要整個國際進行合作。在我國進行自己探索刑法政策之外，還需要緊跟時代的潮流，制定先進合理的刑法保護。例如，在網絡游戲中，韓國在這方面的發展是比較先進的。韓國也曾因為網絡虛擬財產的犯罪行為禁止網絡虛擬財產的交易，但是這種禁止規定并沒有解除現實生活中的網絡虛擬財產的交易。這也可以看出對于網絡虛擬財產的刑罰保護力度還不夠。我國可以參考國際的刑法規定，例如歐盟在《關于網絡犯罪的公約》的規定中，對于網絡虛擬財產的規定，未經授權故意隱藏計算機數據、刪除、修改、或者輸入計算機數據，使之產生不可信數據，并意圖作為可信數據在法律上運用時，可以認定為犯罪。因此，我國應該盡快完善相關的法律法規，將網絡虛擬財產納入公民的合法財產之中，只有將網絡虛擬財產納入刑法的保護之中，才能穩定網絡市場的秩序，促進網絡市場的健康發展。

5 結語

隨著互聯網時代的到來，網絡虛擬財產已經成為人們生活的一部分，由于網絡虛擬財產的特殊性，加強網絡虛擬財產的刑法保護是十分重要的。目前，對于網絡虛擬財產的刑法保護還存在許多的缺陷，因此要從明確網絡虛擬財產的價值認定標準、以立法明確網絡虛擬財產的法律屬性、明確網絡服務商負有的舉證責任以及借鑒國際社會的經驗來維護網絡虛擬財產的安全。

參考文獻

[1] 毛丹，常松.淺析我國網絡虛擬財產的刑法保護[J].法制博覽， 2017（35）.

[2] 刁涌.淺議網絡虛擬財產的刑法保護[J].法制與社會，2013（16）.

[3] 鄭澤善.網絡虛擬財產的刑法保護[J].甘肅政法學院學報， 2012（5）.

[4] 李靜，魏英超.我國網絡虛擬財產刑法保護的路徑選擇[J].法制與社會，2011（20）.

[5] 彭清燕.論網絡虛擬財產的刑法保護[J].山東行政學院山東省經濟管理干部學院學報，2004（4）.