河北省流動人口空間集聚影響因素研究

高倩 徐穎 張華鋒

摘 要：依據2000—2015年人口普查數據分析河北省流動人口分布的影響因素。建立回歸模型結果表明：河北省流動人口流向仍以經濟因素為主導，政府因素權重逐年上升，交通因素不斷弱化。

關鍵詞：流動人口 影響機制 城鎮化

中圖分類號：F249.27 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）06（c）-135-02

目前河北省城鎮化正處于快速推進階段，針對流動人口的空間集聚影響因素的研究，國內外的學者對其關注頗多。茆長寶、穆光宗利用“五普”“六普”數據分析流動人口分布的演變機制對城鎮化的影響，認為浙江省流動人口空間分布受到指出就業機會成為經濟因素中影響分布的主要因素[1]。流動人口作為城鎮化的重要主體，因此，研究流動人口空間分布的影響因素成為城鎮化體系研究的重要方法之一[2]。利用“五六普”數據以及2015年1%人口抽樣調查數據，分省際與省內流動人口兩類，運用回歸模型的方法，闡釋2000—2015年河北省地區流動人口的分布在“經濟—政府—交通”指標下的人口流動的驅動機制。

1 研究數據與方法

1.1 研究數據

本文主要數據來自于2000—2015年河北省地區經濟年鑒，并將三個年份的數據整合到2015年的行政區劃當中。定義流動人口為居住在本地、戶籍地在外鄉鎮街道，并離開居住地半年以上的人口，分為省際和省內流動人口兩類，且去除市轄區內人戶分離的部分。最終，形成河北省各縣（市、區）基本地理單元，得到39個市轄區、111個縣、20個縣級市和27個開發區與工業園區，共計197個基本地理單元。

1.2 研究方法

多元回歸模型。用以測度不同影響因素對流動人口空間集聚的影響程度，并進行影響程度的比較，找到流動人口空間集聚的影響因素。具體方法如下：

LNlrrs=α+β1LNcyrs+β2LNrjgz+β3LNrjtz+β4LNrjzc+β5dj+β6LNglmd+ε

式中，LNlrrs為流入人口數量的LN值；LNcyrs為非農產業從業人員數量的LN值；LNrjgz為在崗職工平均工資的LN值；LNrjtz為全社會人均固定資產投資的LN值；LNrjz為人均財政支出的LN值；dj為政府行政級別；LNglmd為公路密度的LN值。α為常數，β為系數。

2 流動人口空間集聚影響機制

經濟利益始終是人口流動的最根本因素，流動人口傾向于選擇收入水平高、就業機會多、經濟發達的地區[3～5]；社會主義市場經濟在一定程度上受到政府的影響，因此人口流動也受政府的影響。政府的支出規模與方向、政策與行政手段，都會直接或間接地影響人口的流動[6～9]。交通作為人口流動的中介和工具，促進人口流動，也是影響人口流動的重要因素。所以，本文從經濟、政府、交通三個角度對流動人口空間集聚影響機制進行分析[1]。

本文選取非農產業就業人數、在崗職工平均工資水平、全社會人均固定資產投資三個指標反映區域經濟對人口流動的影響。選取人均財政支出、政府行政級別兩個指標反映政府對人口流動的影響。本文對不同的政府行政類別指標引入虛擬變量，其中縣域賦值1，縣級市賦值2，市轄區賦值3。選取公路密度指標評估區域交通對人口流動的影響。

回歸模型中所有自變量間的相關系數是小于0.5的，并且VIF（方差膨脹因子）值都小于2.7，所以變量間沒有顯著的多重共線性關系。通過White模型進行檢驗，結果顯示產生異方差，因此選用Robust Regression（穩健回歸）的方法進行估計，有效地去除異方差對整個結果的影響[10]。通過回歸模型，對2000年、2010年、2015年表示經濟、政府和交通的變量分別進行擬合，然后分省際流動、省內流動兩種類型進行完全模型的估計。

估計結果顯示，大部分變量的回歸結果顯著。對2000年、2010年、2015年所有變量進行估計，綜合效應的R2均大于0.7，且通過F檢驗，表明擬合優度較好，經濟、政府和交通三種因素的綜合效應較強，對人口流動有較大的影響。其中，經濟的影響程度最大，其次是政府，交通的影響最弱。具體來說，收入水平高、就業機會多的地區對流動人口有更大的吸引力。縣級行政單位政府的特征也是人口流動的考慮因素，縣（市、區）的吸引力表現為市區>縣級市>縣。交通條件對流動人口的影響遠小于經濟和政府條件，但依然具有較為顯著的影響，如表1、表2、表3所示。

2000—2015年間，經濟因素是影響總流動人口的最主要因素，不同的年份有不同的側重表現。政府因素的影響程度逐年上升。交通因素的影響程度逐年下降。隨著整個區域內交通便捷度的逐年提高，發達的交通可以降低流動成本，增加流動距離，擴大流動范圍，交通對人口流動的限制越來越小。

2000年，在崗職工平均工資對省際流動人口的影響最顯著，非農產業從業人數對省內流動人口的影響最大。省際流動人口克服遠距離帶來的各種不便和問題，更重要的是為了獲得更高的收入，這是發生流動行為的動力和目的。對于省內流動人口，隨著農業現代化水平的提高，越來越多的剩余勞動力，由農業轉向第二、三產業，由鄉村進入城市，去尋求就業機會、謀求發展。2010年，非農產業從業人員對省際流動人口的影響程度上升，表明在京津冀協調發展的大背景下，河北省積極接受產業轉移，發展非農產業，各行各業就業崗位增加，吸引了大量的省際流動人口。政府等級和財政支出對省內流動人口的影響程度明顯上升，隨著社會發展水平提高，流動人口不僅看重就業機會，且社會福利和社會保障水平成為流動的重要因素。2015年，人均固定資產投資和非農產業從業人員的影響進一步加強。表明隨著京津冀協同發展的進一步深化和落實，河北省不斷吸引投資，完善基礎設施配套建設，建設產業園區承接北京產業外溢。如中關村在保定、承德等地設立基地，建設承德大數據產業基地、張北云計算基地、北京中關村（曹妃甸）高新技術成果轉化基地、保定中關村創新中心等，為流動人口提供大量的就業崗位，推動城鎮化的發展。

3 結語

本文利用五、六普和河北省2015年1%人口抽樣調查數據，對河北省流動人口空間分布的影響機制進行研究。2000—2015年間，經濟因素是影響總流動人口的最主要因素，政府因素的影響程度逐年上升，交通因素的影響程度逐年下降。在崗職工平均工資對省際流動人口的影響最顯著，非農產業從業人數對省內流動人口的影響最大，且影響程度不斷上升。

參考文獻

[1] 茆長寶，穆光宗.流動人口分布演變機制與城鎮化——以浙江省為例[J].人口學刊，2016（38）.

[2] 杜小敏，陳建寶.人口遷移與流動對我國各地區經濟影響的實證分析[J].人口研究，2010，34（3）.

[3] Shen J F.Changing patterns and determinants of interprovincial migration in China 1985-2000. Population[J]. Space and place，2012，18（3）.

[4] 朱傳耿，顧朝林，馬榮華，等.中國流動人口的影響要素與空間分布[J].地理學報，2001，56（5）.

[5] 魯奇，吳佩林，魯禮新，等.北京流動人口特征與經濟發展關系的區域差異[J].地理學報，2005，60（5）.

[6] 蔡昉，都陽.轉型中的中國城市發展：城市級層結構、融資能力與遷移政策[J].經濟研究，2003（6）.

[7] 郭慶旺，賈俊雪.財政分權、政府組織結構與地方支出規模[J].經濟研究，2010（11）.

[8] 李加林，許繼琴，李偉芳，等.長江三角洲地區城市用地增長的時空特征分析[J].地理學報，2007（4）.

[9] Ma L J C.Urban administrative restructuring， changing scale relations and a direct test for heteroskedasticity[J]. Econometrica，1980，48（4）.

[10] White H. A Heteroskedasticity- consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity[J].Econometrica，1980，48（4）.