小議減詞法與上下義詞的翻譯

徐小芳

摘 要：上下義詞是詞匯之間包含與被包含的關系。在翻譯中，當上下義詞同時出現時，一般需要運用減詞法的翻譯技巧。然而，究竟是該保留上義詞還是保留下義詞，譯者們的觀點不一。文章擬運用譯例來分析并探討上下義詞的處理方式。

關鍵詞：上義詞；下義詞；減詞法

在結構語言學的研究中，詞與詞之間按照語意關系可分為同義詞、近義詞、反義詞、上義詞和下義詞等。上義詞（hyperonym）是對事物總的概括性、抽象性說明，而下義詞（hyponym）則是對事物具體表現形式或更為具體的說明。因此，具有上下義關系的詞語在語義上往往具有包含和被包含的關系。從語篇的構成與銜接來說，上下義詞的包含關系是一種重要的詞匯銜接手段，正是因為這種詞義上的包含關系，它們在語篇中通過復現起到連接作用。

1.減詞法與上下義詞

減詞法是英漢互譯過程中常用到的一種翻譯技巧，是指省去不譯原文中的一些詞，這些詞在譯語中可有可無、或累贅或沒有對應詞類。這樣做一般基于語法或修辭的考慮，其最終目的是實現譯文的地道和通順，以符合譯語的表達習慣。

上下義詞在詞義上的包含關系受到了越來越多學者的注意，有學者認為，當上下義詞在同一語篇中出現時，為了使譯文簡潔不重復，應將上義詞減去不譯；也有學者認為，為了實現譯文對原文的忠實，可將下義詞不譯。究竟該如何處理，本文將試圖通過譯例加以探討和分析。

2.保留下義詞，上義詞省去不譯

有觀點認為，當原文中的相互說明、修飾和限制的兩個詞匯之間存在上下義關系時，為了避免譯文的拖沓或重復，可以只譯下義詞，這樣做的好處是原文意思不受影響，同時實現了譯文的簡潔流暢。如下例：

例1.Poison to a snake is merely a luxury； it enables it to get its food with very little effort，no more effort than one bite.

毒液對于毒蛇來講，只不過好像是如虎添翼：蛇有了毒液就能夠毫不費力地咬一口獵物。咬上一口，而且僅一口（），就可以將獵物置于死地。

上述例1中，“no more effort than one bite”中的“effort”是為了對應前文的“with very little effort”。此處，“effort”在語意上包含了“one bite”，可以被視為“one bite” 的上義詞，在翻譯處理中，就可將“effort”省去不譯了。

3.保留上義詞，下義詞省去不譯

與上文不同的是，有譯者則認為當上下義詞同時出現時，為實現譯文的流暢與合乎邏輯，應只譯上義詞省略下義詞。如下例：

例2.On the other hand，advertise-ment and commercials do many important things for society； they convey business information，facilitate communication and help keep the business world moving.

另外，廣告在社會中起著重要的作用：傳遞商品信息，促進交流，使商界正常運作。

上例原文主要在概述廣告的主要社會功能。顯然，“advertisement”與 “commercials”之間是包含與被包含的關系，若按字面翻譯為“廣告和商業廣告”則不符合邏輯；若只翻譯商業廣告，則又會將非商業廣告排除在外，縮小了語意范圍，從而造成了信息流失，無法忠實于原文。因此，這段譯文較好的處理方式是只譯上義詞。

4.交際意圖與上下義詞的翻譯

上義詞與下義詞共同出現的情形時有發生，究竟作何取舍除了語言因素外，還得考慮非語言的語境因素。語言總是用來交流的，在交流中往往用來傳達特定信息或實現特定目的。如上述例1所描述的是毒液在毒蛇獵食中的作用，重點在于毒液能使獵食過程格外輕松。這里的“effort”是一個相對較籠統的概念，而“one bite”則具體得多，在這兩個包含與被包含的詞之間，強調下義詞能使譯文更好地實現原文的交際目的。而例2所描述的是廣告的作用，不論是商業廣告或是非商業廣告，它們都具有下文所涵蓋的功能，因而，此處保留上義詞更為妥當。

綜上所述，上義詞與下義詞的翻譯是翻譯過程中需要譯者注意的問題，需要綜合考慮語言因素和非語言的交際意圖因素等，從而作出較為妥當的處理方式。

參考文獻：

[1]伍謙光.語義學導論[M].長沙：湖南教育出版社，1991.

[2]謝建國.英語翻譯[M].北京：機械工業出版社，2005.