劉克峰
摘要:再好的范式也不可能適應所有課堂、任何學生,因為課堂是動態的,組成這個課堂的關鍵因素一直處于變化的狀態,只有用心去感知課堂、感知教材、感知學生的狀態而生成的教學法才是最好的教法,正所謂適合的就是最好的。
關鍵詞:教學有法;教無定法;貴在得法
2017年蘭州市教育局大力倡導初中數學教師向李庾南老師學習,學習她的“自學.議論.引導”教學法,并成立了實驗校。我聽了李庾南老師的好幾節課,也聽了其徒弟的觀摩課,以及我們蘭州市的好幾位數學老師的觀摩課,心里就默默的想,‘李老師的這個教學法到底適不適合我們學校的學生呢?她的“自學.議論.引導”法適合所有的學生嗎?。下面我就從以下幾個方面談談我的見解。
一、“自學.議論.引導 ”教學法的基本思想及其操作規則
李庾南老師她老人家經過四十年的不斷完善,不斷創新,倡導的“自學.議論.引導”教學法已成為特色鮮明,易于操作,普適性強,效果明顯的教學范式之一,而且她的這個課題也得到了同行很高的評價。
該教學法的核心理念是“以學生為主體,在師生生生合作中學會學習,學會自主發展”。
其內涵有三:一是學生是學習的主人,教學的核心是學生學會學習,自主學習;二是以議論式為合作學習的主要方式;三是教師的使命在于引導喚醒提升和促進。
其操作規則有三:即“學才在建構,學法三結合,學程重生成”,簡稱“三學”規則,“自學”是基礎,“議論”是樞紐,“引導”是關鍵,三者是一個有機的整體。我把它理解為“獨立自學”“群體討論”“相機引導”,這個教學法的確可以很好的培養一部分學生的數學思維,數學態度和數學能力。
二、“自學.議論.引導”教學法的活學活用
大家都知道不是任何人都能學好數學,就像強令公雞學會游泳一樣,鴨子天生就會游泳,學會游泳對公雞來說太難啦。同理,對大多數孩子來說,學會數學學好數學真的不是件容易的事,但是不學又不行,所以就得追在別人身后拼命跑。經過一段時間的追趕也會小有成就。所以對這樣的孩子完全照搬“自學.議論.引導”教學法并不見得很有效。就拿我工作的學校而言,它是一所普通的初級中學,坐落在少數名族(回族、東鄉族等)聚集的地方,學生家長大都沒有文化,甚至于很多家長就是文盲連自己的名字都不會寫,學生從小就沒有受到過很好的教育,學生的學習主動性和學習能力都很不好,放學回家后家長幾乎給不了他們任何幫助。可是也有少部分學生是漢民,他們學習基礎好,學習能力強,所以一個班級里學習能力差異非常大,再加上小升初的臺階跨度大,即課堂容量大,知識的抽象性強,教學方法也和小學不一樣,受小學思維定式的控制,如何能較好地引導學生們在數學學習上有長足的進步和發展,“三學法”到底適不適合我們的孩子們呢?我按照李老師的這個方法在班上試驗了,我以為確實不是完全有效。我的想法是結合“自學.議論.引導”教學法,我們能把其適合我們學生的部分吸收進來,再加強引導,加強訓練熟能生巧,減輕自學議論的成分而加強引導的力度,并適當的加強練習會更加適合我們的孩子。教師根據學生的實際情況和學才的要求設計有梯度的問題,鼓勵學生來講,鼓勵以生帶生,培養學生的自信,給各個層次的學生都創造機會,使他們在老師的鼓勵中愉快的成長。現在我帶的班上就有一個女孩子叫楊濱燕,個頭不高口才可好了,講解數學題的時候嫣然一個小老師,而另一叫蘭青的男孩子腦子很聰明,可是語言能力很弱,經過我一段時間的培養,都可以非常清晰的講解給同學聽,有很多同學都可以落落大方地上講臺講課,極大的調動了班上同學的學習數學的濃厚興趣,而我只是相機引導,相機點撥,相機點評。這只是一個最小的例子,教學中的故事和智慧無處不在。
人們說鞋子舒服不舒服只有腳知道,一個教學范式適不適合你的學生,只有你最清楚。故,我們可以取人所長補己之短,動態地運用而不是生搬硬套。
三、教學有法,教無定法,貴在得法
李庾南老師的“自學.議論.引導”教學法無疑是一種很好的教學范式,但是再好的范式也不可能適應所有課堂,任何學生,因為課堂是動態的,組成這個課堂的關鍵因素一直處于變化的狀態,只有用心去感知課堂,感知教材感知學生的狀態而生成的教學法才是最好的教法,正所謂適合的就是最好的。正所謂“教學有法,教無定法,貴在得法。”“教學有法”中的“法”,是指“規律”。即教學是有規律可循的,“規律”是客觀存在的,人們可以發現規律,運用規律,但不能創造規律;遵循規律就會取得預期的效果,違背規律就會受到規定懲罰。教學必須遵循教學規律。“教無定法”中的“法”指的是具體的模式和方法,首先,每位教師都有各自的教學風格和教學個性,年輕教師有年輕教師的特點,老教師有老教師的風采,更何況人的認識是沒有止境的。教同一年級、同樣一本教材,去年的體會達到的程度,今年就會達到另一種程度,明年的體會也決不會和今年一樣。要常教常新,必須創造性地運用教學方法。其次,學生的學習水平和心理素質也是變化的,同一年級學生的學習水平,今年就不會和去年的相同,明年的也不會和今年的完全一樣。學生的學習心理,往往也易受社會的影響,諸多因素的制約處于經常變化之中。要想使教學不斷適應學生的心理需要,無疑,也必須創造性地運用教學方法。第三,同一教學內容,對于不同年齡階段的學生所達到的要求和采取的方法也不盡相同。以數學為例,有的數學思想,數學技巧在初中、高中乃至大學都要學,但是要達到的要求,教學中所采用的方式方法也決不會相同的。“貴在得法”中的“法”,也是指規律。是說教學中所采取的方法要符合學生的心理需要,符合學生身心發展的規律,絕不能固守一法或照搬照抄。就拿我們學校的現狀而言,如生搬硬套李庾南老師的“自學.議論.引導”三學教學法,就會課堂一片混亂,大面積的學生無事可做,好學生也會吃不飽,根本不利于我們學生的健康發展。我們要根據教學目標和教學內容的不同,確定具體的教學方法。比如以理論知識為主的教學內容可用講授法、類比法等方法進行教學;一些綜合性的活動,如信息的集成,可用任務驅動法、主題活動法等方法進行教學。
所以,在課堂上只要引發學生的學習認知和沖突,激發學生的求知欲,激發學生的思維方式靈活起來,有效地提高學生的學習能力,很好地培養了學生的學習品格,激發生命的創造沖動,張揚了學生的個性,喚醒了天性中最靈敏最美好的東西,就是最好的教學方法。
(作者單位:甘肅省蘭州市第十二中學730000)