莊文兵
(山東省軍區煙臺第三干休所,山東 煙臺 264002)
患者在患有不穩定型心絞痛疾病后,如果未經及時診治,病情發展后會使得患者呈現出急性心肌梗死的現象,并且導致猝死等系列不良心血管事件發生率顯著增加[1]。本次研究將確定最佳藥物對不穩定型心絞痛患者進行疾病治療,以此說明氯吡格雷藥物應用可行性。
選擇醫院2016年05月~2018年03月收治的72例不穩定型心絞痛患者作為實驗對象;采用抽簽法分組;對照組(36例):男26例,女10例;年齡39~81歲,平均年齡為(46.52±5.32)歲;觀察組(36例):男25例,女11例;年齡41~82歲,平均年齡為(46.59±5.39)歲;此次研究均獲得倫理委員會同意批準,對于知情同意書,所有患者以及家屬均完成簽署;對兩組患者以及家屬性別與年齡展開比較,結果呈現出無顯著性差異(P>0.05)。
兩組患者在進入醫院后,確定治療方法期間,對照組:選擇基礎療法進行治療;觀察組:選擇基礎療法+氯吡格雷藥物進行治療;對于對照組,醫療人員主要選擇硝酸鹽、阿司匹林、β受體阻滯劑以及低分子肝素等系列藥物進行治療;對于觀察組,基礎療法同對照組患者保持一致;此外,配合采用氯吡格雷藥物進行治療,初次用藥期間,用藥劑量為300 mg,用藥方式為頓服;完成后,維持用藥頻率為1次/d,用藥劑量為75 mg/次[2]。
觀察對比兩組患者治療總有效率、心肌缺血癥狀發作持續時間以及發作次數。
顯效:患者經過治療后,硝酸甘油消耗量以及心絞痛發作次數均獲得減少,程度均在80%以上;有效:患者經過治療后,硝酸甘油消耗量以及心絞痛發作次數均獲得減少,程度均在50%與90%范圍內;無效:患者經過治療后,硝酸甘油消耗量以及心絞痛發作次數均獲得減少,程度均在50%以下;加重:患者經過治療后,心絞痛發作次數以及硝酸甘油消耗量均有所增加[3]。
同對照組患者治療總有效率(66.67%)對比,觀察組(97.22%)提高程度明顯(P<0.05),見表1。
同對照組患者癥狀發作持續時間以及發作次數對比,觀察組減少程度明顯(P<0.05),見表2。

表1 兩組患者治療總有效率臨床對比(n,%)
表2 兩組患者癥狀發作持續時間以及發作次數臨床對比(±s)

表2 兩組患者癥狀發作持續時間以及發作次數臨床對比(±s)
組別 n 癥狀發作持續時間(min) 發作次數(次)觀察組 36 20.57±5.45 4.69±1.43對照組 36 39.65±8.29 8.79±2.79 t 11.5391 7.8465 P 0.0000 0.0000
臨床醫師對于患者選擇氯吡格雷藥物進行治療,其能夠同患者血小板膜表面存在的受體P2Y12進行有效結合,并且此過程呈現出不可逆性以及選擇性特點,從而針對血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa活化加以充分阻滯,針對血小板活化擴增進行有效抑制,從而對于血小板聚集現象進行不可逆抑制。
綜上所述,臨床醫師選擇氯吡格雷藥物對不穩定型心絞痛患者進行治療,在提高療效、縮短癥狀發作持續時間以及減少發作次數方面獲得明顯效果,從而證明氯吡格雷藥物治療不穩定型心絞痛疾病可行性。