張小芳,王志剛,陳丁莉,孫彩霞,李守霞
(邯鄲市中心醫(yī)院檢驗科,河北 邯鄲 056001)
心血管疾病已成為人類死亡的第一大原因,嚴重威脅著人類的健康和生命。在我國,心血管疾病現(xiàn)患人數(shù)為3億,每10秒就有1人死于心血管疾病。因此,對心血管疾病患者準確的危險分層及預后評價,尤其是高危人群,對于臨床醫(yī)生來說至關重要。紅細胞分布寬度(red cell distribution width,RDW)是反映外周血紅細胞體積異質性的一個參數(shù),是目前血常規(guī)檢查中的常規(guī)指標。Felker等人于2007年首次報道了[1],RDW為慢性心力衰竭患者預后不良的獨立預測因子。而后,越來越多的研究證明[2-3],RDW與心血管疾病之間密切相關。本文通過對RDW水平與冠心病患者冠狀動脈病變程度相關性的研究,探討RDW可否作為冠心病嚴重程度及預后的指標。
2015年8月~2016年12月邯鄲市中心醫(yī)院心內科收治的冠心病患者400例(觀察組),其中男225例,女175例;年齡29~78歲,平均(50.1±15.35),均行左、右冠狀動脈造影確診。冠脈病變支數(shù):冠脈左主干、左前降支(包括對角支、間隔支)、左回旋支(包括鈍緣支)及右冠狀動脈(包括銳緣支、后降支)狹窄各計為一支病變。根據(jù)NCEPATPIII指南[4],以冠狀動脈單支或多支有狹窄>50%為CHD診斷標準,冠狀動脈狹窄程度依據(jù)Gensini評分標準進行評分[5]。據(jù)冠脈造影結果將冠心病患者(觀察組)分為單支病變組180例,雙支病變組125例,三支病變組95例。根據(jù)患者堵塞的程度不同將其分為:輕度狹窄組112例,中度狹窄者118例,重度狹窄組97例,完全閉塞者組73例;冠脈狹窄的嚴重程度依據(jù)計算機密度測定法50%~75%為輕度,76%~90%為中度,91%~99%為重度,100%為完全閉塞。排除標準:心肌炎、心肌病、嚴重心力衰竭、結締組織病、嚴重肝腎功能不全、惡性腫瘤、近3個月服用非甾體抗炎藥、激素等藥物患者。從邯鄲市中心醫(yī)院體檢中心選擇400例健康者作為對照組,其中男230例,女170例,年齡41~72歲,平均(50.02±6.12)歲。
兩組人群均在入院后24 h內空腹抽取外周血2~3 ml到EDTA-K2抗凝和促凝的真空采血管中進行RDW檢測。RDW測定的儀器與試劑:儀器為Sysmex XS4000i型血細胞分析儀測定,試劑為Sysmex XS4000i型配套的血常規(guī)試劑。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組(冠心病患者)RDW(健康體檢者)水平均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組人群RDW比較(±s)

表1 兩組人群RDW比較(±s)
組別 n RDW(%)對照組 400 13.06±0.76觀察組 400 13.81±0.91
RDW水平隨著冠狀動脈病變支數(shù)的增加逐漸遞增,多支病變組RDW水平高于單支及雙支病變組(P<0.05);雙支病變組RDW水平高于單支病變組(P<0.05);冠狀動脈Gensini評分與RDW呈正相關(r=0.536,P<0.05)。見表2。
表2 不同冠狀動脈病變支數(shù)患者RDW和冠狀動脈Gensini 評分的比較(±s)

表2 不同冠狀動脈病變支數(shù)患者RDW和冠狀動脈Gensini 評分的比較(±s)
組別 n RDW(%) Gensini評分單支病變組 180 13.29±0.75 8.36±0.61雙支病變組 125 13.76±0.93 23.21±5.23多支病變組 95 14.26±1.02 62.36±16.96
RDW水平隨著冠狀動脈病變狹窄嚴重程度的增加,冠狀動脈完全閉塞的冠心病患者的RDW水平高于輕度、中度、重度狹窄者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);冠狀動脈病變程度與RDW呈正相關(r=0.628,P<0.05)。見表3。
表3 不同冠狀動脈狹窄程度冠心病患者RDW的比較(±s)

表3 不同冠狀動脈狹窄程度冠心病患者RDW的比較(±s)
組別 n RDW(%)輕度狹窄組 112 12.65±0.55中度狹窄組 118 13.16±0.63重度狹窄組 97 13.85±0.91完全閉塞組 73 14.36±1.11
冠心病(coronary heart disease,CHD)是指由冠狀動脈粥樣斑塊導致的冠狀動脈血管腔內徑狹窄超過50%以上或完全堵塞,引起心肌細胞供血不足而出現(xiàn)的一組臨床癥狀。紅細胞分布寬度(RDW)是測量機體血液循環(huán)中紅細胞形態(tài)可塑性的一個重要的指標,且RDW的測量方法簡單易行、準確成熟。近年來,研究發(fā)現(xiàn),RDW 與hsCRP一樣是機體炎癥水平的一個標志,與心血管疾病的發(fā)生具有一定的相關性[6-7]。目前主流研究認為RDW與冠心病的病理生理機制緊密相關[8]。本課題研究結果表明RDW水平隨著冠狀動脈病變支數(shù)的增加逐漸遞增,多支病變組RDW水平高于單支及雙支病變組;雙支病變組RDW水平高于單支病變組;冠狀動脈完全閉塞的冠心病患者的RDW水平高于輕度、中度、重度狹窄者;冠狀動脈病變程度與RDW呈正相關。由于RDW與冠脈動病變支數(shù)和狹窄程度有關,我們可以利用測定患者的RDW推測冠脈病變嚴重程度。姜升陽[9-10]研究提出高RDW可能是冠心病的一個獨立危險因素,與冠心病的嚴重程度呈正相關,我們的結論與之一致。總之,本研究顯示RDW值與冠狀動脈病變程度呈正相關,提示冠脈粥樣硬化患者RDW水平可作為評價冠狀動脈病變狀況的指標。