我國上市企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露及規(guī)范措施

易小麗　余禮攸

摘 要 上市企業(yè)社會責(zé)任信息披露是投資者了解企業(yè)的重要方式。本文首先闡述了社會責(zé)任會計信息披露內(nèi)涵，再分析我國上市企業(yè)在社會責(zé)任會計信息披露中存在的問題，最后結(jié)合具體問題，提出優(yōu)化公司社會責(zé)任會計信息披露的對策。

關(guān)鍵詞 上市企業(yè) 社會責(zé)任 會計信息披露

一、社會責(zé)任會計信息披露

企業(yè)社會責(zé)任會計信息的披露實質(zhì)上包含披露內(nèi)容和披露模式兩個方面。披露信息內(nèi)容主要有企業(yè)收益的高低，人力資源的開發(fā)與使用信息，對消費者履行社會責(zé)任的信息，承擔(dān)公益和社會福利的信息，對文化、教育、體育及公益活動的捐贈和贊助及環(huán)境保護(hù)的信息；信息披露模式主要有文字?jǐn)⑹雠赌Ｊ健⒁栏絺鹘y(tǒng)報告披露模式和獨立披露模式。我國當(dāng)前在這一方面還處于起步狀態(tài)，還未有完整而規(guī)范的社會責(zé)任會計信息披露。

二、社會責(zé)任會計信息披露問題

（一）信息披露質(zhì)量較低，缺乏規(guī)范性

由于我國企業(yè)社會責(zé)任報告的編制及披露發(fā)展較晚，也還沒有制定統(tǒng)一的編制指南，沒有明確的社會責(zé)任報告的要求和標(biāo)準(zhǔn)，這使當(dāng)前我國企業(yè)社會責(zé)任報告的披露無論是在內(nèi)容上還是在框架上都存在差異，信息比較零散，不能綜合性地反映企業(yè)造成的社會影響，因此社會責(zé)任報告缺乏規(guī)范性。再者，由于我國沒有編制專門的社會責(zé)任會計準(zhǔn)則，沒有給出強(qiáng)制性的規(guī)范要求，所以導(dǎo)致企業(yè)在披露社會責(zé)任會計信息時有選擇性地對自身偏好和對自身有利的信息進(jìn)行披露，披露質(zhì)量低。

（二）信息披露缺乏科學(xué)性與可比性

當(dāng)前，一些企業(yè)的社會責(zé)任報告中也有一些指標(biāo)的計算與分析，但是報告中大篇幅都是定性的文字描述，較少有說服力的量化數(shù)據(jù)，套話空話較多，過于形式化，報告的含金量低，投資者及其他利益相關(guān)者很難從中進(jìn)行判斷與對比，也很難對公司起到約束作用。雖然也有以圖表進(jìn)行輔助說明的內(nèi)容，但是其延伸和詳盡程度不夠，報告使用者不能完全掌握相關(guān)信息。在計算指標(biāo)方面，不同的人對指標(biāo)的解讀必然不同，通常也會出現(xiàn)不一樣的結(jié)果，缺乏科學(xué)性。

（三）社會責(zé)任報告獨立第三方未經(jīng)審計，真實性存疑

現(xiàn)階段，我國社會責(zé)任會計相比于傳統(tǒng)財務(wù)會計發(fā)展尚不成熟，沒有相關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定企業(yè)的社會責(zé)任報告必須經(jīng)過審計，在《上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》中提及，上市公司可以選擇聘請獨立的第三方來審驗其報告的真實性，避免憑空捏造、報喜不報憂的情況。但是，由于第三方審驗也并未強(qiáng)制要求，而且審驗過程中的一些主觀因素會對審驗結(jié)果的有效性產(chǎn)生影響，再加上報告披露收益的不確定性，企業(yè)通常不愿意負(fù)擔(dān)第三方的驗證費用，因而上市公司社會責(zé)任披露報告很少經(jīng)過第三方審驗。

三、規(guī)范措施

（一）完善相關(guān)制度，規(guī)范披露形式

首先，有關(guān)部門必須加快健全相關(guān)的法律法規(guī)、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南，以規(guī)范上市企業(yè)社會責(zé)任的會計信息披露。其次，要統(tǒng)籌兼顧各類企業(yè)的實際情況，明確界定企業(yè)社會責(zé)任會計核算的范圍、內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，通過多方監(jiān)督，增強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任主體的意識和能力，推動社會責(zé)任會計信息披露工作持續(xù)健康發(fā)展。加強(qiáng)政府對社會責(zé)任會計信息披露的監(jiān)管，保證上市企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的及時性。

（二）推動社會責(zé)任會計信息的量化披露

社會責(zé)任會計與傳統(tǒng)會計有很大的差異，傳統(tǒng)會計一般用貨幣作為計量單位。而企業(yè)履行的社會責(zé)任有很多時候無法用貨幣單位來計量，甚至無法量化。目前，我國企業(yè)在披露社會責(zé)任報告時可以采用比較靈活的方式，如果可以用貨幣和實物計量，企業(yè)就必須披露具體的數(shù)據(jù)；如果不能計量或者不能精確計量，企業(yè)就使用文字描述來定性說明。但很多企業(yè)的選擇過于隨意，能定量披露的也用文字來描述，這并不利于我國企業(yè)社會責(zé)任會計的發(fā)展。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展和計量核算方法的不斷創(chuàng)新，企業(yè)要積極推進(jìn)社會責(zé)任會計的量化研究，讓社會責(zé)任的更多內(nèi)容都能用具體會計數(shù)據(jù)來反映。

（三）發(fā)展社會責(zé)任會計的第三方審計，保證信息披露的真實性

隨著企業(yè)社會責(zé)任會計信息越來越受到關(guān)注，公眾更容易接受經(jīng)過審計的信息，因此我國應(yīng)盡快完善企業(yè)社會責(zé)任審計制度。各級政府的審計機(jī)關(guān)應(yīng)該主動承擔(dān)指導(dǎo)和監(jiān)督的職能。政府可以把社會責(zé)任審計的權(quán)限委托給有資質(zhì)、有能力的社會中介機(jī)構(gòu)，以加強(qiáng)我國企業(yè)社會責(zé)任報告的第三方審計。社會責(zé)任審計對于促進(jìn)企業(yè)履行社會責(zé)任有著重要的作用，只有施行好了社會責(zé)任審計，企業(yè)社會責(zé)任報告的真實性才更有保障，為企業(yè)的利益相關(guān)者提供更有價值的信息，也更能增強(qiáng)企業(yè)的社會責(zé)任意識，在日后更積極地履行社會責(zé)任。

（作者單位為南華大學(xué)）

[作者簡介：易小麗（1998—），女，湖南株洲人，南華大學(xué)學(xué)生。余禮攸（1997—），女，湖南株洲人，南華大學(xué)學(xué)生。]

參考文獻(xiàn)

[1] 葉陳毅，聶莎莉，李娜.上市公司社會責(zé)任會計信息披露問題探討[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，30（06）：170-172.

[2] 沈仁杰.上市公司社會責(zé)任會計信息披露問題及對策[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016，37（11）：117-118.

[3] 韓振宇.上市公司社會責(zé)任會計的信息披露問題探討[J].中國商貿(mào)，2015（02）：165-167.