樊曉明


【摘要】目的:對阿托伐他汀與辛伐他汀治療原發(fā)性高脂血癥的臨床療效進行分析。方法:抽取2017年4月-2018年3月我院的70例原發(fā)性高脂血癥患者分為研究組和對比組,兩組各有35例患者,其中35例對比組患者給予辛伐他汀治療,35例研究組患者給予阿托伐他汀治療,治療3個月后,對兩組患者的治療效果、治療后的血脂水平變化,以及不良反應(yīng)發(fā)生率進行比較。結(jié)果:研究組總有效例數(shù)為34例(97.14%),對比組總有效例數(shù)25例(71.43%),兩組數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者治療后的總膽固醇(TC)、三酞甘油脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)的水平均降低,但研究組降低程度更顯著(P<0.05),而兩組高密度脂蛋白(HDL-C)治療后均升高,研究組升高程度更明顯(P<0.05)。研究組用藥不良反應(yīng)發(fā)生率為8.57%;對比組不良反應(yīng)發(fā)生率為25.71%。兩組數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:采用阿托伐他汀和辛伐他汀兩種藥物對原發(fā)性高脂血癥患者進行治療,都可以取得良好的降脂效果,但阿托伐他汀的治療效果更理想,不良反應(yīng)發(fā)生率更低。
【關(guān)鍵詞】阿托伐他汀;辛伐他汀;原發(fā)性高脂血癥;藥理
原發(fā)性高脂血癥是由于體內(nèi)的脂肪代謝或運轉(zhuǎn)出現(xiàn)異常而形成血漿脂質(zhì)偏高的疾病,是導(dǎo)致動脈粥樣硬化、冠心病以及腦血管疾病的重要因素。因此,調(diào)節(jié)血漿脂質(zhì),可延緩或降低動脈粥樣硬化發(fā)生及發(fā)展,從而降低心、腦血管疾病的發(fā)病率[1]。本研究抽取我院的70例原發(fā)性高脂血癥患者作為研究對象,以臨床常用的降脂藥物阿托伐他汀與辛伐他汀進行治療,通過對兩組藥物的降脂效果和不良反應(yīng)進行對比,從而為臨床治療原發(fā)性高脂血癥提供重要的參考依據(jù)。現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2017年4月-2018年3月前來我院進行治療的70例原發(fā)性高脂血癥患者作為研究對象,將所有患者分為研究組C35例)和對比組(35例),研究組男性20例,女性15例,年齡36-69歲,平均年齡為(47.2±7.8)歲;對比組男性19例,女性16例,年齡38-到79歲,平均年齡為(58.7±8.3)歲。所有患者通過相關(guān)檢查后確診,均符合原發(fā)性高脂血癥的相關(guān)診斷標準。將兩組患者的基礎(chǔ)資料做對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
研究組患者采用阿托伐他汀鈣片治療,用法為每天口服1次,每次1片(20mg);療程為3個月。對比組患者采用辛伐他汀片進行治療,口服用藥,每天1次,每次2片(10mg),晚間臨睡前頓服,持續(xù)用藥3月。兩組患者都給予相同的護理,用藥期間囑咐患者健康飲食,禁止抽煙喝酒,并調(diào)節(jié)情緒,避免過度勞累等。
1.3 效果評價
對比2組患者腹脹、便秘、輕度頭痛等不良反應(yīng)。療效判定[2]:治療效果分為顯效、有效、無效。顯效:患者的體重減輕,或者BMI值在正常值范圍,嗜睡等臨床表現(xiàn)消失,血脂各項指標值完全恢復(fù)正常;有效:患者體重減輕,BMI值靠近正常值范圍,嗜睡等臨床表現(xiàn)消失或改善,血脂各項主要指標值恢復(fù)至正常值的60%以上;無效:患者的體重無減輕或者增重,嗜睡等臨床表現(xiàn)加重,血脂各項指標值未得到改善或惡化。治療總有效率=(顯效+有效)/總數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法
用SPSS 13.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用(x±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料以百分比(%)表示,行X2檢驗,以P<0.05為數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者的臨床治療效果
經(jīng)過3個月的治療后,研究組的治療效果優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)對比有顯著差異性(P<0.05),見表1。
2.2 比較兩組患者治療前后血脂水平變化
統(tǒng)計兩組患者治療后的總膽固醇(TC)、三酞甘油脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)的水平均明顯降低,與治療前相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而兩組患者的高密度脂蛋白(HDL-C)治療后均升高,相比治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組患者治療后的總膽固醇(TC)、三酞甘油脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)降低水平相比對照組患者更顯著,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而治療后高密度脂蛋白(HDL-C)升高水平優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。如表2所示。
2.3 比較兩組患者的用藥后的不良反應(yīng)發(fā)生率
研究組用藥后,出現(xiàn)腹脹1例(2.86%),便秘2例(5.71),未發(fā)現(xiàn)患者有輕度頭痛發(fā)生;而對照組患者用藥后,出現(xiàn)腹脹3例(8.57%,便秘4例(11.42%),輕度頭痛2例(5.71%)。將兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率進行對比,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
諸多文獻資料表明,采用他汀類藥物對原發(fā)性高脂血癥患者進行治療,可以取得較為理想的臨床效果,而且用藥后的不良反應(yīng)癥狀較少。這主要是因為他汀類藥物作為一種3-羥基,3-甲基-戊二酰脂肪酶A還原酶(HMG-CoA)抑制劑,其通過抑制HMG-CoA的活性,從而能夠有效的降低高脂血癥的發(fā)生率[3]。這類藥物能夠與還原酶有效結(jié)合,對減少膽固醇的生成具有良好的抑制作用,從而進一步降低患者的膽固醇濃度。阿托伐他汀和辛伐他汀都同屬于他汀類藥物,是臨床上治療原發(fā)性高脂血癥的最常用藥物。其中阿托伐他汀屬于開環(huán)羥基酸型,它能夠直接作用于肝臟,副作用也較小;辛伐他汀在醫(yī)學上屬于內(nèi)醋環(huán)型,經(jīng)過轉(zhuǎn)化之后可以有效調(diào)節(jié)脂質(zhì),但有一定的肝臟毒性[4],所以,阿托伐他汀的降脂效果更為理想。
本次研究采用不同的藥物對兩組患者進行治療之后,研究組患者治療的總有效率為97.14%,對比組患者治療的總有效率為71.43%,同時研究組用藥后的不良反應(yīng)癥狀比對照組的例數(shù)少;兩組患者治療后的總膽固醇(TC)、三酞甘油脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)均降低,同時高密度脂蛋白(HDL-C)治療后均升高,無論與治療前對比,或者將兩組治療后的水平變化比較,兩組數(shù)據(jù)均有顯著差異(P<0.05)。由此可知,對原發(fā)性高脂血癥患者進行治療的過程中,阿托伐他汀的臨床療效和降脂效果相比辛伐他汀更為理想,不良反應(yīng)也較低,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
參考文獻
[1]張增紅,嵇志鳳,屈明全.阿托伐他汀與辛伐他汀治療原發(fā)性高脂血癥的臨床藥理療效對照[C].中國醫(yī)院藥學雜志學術(shù)年會,2016.
[2]石永芳.阿托伐他汀與辛伐他汀治療原發(fā)性高脂血癥的藥理療效的調(diào)查研究[J].化工管理,2016(32):56-57.
[3]羅敏.阿托伐他汀與辛伐他汀治療原發(fā)性高脂血癥的臨床藥理療效對比分析[J].海峽藥學,2017,29(09):162-163.
[4]田曉華.阿托伐他汀與辛伐他汀治療原發(fā)性高脂血癥的療效比較[J].中國民族民間醫(yī)藥,2015(22):91-92.