史曉青
(揚(yáng)州市江都區(qū)小紀(jì)中心衛(wèi)生院宗村分院,江蘇 揚(yáng)州 225245)
伴隨著醫(yī)療服務(wù)、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,很多醫(yī)療科研人員針對當(dāng)前較高的剖宮產(chǎn)率,研究出了一種新型的剖宮產(chǎn)術(shù)式-stark式剖宮產(chǎn)。該術(shù)式的開創(chuàng)者為以色列醫(yī)生,上世紀(jì)在國外諸多國家有著非常廣泛的應(yīng)用,我國諸多醫(yī)院婦產(chǎn)科于上世紀(jì)九十年代末期引入該種剖宮產(chǎn)分娩術(shù)式,取得了非常理想的臨床應(yīng)用效果[1]。基于此本文選取以剖宮產(chǎn)術(shù)式分娩的50例產(chǎn)婦,作為臨床分娩質(zhì)量和二次剖宮產(chǎn)分娩影響的研究對象,分析不同剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床應(yīng)用效果,合理評價stark式剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用價值。全文內(nèi)容如下:
選取我院婦產(chǎn)科在2016年6月~2017年6月接收的產(chǎn)婦共計50例來研究,經(jīng)過多名產(chǎn)科醫(yī)生的綜合判斷可知所有產(chǎn)婦均需要接受剖宮產(chǎn)術(shù)分娩;其中40例為初次分娩產(chǎn)婦,10例為再次分娩產(chǎn)婦;產(chǎn)婦年齡處于22~40歲之間,平均年齡為(33.6±2.4)歲;孕周處于36~42周之間,平均孕周為(39.6±1.2)周;經(jīng)檢查所有產(chǎn)婦均無開腹手術(shù)史。按照剖宮產(chǎn)分娩應(yīng)用的不同術(shù)式將產(chǎn)婦分為對照組、觀察組,并對上述產(chǎn)婦臨床基本資料做以組間對比結(jié)果可知數(shù)據(jù)差異小,沒有統(tǒng)計學(xué)意義P>0.05。
對照組-常規(guī)剖宮產(chǎn)術(shù):即為子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù),醫(yī)生操作時需嚴(yán)格按照婦產(chǎn)科學(xué)(第三版)中規(guī)定的方法進(jìn)行分娩操作。對照組-stark式剖宮產(chǎn)術(shù):該組產(chǎn)婦分娩時需要結(jié)合新式剖宮產(chǎn)術(shù)中的要求,按步驟進(jìn)行規(guī)范化操作。負(fù)責(zé)50例產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)分娩手術(shù)的醫(yī)生均為我院富有多年臨床分娩經(jīng)驗、具有高超分娩技術(shù)操作能力的產(chǎn)科醫(yī)生。對兩組產(chǎn)婦分娩所需的時間、術(shù)中出血量、術(shù)后子宮生長等情況進(jìn)行調(diào)查、記錄、數(shù)據(jù)對比。
數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 15.00軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料(±s)表示、t檢驗,計數(shù)資料n(%)表示、X2檢驗,結(jié)果P<0.05提示兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)束后,分析分娩期間記錄的各項數(shù)據(jù)可知stark式剖宮產(chǎn)術(shù)式分娩時用時較短,但是該組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)分娩期間的平均出血量較多,而且分娩后子宮發(fā)生腹腔和腹壁粘連的病例數(shù)較多,檢查產(chǎn)婦子宮下段厚度,觀察組中有13例產(chǎn)婦厚度處于3毫米以下,高于對照組的4例。兩組之間的上述數(shù)據(jù)進(jìn)行組間對比后具有統(tǒng)計學(xué)意義的數(shù)據(jù)差異性P<0.05.詳細(xì)數(shù)據(jù)參見表1:

表1 兩組產(chǎn)婦兩種術(shù)式分娩結(jié)果的對比分析
stark式剖宮產(chǎn)術(shù)式應(yīng)用于臨床分娩中,在分娩時間、術(shù)后恢復(fù)等方面具有顯著優(yōu)勢,我國現(xiàn)階段雖然有很多醫(yī)院婦產(chǎn)科在對產(chǎn)婦進(jìn)行剖宮產(chǎn)分娩時采用了該種術(shù)式,患者有著較高的分娩滿意率,臨床分娩效果優(yōu)于子宮下段剖宮產(chǎn)分娩術(shù)式,但是該術(shù)式是否會對產(chǎn)婦二次分娩造成不利影響目前缺乏有效研究,因此有很多以往在初分娩時選擇stark式剖宮產(chǎn)術(shù)式分娩的產(chǎn)婦,在現(xiàn)階段再次妊娠并經(jīng)剖宮產(chǎn)分娩時,有著較多的分娩危險因素,不利于胎兒順利分娩,而且產(chǎn)婦的身體健康受到了嚴(yán)重影響,很多產(chǎn)婦本次分娩時均發(fā)現(xiàn)有腹腔與腹壁粘連表現(xiàn),增加了再次分娩手術(shù)的操作難度[2]。究其原因為產(chǎn)婦采用新型剖宮產(chǎn)術(shù)時,醫(yī)生會按照手術(shù)操作要求鈍性分離腹膜,多種醫(yī)療器械操作時會對腹膜造成嚴(yán)重?fù)p傷使得該部位受損黏膜粘連,而且腹直肌切口在分離撕拉下,會粘連盆腔、腹壁等組織。但是常規(guī)剖宮產(chǎn)手術(shù)時,醫(yī)生會在腹壁處做一個縱向的切口,腹直肌、腹膜等不需要大范圍的進(jìn)行鈍性分離即可順利分娩,切口處的黏膜可以較快修復(fù),粘連發(fā)生率較低[3]。因此需要醫(yī)生對上述兩種術(shù)式操作后對患者身體造成的不良影響多加了解,繼而在分娩時了解產(chǎn)婦分娩訴求,如果產(chǎn)婦有意愿再次妊娠,那么不可對此類產(chǎn)婦應(yīng)用Stark式剖宮產(chǎn)術(shù)。在本文的研究中即就有25例觀察組產(chǎn)婦使用了新型分娩術(shù),根據(jù)分娩時、分娩后的數(shù)據(jù)結(jié)果可知該種分娩術(shù)式適用于初次分娩且無再次分娩計劃的產(chǎn)婦,采用該方法分娩產(chǎn)婦如果在后續(xù)階段發(fā)生二次分娩,產(chǎn)婦子宮下段較薄,而且腹部粘連情況嚴(yán)重,分娩時的風(fēng)險較大,因此需要產(chǎn)婦分娩時將自己的妊娠分娩訴求及時告知醫(yī)生,以便醫(yī)生可以為產(chǎn)婦制定合理的分娩方案。