防止網絡身份造假鉆法律空子

高艷東

近日，山東青年史某龍通過發布虛假的“新華網評”文章，進行身份造假、虛假包裝事件引發社會關注。這種在網絡上靠花錢找機構撰寫、刊發帶有虛假信息的文章包裝自己的現象最近幾年層出不窮，且有愈演愈烈之勢，如何解決這個問題，值得我們深思。

隨著互聯網產業的發展，傳統的熟人社會被非接觸性的網絡空間取代。在網絡空間，人們只能根據網絡信息判斷一個人的身份、能力，而無法面對面核實、判斷某人的身份。在網絡空間，名氣可以轉化成價值，粉絲可以變現為財富。一些不法分子正是利用網絡空間信息不對稱的特點，大肆進行身份造假并借助網絡的放大效應，謀取不當利益。這些年來，明星履歷造假，大V虛假包裝，屢見不鮮，如湖南某大V將自己宣傳成領導人的外甥，某網紅將自己包裝成紅十字會商業總經理等，嚴重損害了社會公信力，擾亂了市場經濟秩序。

身份造假是欺詐、詐騙等違法犯罪的源頭，滋生了大量下游犯罪。身份是人們從事社會活動的基礎，也是人類社會誠實信用的第一道防線，確保身份真實也是市場經濟的基本條件。對身份造假現象，法律不可視而不見。

為了防止身份造假，我國刑法規定了“招搖撞騙罪”，將“冒充國家機關工作人員”的行為規定為犯罪。然而，近些年來，一些新型的身份造假行為游走在法律的邊緣地帶，如冒充高干子弟、富商名流、大學教授；或者編造子虛烏有的頭銜，如聯合國維和特使、世界調查局專員等身份。通過這些虛假身份，一些人靠舉辦演講、擔任顧問、充當掮客，獲得了大量經濟及社會利益，使投機主義大行其道。

雖然這些假身份更能夠迷惑公眾，更方便斂財，但都不是“國家機關工作人員”，無法按照招搖撞騙罪處罰，形成了刑法漏洞。正因如此，打法律擦邊球的虛假包裝亂象，通過示范效應，不斷蔓延。

筆者認為，法律必須對身份造假說不，通過與時俱進的修法捍衛社會誠信制度。

一方面，在未來刑法修改時，應擴大招搖撞騙罪的打擊范圍。應當將情節嚴重的身份造假行為，認定為招搖撞騙罪的行為方式，從而堵塞法律漏洞。尤其那些惡意進行虛假身份包裝的行為，都應當作為犯罪處理。

另一方面，應該嚴格要求網站履行信息管理義務。2015年2月，國家互聯網信息辦公室發布了《互聯網用戶賬號名稱管理規定》，實現“后臺實名、前臺自愿”的賬號管理制度。但是，在實踐中，一些網站為了擴大人氣、提高影響力，對后臺實名注冊制度往往睜一只眼閉一只眼。只關注點擊率而忽視審查內容的真實性。對此，必須通過對企業增設法律責任，敦促網站履行身份真實審核義務，消除虛假宣傳滿天飛的亂象。

社會發展總會出現新的亂象，這并不可怕，可怕的是沒有及時遏制亂象的手段。對于身份造假，法律該出手時就出手。▲

（作者是浙江大學光華法學院互聯網法律研究中心主任）