南京的劇院取消《人民公敵》演出芻議

單仁平

德國紹賓納劇院來華演出易卜生的名劇《人民公敵》，因為在中間與觀眾的互動情節中，有觀眾對應劇情表達了對中國現實的不滿，劇院方與劇團做了協調，在接下來的演出中取消了中間的互動環節。劇團之后計劃去南京巡演，但南京的劇院給出“舞臺技術”的原因，取消了演出。對此，西方媒體當成“大事”做了一輪夸張的炒作。

應當說，這原本是件很小的事，就是有人在戲劇互動情節中說了幾句不滿的話。生活中總會有些人發牢騷，甚至不看場合，突然就“冒泡”。劇院是公共場所，在那里與劇情互動說不得體的話，性質有點模糊。我們覺得，這個時候如果組織方以某種方式幽默、詼諧一把，化解尷尬，大家也別把它當回事，是最理想的。

但是現實常常會不那么理想。一些人在事后通過社交媒體傳這件事，這個傳播過程肯定會出現添油加醋和變味。互聯網嘛。盡管所產生的實際影響很小，但組織者大概發現了，難免緊張。

這樣的“小摩擦”“小失控”我們相信今后還會有很多。中國這么大，基層社會千姿百態，國人又愛發牢騷，說不定在哪個場合因為某個機緣就會湊出一個“巧”來，給各種聯想和敏感提供噱頭。

不怕一萬就怕萬一，然而萬一是無論如何防不過來的。唯一的辦法就是提高社會的承受力，讓大家見怪不怪，小事都回歸小事，讓小圈子里的發酵失去對社會層面的意義。那樣的話，我們的社會治理就會變得更從容，少了很多沒必要的緊張。

這樣的承受力首先要各地、各部門的管理機關帶頭做起，因為互聯網上總會有一些好事之徒，他們一開始不會配合。但是慢慢的，他們會發現炒作一些事情未必有自己所期望的效果，他們就會感到無趣，進而泄氣。

這個過程雖然會有一點風險，但往遠處看，它對國家的長治久安至關重要。可以肯定地說，社會承受能力建設的重要性并不亞于正能量建設。因為社會不可能只有正能量，而無負能量，正能量再多，如果社會承受負能量的能力嚴重下降，那么負能量的破壞力就將大大提高。而社會承受力是讓各種異動大事化小小事化了的自然力量，它是默默幫助時代列車前行的潤滑劑。

我們必須有一個基本判斷，那就是今天絕大多數中國人珍惜這個國家的和平、安寧與繁榮，大家對中國的發展道路也有總體的認同和支持。互聯網時代牢騷容易發，也容易傳播，但那些牢騷并非公眾對國家認識的真實縮影。

易卜生是挪威著名劇作家，他的作品至今流傳于世，在各國廣泛上演。我們相信，將《人民公敵》引入中國上演，并沒有什么問題，我們社會的思想面貌也完全可以支持對易卜生劇作的正確理解。劇院里互動的插曲與互聯網上有個正常主帖的后面跟了一條過分點的評論沒什么區別，無論劇院方還是看劇的人，都不值得把它看太重。

一場劇的互動時間很短，劇場燈一亮，大家走出劇院，看到的就是城市輝煌的燈火，那些城市都是中國改革開放40年成果的化身。今天的中國不是130年前易卜生所生活的年代，人們欣賞他的作品，但不會癡迷地入戲。

我們在此想對關心公共事務的知識分子說幾句。今天的中國社會還經常會因一些具體的事情生出敏感，這是一個挺無奈的現實。大家的價值取向應當是幫助社會建立從容，而不應把原本的小事朝著敏感的方向推。我們知道，在很多時候大家對如何選擇上述的方向是有主觀能動性的。

當然最后我們還是想對官方說，要鼓勵基層官員在遇到事情時擔當，做出最有利于大局的處理。我們的體制應引導官員處理事情以結果和大局為導向，而不僅僅是確保自己不承擔責任。我們知道這是很不容易的，而且這種不容易是世界性的。但中國如果想走得更快更穩，就需要朝這個方向努力。▲

（作者是環球時報評論員）