大數據時代商業模式創新對財務會計變革的影響研究

何瑛　馬珂　邵翠麗

【摘 要】 信息革命指引下，信息化滲透至全行業，致使行業變革日趨頻繁。尤其是大數據時代的到來，商業模式變革始終處于動態過程，互聯網平臺商業模式已成為目前最引人關注的模式。在信息革命與商業模式創新的共同驅動下，財務會計正面臨著嚴峻挑戰，現有的理論體系難以完全適應新的商業模式，亟須做出適當的變革滿足發展要求。因此，文章著眼于會計假設、會計要素確認與計量、財務報告和會計信息質量要求四個方面分析大數據時代商業模式創新對財務會計的影響，重塑理論體系并重構核算流程。

【關鍵詞】 大數據時代； 商業模式創新； 財務會計

【中圖分類號】 F626.115 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2018）13-0116-06

一、引言

在大數據與云計算技術日益成熟、“互聯網+”廣泛應用、移動終端更加智能化的背景下，商業模式創新不僅是企業生存與發展的重要助推劑，也驅動著財務會計向前發展。互聯網商業模式打破了傳統商業模式價值創造的邏輯與方式，從單向、線性的價值鏈轉變為雙向非線性的價值網絡，顧客也不再是價值創造的局外人，而是價值創造的參與者與設計者。曾經“渠道為王”的定律已經被互聯網平臺模式徹底打破，商家與顧客直接對接，不再需要中間商牽線搭橋，顯然平臺作為價值創造的載體已經成為企業的“資產”[1]，但這種“資產”卻無法在會計上得到確認與計量。大數據、互聯網的發展，使結構化財務數據更加豐富的同時，還極大地擴充了非結構化的財務數據。非結構化的財務數據在新的商業模式中扮演著越來越重要的角色，為企業創造出更大的價值，但是它的披露卻極為有限。此外，互聯網還提高了信息的流動性，財務信息與非財務信息、結構數據與非結構數據可以在短時間內獲取，對會計信息的及時性要求越來越高。

國內互聯網三大巨頭——百度、阿里巴巴、騰訊（BAT）是將互聯網商業模式運用最成功的企業，它們對平臺的運作以及流量的掌控都已經達到了極致，平臺與流量已經成為“BAT”最重要的“資產”，然而這些“資產”如何計量和披露依然是亟須解決的問題。互聯網商業模式對財務會計產生的深刻影響，不僅僅局限于對資產確認、計量和報告的質疑，也涉及對我國會計準則一系列內容的影響，包括會計基本假設、會計信息質量要求、會計要素確認與計量和財務報告等都需要與時俱進以滿足企業發展要求。本文將以大數據平臺為支撐，商業模式創新驅動為背景對財務會計變革的影響進行深入剖析（如圖1所示）。

二、大數據時代商業模式創新對財務會計變革的影響

（一）大數據時代商業模式創新對會計基本假設的影響

1.會計主體邊界動態化

會計主體是指企業確認、計量和報告的空間范圍，即會計所服務的特定對象和范圍。只有在確定主體之后，進行會計確認、計量、財務報告才有意義，資產、負債的確認，收入、費用的發生才有空間歸屬感。因此會計主體假設是進行一系列會計活動的基礎和前提，在傳統工業時代，會計主體強調的是企業邊界明確的實體企業。

隨著信息技術的變革以及互聯網的快速發展，虛擬企業的出現引起了理論界對會計主體假設是否合理的討論。虛擬企業是指為了抓住市場某一機遇或者為實現某一目標由兩個或兩個以上具有資源優勢、核心能力的企業，在信息網絡的基礎上進行優勢互補的動態性聯盟。虛擬企業組織的基本形態可分為兩種，一種是組織機構虛擬的企業，另外一種則是功能與資源能力虛擬的企業。組織機構虛擬的企業是指沒有有形的組織結構，依托信息網絡和契約關系將分布于不同區域的資源整合，例如網絡虛擬公司等。功能虛擬型企業是指企業僅保留企業競爭的核心要素，而將其他功能進行外包[2]。虛擬企業具有組織邊界模糊性、動態性等特點，這正好與傳統會計主體邊界明確、穩定等特點相悖。企業組織邊界模糊是指虛擬企業突破地域限制，不再受限于物理空間，使會計主體邊界模糊。例如許多網絡公司甚至沒有獨立的辦公場所，公司人員也分布在各地，僅僅依靠個人電腦就可以進行交易、結算等日常經營管理活動[3]。像這樣的企業已經不再具有實體性，這是與傳統企業最大的區別。動態性是指企業為了迅速搶占某一市場或者為提升競爭力而迅速進行企業結盟，在完成目標時就可能立即解散，撤銷項目。這種動態性的戰略組建并不是法律意義上的經濟實體，非獨立法人，卻極大增加了主體的不確定性與不穩定性。但是也不排除一些戰略結盟是為了長期存在。虛擬企業的出現向會計主體假設提出了新的挑戰，即虛擬企業是否應該納入會計主體以及如何界定會計主體。

目前，大部分學者認為虛擬企業并不影響會計主體假設的存在性，而且虛擬企業應該納入到會計主體當中。由此可見，應當擴展會計主體的內涵和外延，將虛擬企業納入到會計主體，承認虛實共存的局面。對于為了某一目的而進行的戰略結盟，應當分為短期和長期。因為長期戰略結盟具有穩定的組織架構、明確的經營目標及可控制的資源，應該確認其會計主體地位，進行單獨核算。而對于隨時可能解散的臨時性結盟和沒有獨立辦公場所的網絡虛擬公司，就需要進行具體分析，是否有條件進行有效的單獨核算。

2.持續經營靈活化

持續經營是會計核算時間上的限定，強調企業經營時間具有持續性。技術進步孕育出大量的虛擬企業，虛擬企業的動態性不僅對會計主體假設產生影響，而且也對持續經營假設產生重大影響。從外部環境看，隨著信息技術、大數據、云計算、區塊鏈等技術浪潮的沖擊，互聯網被收購或兼并時有發生，企業能否持續經營已經受到嚴峻的挑戰。另一方面，一些虛擬企業為了某一市場機遇進行動態戰略結盟，在完成項目或任務結束時就解散。像這樣的虛擬企業從一開始就沒有準備持久經營，具有相當大的臨時性、不可預測性和不穩定性，對持續經營假設的沖擊也最為直接。虛擬企業的臨時性、動態性正好與持續經營假設的持續性、穩定性相矛盾，引起了持續經營假設存在意義的討論。

持續經營假設不僅是會計核算時間上的限定，而且還是會計分期假設的前提。可見持續經營假設具有基礎性，并不能簡單否定，應當針對現有缺陷進行完善。對于互聯網中小企業，無論是被大企業收購還是由于市場競爭激烈而快速破產，都并非是成立時的初衷，只是由于客觀環境等不利因素，需要面臨更大的經營風險。因此不能因為部分企業的經營風險增大而盲目否定持續經營假設存在的意義，應當一方面規范市場準則，鼓勵合理競爭，避免出現一家獨大的壟斷現象；另一方面針對互聯網中小企業出臺相應的會計準則，能夠應對互聯網中小企業壽命變短的情況。對于具有動態性、戰略性特征結盟的虛擬企業，可以將其分為長期的持續經營與短期的持續經營，長短期的持續經營時間標準可以由相關機構制定。例如以一年或半年為界，區分為短期的持續經營和長期的持續經營。長期的持續經營可以按照持續經營假設進行核算。對于短期的結盟也可以在其項目結束時進行一次性清算[2]，也有學者提出項目經營假設，但其實質與持續經營假設是相同的[4]。由此可見持續經營假設依然有存在的必要性。

3.會計分期彈性化

持續經營是會計分期的前提，所以持續經營的變化必然會引起會計分期的改變。如果認為持續經營假設對虛擬企業等網絡公司不適用，那么會計分期也就不復存在。上文已經討論了持續經營的適用性，所以會計分期也應當存在，但需要進行適當的修正。例如“短期的持續經營”，針對這種情況可以適當縮短會計分期，或者采用“項目經營假設”。通信技術的變革使信息傳播速度大幅增加，而且會計信息化的發展使得會計憑證、單據、發票都實現了電子化，加速了會計核算流程，為縮短會計分期提供了條件。新數字經濟時代，信息使用者尤其是投資者更渴望能夠在第一時間得到企業經營成果、財務狀況等信息，其本質是在強調信息質量要求的及時性。

在會計分期問題上，多數學者認為應該適當縮短會計期間，提高中期報告質量，而不是取消會計分期或者是要求財務報告具有及時性。如果財務報告具有及時性，一方面會極大地增加企業的人力、物力成本，不符合成本效益原則；另一方面審計也需要及時跟進才能夠合理保證財務報告質量。而取消會計分期其本質就是要求進行實時報告，就目前的技術和企業發展狀況來看不符合實際情況。有學者認為經營期特別短的虛擬企業應當單獨增加“事項期間假設”，即事項從開始到結束作為整個會計期間，也避免了跨期間的費用分攤[5]。

4.貨幣計量外延化

貨幣計量假設潛在的含義為貨幣計量、幣值穩定且幣種唯一[6]。互聯網的發展打破了空間限制，使各個區域連成一體，具有牽一發而動全身的特點。某一地區出現通貨膨脹、金融危機等必然會對其他相關地區產生影響，擴大貨幣貶值的影響范圍，加重貨幣貶值的危害程度。同時，互聯網技術加速了企業之間的貿易往來，加速了資本流通，使利率、匯率變動更加頻繁，從而加大了貨幣風險。因此，貨幣貶值風險是對貨幣計量最大的考驗。互聯網的發展還促進了電子貨幣的快速發展，電子貨幣的運用使得企業與企業之間、企業與銀行之間的資金流動瞬間完成，在這瞬間幣值幾乎穩定不變。另一方面，大數據與云計算時代，無形資產日趨重要，越來越成為企業的核心競爭力，尤其是信息資源、技術專利、科技人才等。但它們卻無法用貨幣予以計量，且不能在財務報告中合理真實地反映，貨幣計量受到嚴峻的挑戰。

雖然貨幣風險正在增加，無形資產也難以計量，但貨幣計量假設依然具有存在的意義，可以通過擴展其內涵等辦法解決現有問題。例如企業可以通過貨幣計量與非貨幣計量相結合的方式提供財務報告，即有形資產用貨幣計量，而無形資產則可以通過權威機構或政府部門制定評級標準分為多個等級進行衡量。由于電子貨幣使資金瞬間到賬，利于保證幣值穩定，而且發展前景非常廣闊，因此電子貨幣很可能成為應對貨幣風險的新方法。

新數字經濟時代，信息技術的變革已經成為商業模式創新的驅動因素，商業模式的變革必然會帶動會計假設的變化。目前會計假設并沒有發生徹底的改變，而是與時俱進擴展自己的內涵和外延，與商業模式、科學技術相適應。針對會計假設目前存在的問題，提出了以下相應的解決方式，如表1所示。

（二）大數據時代商業模式創新對會計要素確認與計量的影響

1.資產多元化

社群平臺的出現徹底打破了傳統的商業模式，價值創造的方式與邏輯發生了根本性變化，曾經“渠道為王”的時代已經一去不復返。社群平臺的去中心化使得每一個客戶都能成為價值創造的參與者，而不再是之前的局外人，商家與客戶直接互動，更能滿足客戶個性化的需求，長尾末端的需求潛力被廣泛挖掘，創造出巨大的價值[7]。現在已進入“平臺為王”的時代，誰控制了平臺誰就可以吸引更多的用戶，擁有更多的信息資源，從而為企業創造更大的價值。顯然平臺、用戶數量、信息資源已經成為企業的核心要素和至關重要的資產，但是由于它們的價值或成本尚不能可靠地計量，不滿足資產的確認條件，因此，無法在會計報表上進行披露。國際會計準則委員會在2015年發布的《財務報告概念框架（征求意見稿）》中對資產的重新定義卻有利于該問題的解決，資產的新定義為：資產是過去事項形成的由主體控制的現時經濟資源。經濟資源是一項能夠產生潛在經濟利益的權利。該定義不再強調資產能給企業帶來未來經濟利益，也不再強調資源的價值能夠可靠計量，這就為平臺、用戶、信息等列為資產提供了新出路[1]。

會計計量屬性反映的是會計要素金額的確定基礎，我國由于資本市場不健全，多數情況下采用歷史成本法。但隨著商業模式的變革，資產的計量屬性必然會隨著商業模式的改變而改變。尤其是當平臺、用戶等被列為新資產時，歷史成本法是否還可以沿用值得商榷。例如一款APP的研發，備受用戶喜好，由于社群平臺的存在，“推薦效應”迅速擴大，快速吸引更多的用戶下載，但是它的邊際成本卻幾乎為零，即只有研發時的成本，用戶的每一次下載都不會增加新成本，反而會創造更多的收入，從而使APP具有更大的價值；相反如果后期APP更新失敗可能用戶就急劇減少甚至無人使用，那么它的實際價值很可能就為零。如果采用歷史成本法，則不能合理計量該APP的公允價值。因此計量屬性的選擇應當符合互聯網商業模下資產時效性的特點。

對于資產確認的問題，可以借鑒國際會計準則對資產的重新定義，放寬資產的范圍，減少它的限制性條件，使得平臺、用戶等重要資源列為資產。就計量屬性而言，可以“具體問題具體分析”，根據商業模式的不同而使用不同的計量屬性。

2.收入復雜化

“互聯網+”的高速推進，使得電子商務有了長足的發展。在2017年天貓“雙十一”狂歡購物節中，成交額高達1 682億元，與上年相比增長了39.35%。電子商務模式在取得巨大成功的時候，也向財務會計提出新的挑戰。商家何時確認收入成為新的爭議點。一種觀點認為商家應當在發貨時就確認收入，因為隨著電子商務平臺與國家相關部門的聯合整治，假貨已經不再像初始階段那樣泛濫成災；另一方面，電子商務在國內迅速發展，幾乎滲透到每一個區域、每一位居民，商品信息也會詳細公布，因此用戶對自己所要采購的物品及其參數都較為了解。雙重原因導致用戶整體的退換貨概率大幅下降，商家可以在發貨時就確認收入，而且云計算與大數據的發展可以使商家合理預估每期的退換貨概率，能夠較為準確地預測每期收入，這也是實務中常用的一種方法。另一種觀點則認為商家應當在用戶確認付款時，即第三方支付平臺將貨款轉至商家賬戶時才能確認收入，因為只有這樣企業才將商品所有權上的主要風險與報酬轉移至用戶，才符合會計準則的定義與要求。上述兩種觀點各有利弊，都并非是最好的解決辦法，這是由于理論與實務相對脫節所導致。特別是在信息技術高速發展的今天，實務中遇到的諸多問題在準則中都無法找到準確的答案，而處在灰色地帶的問題就需要企業自行決斷，由于企業發展情況不一造就了處理方式的不同，所以會計理論一定要緊跟時代發展，著力解決實踐中出現的新問題。

商業模式創新對會計要素確認與計量的影響實際上是企業生產經營過程中對財務會計提出的新問題。隨著網游與手游的迅速發展，游戲中虛擬商品收入的確認與計量問題也亟須解決，2017年修訂發布的《企業會計準則第14號——收入》模糊了勞務與銷售商品的界限，為該問題的解決提供了途徑。

（三）大數據時代商業模式創新對財務報告的影響

1.編制高效化

傳統的財務報告編制通常為事后報告，等到季末、半年末、年末時才進行編制。尤其是編制年報時往往需要三到四個月才能做出一份質量較高的財務報告，足見其數據的滯后性、編制過程漫長，與會計信息所要求的及時性相悖，尤其是在追求信息實時性、高效性的大數據、互聯網時代，顯得更加力從不心[8]。同時，企業采用季報、半年報、年報的形式進行財報披露具有較強的間隔性，而在市場競爭激烈、波動較大的互聯網時代，尤其是上文提到的互聯網行業，中小企業隨時面臨著被收購或破產的風險，使得財務報告很難準確預測企業下一年度的情況。這就要求企業在快速發展的同時必須提升自身的會計信息化建設，提高信息的處理效率，及時更新關鍵財務數據，滿足信息使用者的及時性需求；亦或是上文所提到的適當縮短會計分期。大數據與云計算的發展一方面要求企業能夠及時提供財報信息，另一方面它的發展也為及時更新財務報告提供了技術支撐。

2.披露融合化

傳統財務報告主要服務于工業時代的商業模式，著重披露財務數據以及對數據的解讀。但隨著信息技術質的飛躍與商業模式跨時代的創新使得非財務數據變得異常重要，尤其是對半結構化、非結構化數據的挖掘，能為企業創造更大的價值，使得信息資源成為企業重要的資產之一。特別是以輕資產占比較大的互聯網企業，更加倚重對信息資源、用戶數量、平臺資源的掌控。除此之外知識產權、市場地位、人才儲備等已經成為企業的核心競爭要素。但由于這些無形資產很難進行估值并用貨幣計量，以至于信息披露極為有限，甚至無法在報表中進行列示，進而造成信息披露不足的問題，使得信息使用者很難準確了解企業，而且不同的信息使用者對報告的關注點也不同，通用的財務報告模式很可能會造成信息冗余或信息超載等問題，很難滿足當下信息使用者的要求。因此財務報告改革勢在必行，國內外學者也對此進行了大量的研究。2013年，國際綜合報告理事會（IIRC）提出了綜合報告框架，將人力資本、社會關系資本和自然資本包括在內，目的在于將財務信息與非財務信息進行結合[9]；國內對多維財務報告體系的研究也將人力資源、客戶服務等財務指標進行融合，構筑多維信息服務系統[8]；而交互式財務報告模式則具有較大的靈活性，企業可以按需編制財務信息滿足不同使用者的要求。

綜上分析，財務報告的改革實則是與會計假設的變化一脈相承。一方面要實現財務報告編制過程的高效化即提供動態報告；另一方面則要實現財務報告披露融合化即按需提供報告。

（四）大數據時代商業模式創新對會計信息質量要求的影響

1.及時性要求精準化

及時性要求會計信息具有時效性，能及時反映企業狀況。互聯網平臺商業模式就是以平臺為載體，將大量信息融于一體。在以“平臺”為基礎的模式下，打破了傳統的“渠道”，使得客戶與商家直接對接，節約了時間與成本，而且與傳統商業模式相比，平臺模式加快了交易的速度與頻率，在短期內迅速產生大量的交易和巨大的交易額。這就要求企業能夠及時處理各種會計信息，還要提高從海量信息中甄別信息真偽的能力，保證信息的可靠性與及時性。但隨著會計信息系統與法律法規的日益完善，造假、做假的成本越來越高，可靠性的問題不再突出，更多是對及時性的要求。為了適應商業模式的變化和信息時代的要求，在會計分期假設的探討中，提出了適當縮短會計分期；在財報的編制時，可以根據信息分類采用實時與定期報告的形式進行編制或者是及時更新關鍵財報信息，這些改變都是為了滿足及時性的要求。

2.重要性要求明細化

重要性要求會計信息具有不可或缺性和關鍵性，并非全部披露。平臺商業模式融合了復雜多樣的信息，包括音頻、圖片、視頻和文字等，不僅數量龐大、形式多樣而且更新速度快。同時，云計算、大數據時代抽樣統計分析已經被總體統計分析所取代，企業與客戶的交流已經從交易活動拓展為社會活動，企業可獲取的會計信息范圍擴大、數量增加[10]。企業每天在面對數以億計的信息時，既要分析信息之間的相關性，更要識別信息的重要性。如此眾多復雜的信息，每一條信息單獨拿出來時相對于整體而言都可能是微不足道的，這時就需要企業重點關注“質”的方面，將信息與結果相匹配，不再單純注重金額的大小[11]。可見企業要迅速提升自身的信息技術處理能力，建立數據重要性的判斷模型，自動識別重要信息，從而可以提高工作效率，節約時間成本。

會計信息的及時性要求會越來越高，這是大數據時代信息傳播速度加快的潛在要求，它貫穿會計活動的始終，從會計基本假設到財務報告都有所體現。重要性則是信息量爆炸式增長的內在要求，要求企業能夠在大量信息中識別出重要的信息，并挖掘其重要價值。

三、建議與展望

商業模式創新影響著財務會計的方方面面，并且驅動著財務會計的發展。本文著重從會計假設、會計要素確認與計量、財務報告和會計信息質量四個方面分析，發現有許多問題需要政企協同努力解決。政府需要加強針對新商業模式的會計理論構建和制度建設，適時建立新的會計準則以適應時代的發展。同時還要與國際接軌，充分吸收國際會計準則的精華解決相關問題。在大數據時代，企業應該從技術應用、組織建設、人才培養和風險管理四個方面加快自身建設，緊跟時代步伐，突破發展瓶頸。

（一）利用信息技術，推動信息化建設

在平臺經濟、數字經濟時代，無論是企業內部的管理層還是企業外部的投資者都渴望在第一時間拿到相關的財務信息以便及時做出決策。因此企業一定要推動自身的會計信息化建設，從會計電算化過渡到會計信息化。電算化的時效性差且偏重于核算而非管理，會計信息化則融合了計算機技術和通信網絡技術，具有普遍性、集成性、動態性、漸進性四大特點。動態性是指可以快速獲取、處理、儲存信息，滿足了當下更高的及時性要求；集成性則把核算與管理相結合、財務與業務相結合，便于企業管理層全方位地了解企業，掌控企業的前進方向。除了推動會計信息化的建設，大型集團公司還要關注財務共享的建設。財務共享中心將企業集團的會計賬務集中處理，有利于財會人員從煩瑣、固定的財務核算流程中解放出來，投入到財務分析與決策支持工作；另一方面有利于降低企業整體的財務運作成本，提高財務處理效率。會計信息化與財務共享都節約了企業的時間成本，加強了信息數據挖掘的能力，提高了財務的動態管理能力，能夠為信息使用者及時提供有效信息。同時，移動終端的發展，有利于企業內部相關人員隨時隨地通過移動設備進入企業云端或信息系統進行訪問，提高了企業財務的靈活性。

（二）關注組織變革，促進財務部門轉型

商業模式的創新、信息技術的發展使得企業現有財務部門的組織形式難以有效地發揮作用。財務部門歷來都是企業的核心部門，在傳統商業模式中主要擔負著會計的核算職能。在信息化時代，企業需要面臨復雜多樣的信息，有結構化、半結構化及非結構化的數據，尤其是后兩種數據已經日趨重要。所以財務部門不能再局限于流程固定的會計核算，而是要運用云計算、大數據等技術進行信息的收集、處理和分析，從數據中挖掘出具有管理意義的信息價值。除了財務部門自身工作的改變，它還要改變以往與其他部門相對獨立的形式。財務部門需要與其他部門進行深度融合，每一個部門都需要與財務部門進行往來，尤其是生產部門和業務部門。管理層想要全面掌握企業信息，提升內部管理水平，協調好各部門的工作，就必須深化業財融合。這種內部與外部的雙向變化也符合財務會計向管理會計轉型的趨勢。在信息化時代，核算工作會逐漸被機器替代，財務部門更多的是為管理層提供關于風險管控、資本運作和資金管理等方面的建議，其職能也從業務合作伙伴向價值創造者演進。

（三）重視人才培養，優化財務隊伍

商業模式創新、會計信息化、財務部門轉型必然會對財務人員提出更高的要求。在傳統工業時代，財務人員僅僅需要掌握基礎的會計知識就可以持證上崗，知識面過于狹窄且能力較低。而在信息化時代，記賬、報表等程序已經由系統完成，更多的是需要財務人員進行信息數據分析。這就需要財務人員掌握數據處理分析的技能，了解管理學、經濟學、會計學和金融學等相關專業知識，擁有對信息的敏感性，挖掘信息潛在價值。所以當代企業需要更多的復合型人才而不是過去知識結構單一的專業型人才。除了需要大量復合型人才外，企業還要注重對財務人員定期的培訓，不僅是培訓財務人員的專業技能和知識，還要注重提高財務人員的管理意識以及戰略思維。在原有機械式的會計核算工作中，由于工作性質的問題，考核簡單，激勵措施不足，不利于激發財務人員的工作熱情、學習熱情。因此在信息化、數字化時代，企業還要做好績效管理工作，獎罰分明，充分地調動起財務人員的工作積極性與創造性。綜上分析，企業可以通過人才招聘、員工培訓和績效考核全面優化企業財務隊伍。

（四）加強風險管控，保障信息安全

在信息化時代，大數據、互聯網等信息技術在給企業帶來方便的同時也增加了企業信息泄露的風險。例如，企業將內部財務數據以及價值網絡中供應商和客戶的信息全部置于信息系統或網絡中，這些信息是企業重要的資源與核心要素，它的泄露對企業造成的危害會比以往任何時期都要嚴重，損失將不可估量。互聯網時代，企業之間的明爭暗斗日趨激烈，商業機密的竊取隨時都可能發生，企業信息安全的建設便顯得尤為重要。企業應當重視內部控制制度的建設，一是建立信息安全防范制度，尤其是對信息系統的權限設置；二是加強財務人員的安全意識，規范操作流程，避免出現人為失誤導致的信息泄露。除此之外還應當及時更新財務系統的軟硬件，實時監測網絡防火墻的性能，盡可能避免由于機器設備故障而導致網絡漏洞，使得病毒入侵，信息泄露。

數字經濟、平臺經濟時代，商業模式創新對財務會計的影響日益深化。隨著人工智能的飛速發展，會計核算過程將徹底實現智能化，會計人員完全從煩瑣的會計核算工作中解放出來，投入到財務分析、數據分析以及戰略分析工作中。而區塊鏈分布式記賬系統的逐漸成熟將解決企業信息安全問題，全力保障企業與客戶信息安全。當企業之間的競爭已經演變為商業模式之間的競爭時，未來商業模式必將多元化。商業模式逐步演進與信息技術的日新月異必然驅動財務會計產生質的變革，勢必要求財務會計與時俱進，緊隨商業模式創新步伐重塑理論體系，重構核算流程，縮小實務與理論鴻溝。

【參考文獻】

[1] 黃世忠.移動互聯網時代財務與會計的變革與創新[J].財務與會計，2015（21）：6-9.

[2] 吳濤，張秋，王偉.淺析虛擬企業對四大會計假設的影響[J].商業會計，2013（10）：123-124.

[3] 陳嘉莉.基于電子商務網絡財務會計發展研究[J].企業經濟，2012，31（6）：128-132.

[4] 銀峰.虛擬經濟下會計假設沖擊與修正[J].財會通訊，2014（31）：81-83.

[5] 李文晶.網絡經濟背景下虛擬企業對四大會計假設的影響及對策研究[J].品牌（下半月），2015（7）：149-150.

[6] 楊國棟.網絡經濟對會計假設理論的影響[J].中北大學學報（社會科學版），2007（2）：34-36.

[7] 羅珉，李亮宇.互聯網時代的商業模式創新：價值創造視角[J].中國工業經濟，2015（1）：95-107.

[8] 俞紅梅，吳啟高.大數據時代財務報告及其未來模式研究[J].商場現代化，2016（6）：231-233.

[9] 管萍，宋良榮.大數據時代引領財務報告變革[J].財務與金融，2014（6）：38-42.

[10] 游靜.大數據對會計信息質量的挑戰[J].財會研究，2015（4）：15-17.

[11] 丁淑芹.顛覆與創新：大數據為財務會計注入變革基因[J].財會月刊，2016（31）：8-12.