藥物能提升道德嗎

[美]溫德爾．瓦拉赫

恐怖分子突然襲擊在阿富汗山區巡邏的美國士兵，時間不過兩分鐘。軍醫在對受傷者進行治療的同時，向其他士兵大喊，趕快服用以前發放的粉色藥丸。該藥丸含有40毫克的心得安（普萘洛爾），在經歷恐怖磨難后服用可以減少患創傷后精神緊張性精神障礙（PTSD）。

PTSD使人神經衰弱。經歷創傷性事件的士兵，有20%會得PTSD，另外30%呈現某些癥狀或部分的PTSD。一些遭受強奸的受害者、難民，甚至醫生，都可能患PTSD。

在一本名為《不適應未來——需要道德提升》的書中，作者認為，道德提升對于解決人類面臨的潛在災難性的挑戰是十分重要的。一些問題需要態度的重大調整才能改變，比如全球氣候變化，只有在人們的道德態度和意志有很大改善的情況下，才能改變。

除了心得安，催產素是一種促進信任、愛心、母愛般的投入、慷慨以及減少壓力的激素，也被認為可用來提高道德水平。巴蘭大學心理學家魯斯·費爾德曼開展的研究認為，催產素水平高的婦女，在懷孕的前三個月，很容易與新生兒建立親密聯系。經濟學家保羅·扎克在一系列實驗中，假定要分一大筆錢，結果發現注射催產素的受試者，更加慷慨，并容易獲得信任。由此，催產素被打上“愛心藥”“信任藥”等標簽。

對于超人類主義者來說，道德提升很快會成為一個更重要的應用領域，除了能實現壽命延長以外，將使人更容易接受增能的效果，同樣令人難以拒絕。此外，道德提升概念的提出，使得情況更加復雜。其他的增能，比如說智力提高，可能會加劇不平等，從社會學角度，道德提升只有好處沒有壞處。道德提升的概念總體上減少對于增能的批評聲音，而且強化了一種觀點，如果道德增能是不可避免的，智力和體力提升等增能亦可以接受。

另一方面，將人類的道德能力僅僅當作生物化學機制，能夠從醫學上予以改善的觀點，是科學簡化主義的扭曲形式。難道愛和同情僅僅是一種生物化學現象？生物化學機制使得人類活動和情緒成為可能，我們就得認同這種對普通人群的行為進行操縱的方式嗎？

改變一個人的化學成分，從而改變其心理和行為，與傳統的自上而下的方式，如性格培養改變人類行為是不同的。或者說，我們都是有缺陷的生物，需要進行治療，以便獲得健康？

傳統認為個人層面的道德提升，需要通過理性的反思或性格的培養。難道現在只要吃上幾片藥，就能真的實現道德提升嗎？或者說，這是技術解決主義者的幻想。也許以后會發現真正改善個人道德行為的藥物，假定這是在個人愿意的情況下。我們不能將讓人的道德行為更加適當與具備道德能力混為一談。

一個騙子可以通過服用催產素，以獲得別人的信任，被騙的那個人并沒有受到藥物的影響。即使是出于道德目的，改變情緒的內容、態度和記憶都是充滿爭議的做法。假設一個女性被強奸后20分鐘內服用心得安。對她來說，當然是好的，她在法庭對于強奸犯的指控和證詞，是否還具有可信度？如果因為她的證詞沒有發揮作用讓這個強奸犯逍遙法外，這種情況將對我們的司法體系造成多大的影響？她對于作惡者沒有受到應有懲罰，以及自身承受的痛苦，又會做何想法？肯定不能保護其他的受害者。再假設這個強奸犯在作案之前或之后，服用了心得安，是否這種藥會減輕他的罪惡感或懺悔的意愿，反而助長他繼續做壞事的行為？

越來越多的科學家認為，人類的身體和思想，只是有一組相互獨立的機體構成的復雜機器。有識者認為，人類是機器、可以予以擺弄和重塑的想法是不正確的，因為人作為一個整體，不是各個部件的組合。

（摘自《科技失控》江蘇鳳凰文藝出版社）