圖時代

尋人餐墊

成都的一家外賣送餐店，近日因獨特的餐桌墊紙引發關注。與其他商戶會在餐墊上印上自家廣告不同，他家的餐墊上印著“尋找走失兒童”的信息。19歲的店主楊劍波向記者介紹，開店一個多月以來，已經隨外賣食品發出去6000多份尋人餐墊。這組尋人餐墊的照片隨即在網上引發熱議，有網友認為商家在借機炒作自己的餐飲店，也有網友表示，即使是營銷，這種方式也不會讓人反感，值得推廣。

點外賣以其方便快捷兼且價錢適中成為了不少年輕人解決飯食的主要途徑。外賣送餐的大軍，則如網絡神經般，通達到社會的旁枝末節。外賣送餐店老板正是依托這一行業優勢，把“走失兒童”的信息隨著餐墊紙抵達城市的角角落落，這無疑是一個不錯的創意。

有人質疑商家此舉是借公益進行營銷炒作，對此，店主并無回避當初此舉有商業考慮的成分，但我們亦可以看到，店主的初衷本身充滿善意，在商言商，店主借機做些營銷宣傳似乎亦無可厚非。

尋人餐墊的迅速走紅，正是民眾看到了餐墊背后濃濃的公益情懷，以及經濟收益背后的公共價值考量。

文/大汗 圖/春鳴

“P”改年齡

因為入學錄取審批表上出生年份被寫錯，鄭州郭女士落戶買房的計劃一直未能如愿。為了開一份情況說明，從今年6月份起，她在河南省招生考試宣傳服務大廳和河南經貿職業學院之間奔波了十幾趟，雙方均說不歸自己管，甚至學校招生處建議她自己把錯誤“P一下”。

入學錄取審批表上出生年份被寫錯，顯然不是郭女士的責任，但為了更正說明這件小事，郭女士不僅奔波了十幾趟，還遭遇了省招生辦和學校之間“互踢皮球”，甚至出現了“把錯誤‘P一下’”這種奇葩回應，明顯暴露了有關部門服務意識和責任心的欠缺。群眾利益無小事。奇葩證明屢禁不止，說明 “最多跑一次”政策還沒有真正落實到位，相關方面應加強問責管理，倒逼部門和工作人員提升服務水平。 圖/顏慶雄文/莊媛

“移動微法院”全國版上線試運行

近日，寧波市中級人民法院召開寧波法院“掌上訴訟”成果展示新聞發布會，在會上“移動微法院”全國版上線且正式進入試運行。

據了解，“寧波移動微法院”本次上線的全國版，即為全國聯合項目組歷時4個月開發的移動微法院4.0版，將在寧波兩級法院試運行穩定之后，向全國法院推廣。

“移動微法院”4.0版的上線始終貫穿便利當事人、便利法官的“兩利”原則，在提供更強大功能的同時，也提供了更簡便的操作模式。

打擊互聯網虛假廣告

2018年上半年，全國工商和市場監管部門共查處違法廣告案件1.5萬余件，同比增加36.9%。

為嚴厲打擊互聯網廣告違法行為，原工商總局下發了 《關于開展互聯網廣告專項整治工作的通知》，加大對社會影響大、覆蓋面廣的門戶網站、搜索引擎、電子商務平臺、移動客戶端等互聯網媒介的整治力度，嚴厲查處社會影響惡劣、公眾反應強烈、危害人民群眾財產安全的虛假違法互聯網廣告。下一步,各級工商和市場監管部門將繼續保持整治虛假違法廣告高壓態勢，重點查處涉及廣大人民群眾重大利益和社會反應強烈的虛假違法廣告，持續推進互聯網廣告專項整治工作，加強相關部門間的協調溝通，形成監管合力，營造良好廣告市場環境。

近日，湖南湘西州一名失信被執行人張某因為急著到外地去談生意，卻無法坐高鐵和飛機，急忙聯系執行法官，主動償還194萬多元欠款。據了解，這筆錢大部分是張某開辦的企業應給33名勞動者補繳的養老保險費。

賴著別人的養老保險費不繳，怕耽誤自己行程，卻能馬上拿出一筆巨款，可見張某不是手頭沒錢，而是就想賴賬。對這種不講誠信的人，就是要讓聯合懲戒發力，讓他們處處碰壁、嘗遍苦頭，這樣他們才會知錯、改錯。讓失信被執行人還錢，還得提高法院執行力，通過司法拍賣等方式，讓他們把錢“吐”出來。顏慶雄/圖 趙鑫/文

在基層，保留文字、圖片、視頻等資料來檢驗基層干部工作效能的辦法吸引大眾關注。這種被稱為“痕跡管理”的辦法，表面看，基層干部工作都有“佐證”，實質卻是形式主義的變種。“留痕主義”，留的只是務虛痕跡，并非落地實效，浪費精力，增加成本，影響效能，敗壞風氣。規避“留痕”的形式主義，改變考核基層干部的“痕跡管理”辦法的形式主義是核心。考核唯有傾聽基層聲音，向實績傾斜，基層干部才能遠離應付主義，聚焦落地效能。(畫/張文發文/蔣時曉)

擠占”

近日隨國務院第十七督查組實地調查發現，湖北鄂州花湖開發區這個擁有近7萬常住人口的省級開發區，設立20多年來，房地產開發紅紅火火，卻沒有新建一所中小學。更令人不解的，曾經規劃新建的中小學，如今已是商品房小區。城區大部分適齡兒童要么到附近農村學校就讀，要么到附近城市借讀。徐駿作

“用生命送餐”

據《人民日報》報道,一日三餐通過網上下單送貨上門服務,消費者足不出戶就可享受到美食,極大方便了人們的生活。然而,為了搶時間,不少外賣送餐員簡直是在 “用生命送餐”,無視交通規則,搶行逆行等違規現象頻發,相關交通事故屢見不鮮。

想讓外賣小哥“慢下來”,除了加強非機動車的管理以外,根本還在于改善外賣小哥的工作待遇和計酬方式,給他們更多基本保障。食客們也應該多體諒送餐人員,不趕時間時盡量不要催單。

曹一

點外賣等于點罐頭

有沒有想過，你點的外賣并不是現炒現賣，而是用一個真空菜肴包加熱而成的？近日，記者走訪了在美團、餓了么等平臺上銷量靠前的幾個外賣門店，發現大量網紅外賣店都沒有堂食，用的都是菜肴包：有的全部使用，有的則搭配著使用。聞此，很多點餐者有種被騙的感覺。

一直來，在很多訂餐者的預想中，總以為所點外賣都是現炒現賣。而事實卻又一次教育了消費者，買的沒有賣的精——有些店家非但已在大量使用菜肴包，加熱一下就給你送來，而且為了“照顧”食客們的心理感受，干脆還以“國家并未強制要求告知”，刻意隱瞞了這些內情。倘若去餐館點了份牛肉面，結果端上的是碗剛泡好的“康師傅”，這合適嗎？以前不明就里的訂餐者，今天才如夢初醒，怪不得經常吃的外賣，“魚的味道總是怪怪的”。

“點外賣等于點罐頭”是否允許？來自食藥監局的說法是，只要“方便菜肴包”取得有效的食品生產許可證，是可以添加到米飯等外賣食品中的。但誠如不少得知內情的消費者所言，哪怕自己能夠理解這樣的商業行為，卻真的不想吃這樣的東西了。這就說明，在局部地區和一定范圍，就算 “外賣=菜肴包加熱+新鮮蔬菜+米飯”儼然成了“行業慣例”，從讓消費者“吃得明白”的角度，至少也應給出明確提示。

文/司馬童 圖/春鳴