準確把握新時代的“變”與“不變”

【摘要】認清國情，乃是認清和解決一切革命、建設和改革問題的基本依據。深刻領會和理解新時代中國特色社會主義與社會主義初級階段的“變”與“不變”，對于決勝全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的第二個百年夢想，具有重大的理論和實踐意義。中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，但并沒有改變我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情，沒有改變我國是世界最大發展中國家的國際地位。我們必須堅持“四個自信”，必須堅持發展這一第一要務，必須繼續保持艱苦奮斗的優良作風，必須保持應有的戰略定力。

【關鍵詞】社會主義初級階段 中國特色社會主義新時代 “變”與“不變”

【中圖分類號】B27 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.13.003

認清國情，乃是認清和解決一切革命、建設和改革問題的基本依據。黨的十八大報告指出，中國特色社會主義的總依據是社會主義初級階段，經過新中國成立以來特別是改革開放以來的不懈努力，我國取得了舉世矚目的發展成就；同時也強調了我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變，我國作為世界最大發展中國家這一國際地位沒有變。十八大以來的這5年，我國發展取得開創性成就，發生根本性變革。黨的十九大報告指出：“經過長期努力，中國特色社會主義進入新時代，這是我國發展新的歷史方位?！绷暯酵荆?013）強調，全黨同志必須清醒認識世情、黨情、國情的變和不變，永遠要有逢山開路、遇河架橋的精神。那么，新時代中國特色社會主義與社會主義初級階段存在哪些“變”與“不變”？這些“變”與“不變”對黨和國家的各項工作提出了什么樣的新要求？本文擬對此進行深入的解析。

我國社會的主要矛盾發生了變化

正確判斷和處理社會主要矛盾，是辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本要求。毛澤東同志（1991）曾指出：“對于矛盾的各種不平衡情況的研究，對于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成為革命政黨正確地決定其政治上和軍事上的戰略戰術方針的重要方法之一，是一切共產黨人都應當注意的。”這是我們黨在長期奮斗中形成的重要經驗。新民主主義革命時期，我們黨正確把握“帝國主義和中華民族的矛盾，封建主義和人民大眾的矛盾”這一中國社會的主要矛盾，據此制定了正確的綱領、路線、方針、政策，取得了新民主主義革命的偉大勝利。過渡時期，我們黨正確認識到我國社會的主要矛盾是“兩個階級、兩條道路”的矛盾，并在此基礎上領導社會主義革命取得了勝利，建立了社會主義基本制度，實現了近代以來久經磨難的中華民族從此站起來的偉大夢想。黨的八大指出，我國社會的主要矛盾已經是人民對于建立先進工業國要求同落后農業國現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。據此，黨中央提出要把黨和國家工作重點轉移到技術革命和社會主義建設上來。遺憾的是，這一理論創新成果并沒有真正貫徹到實踐中去，使黨和國家事業遭受了嚴重的挫折。黨的十一屆六中全會一直到黨的十八大，我黨強調我國所要解決的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，并在此基礎上開啟了改革開放和社會主義現代化建設的新局面。實踐深刻昭示，只有立足實際、實事求是，準確判斷社會主要矛盾，才能制定正確政策，采取正確行動，推動黨和國家事業沿著正確軌道向前發展。“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。”（習近平，2017）黨的十九大對我國社會主要矛盾發生歷史性變化的重大政治論斷，深刻揭示了我國經濟社會發展的階段性特征，為我們準確把握新時代的發展新要求提供了重要的理論依據和實踐遵循。

經過改革開放近40年的高速發展，我國生產力發展水平已經有了很大的提升。一方面，我國GDP總量從1978年的3645億元迅速躍升至2017年的827122億元，在世界各國國內生產總值中所占比例由1.8%上升到15.5%，成為僅次于美國的世界第二大經濟體。我國對外貿易總額從1978年的206億美元增長至2017年的41168億美元，出口份額占全球的13.8%。[1]我國貨物貿易出口額世界第一、進口額世界第二，對外直接投資規模世界第二，外匯儲備規模世界第一，還是世界最大旅游來源地國家。我國經濟整體早已告別計劃經濟時期的短缺經濟狀態而走向部分總量過剩與結構性不平衡共存的狀態。另一方面，隨著生活水平的提高，人民對美好生活的向往更趨于多元化、多層次、多方面，不僅對物質文化生活水平提出了更高的要求，而且對民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求也日益增長。人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。盡管我國社會生產力水平總體上已經顯著提高，社會生產能力在很多方面進入世界前列，社會生產落后的問題已經基本解決，但城鄉、區域、居民個人以及經濟社會之間發展不平衡不充分的問題更加突出，這已經成為滿足人民日益增長的美好生活需要的主要制約因素。具體而言，可以從以下幾個指標進行說明。

首先，從城鄉居民收入分配、消費水平差距看。2017年，我國全年全國居民人均可支配收入25974元。其中，按常住地劃分，城鎮居民人均可支配收入中位數（33834元）是農村人均可支配收入中位數（11969元）的2.83倍。若按五等份收入分組，高收入組人均可支配收入（64934元）是最低收入組（5958元）的10.90倍。截止到2017年底，中國尚有3046萬深度貧困人口沒有擺脫絕對貧困。城鄉之間以及城鄉居民內部各階層之間收入分配不均衡的狀況明顯。如果進一步從城鄉消費需求占比的角度進行分析，我們可以看到，2017年全年社會消費品零售總額366262億元，其中城鎮、鄉村消費品零售額占比分別為86%和14%。同期我國常住人口城鎮化率為58.52%，城鎮居民的人均消費額是農村居民的4.28倍。城鄉居民之間消費水平不平衡的狀況顯著。

其次，從消費需求、固定資產投資需求占GDP的比例看。十八大以來的這5年，隨著一大批惠民舉措的落地生根，居民消費需求占GDP的比例穩步上升，5年平均達到43.12%（見表1），但總體水平偏低。以2011年數據為例，世界平均的居民消費率為60.4%，進一步按收入組別分類，低收入國家平均居民消費率為77.6%，下中等收入國家平均居民消費率為63.8%，上中等收入國家平均居民消費率為52%，高收入國家平均居民消費率為61.4%。以金磚國家為例，巴西與印度的居民消費率均在60%左右，俄羅斯的居民消費率則為48.0%（易行健等，2015）。我國居民消費需求占比不僅低于發達國家，而且還大大低于金磚國家的其他成員國。與此同時，過去的5年，我國固定資產投資需求占GDP的比例以更快的速度增長，平均達到78.95%（參見表1）。較高的固定資產投資增長率盡管短期內可以緩解由于外部需求不足所引致的經濟增長速度下降的壓力，但也會造成對居民消費需求的擠壓。從長期來看，消費需求才是拉動經濟增長最終和最關鍵的動力源。此外，在沒有居民消費需求的有效支撐下，較高的生產性固定資產投資增長率還會制造出新的過剩產能，這顯然與我國目前正在推進的供給側結構性改革背道而馳。此外，近年以來，我國居民人均消費支出與人均可支配收入呈現同步增長的良好態勢，但是城鄉居民的邊際消費傾向卻從72.2%降至70.5%（參見圖1）。這至少說明我國經濟增長源泉從投資驅動轉向消費驅動的基礎還不穩固，建立在過高固定資產投資比例基礎之上的經濟增長缺乏其應有的可持續性。

再次，從我國固定資產投資結構來看。2017年，我國制造業投資、基礎設施投資以及房地產開發投資三項占固定資產投資總額的70.3%。如果將國家統計局每年公布的分行業固定資產投資表格中的最后四項（教育，衛生和社會工作，文化體育和娛樂業，公共管理、社會保障和社會組織）視為廣義的民生支出，從表2則可以看出，2013～2017年，一方面，我國民生領域固定資產投資支出無論是占全社會固定資產投資總額的比例還是占GDP的比例，均呈現出穩步上升的勢頭，社會各階層的獲得感顯著增強，充分體現了以人民為中心的發展思想。但另一方面，我國民生領域固定資產投資占全社會固定資產投資總額的比例平均不到5%，占GDP總額的比例平均還不到4%。再從全國公共財政支出結構來看，2013～2017年，我國在教育、醫療衛生與計劃生育、社會保障和就業、住房保障等民生方面的支出占全國公共財政總支出的比例穩定在35%～37%。[2]經濟社會發展不平衡、不充分的矛盾非常突出，這對人民日益增長的美好生活的需要形成了較大的制約和約束。

中國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變

早在1987年，鄧小平同志（1993）就指出：“搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義，要建設對資本主義具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。現在雖說我們也在搞社會主義，但事實上不夠格。只有到下世紀中葉，達到了中等發達國家的水平，才能說真的搞了社會主義，才能理直氣壯地說社會主義優于資本主義?，F在我們正在向這個路上走?！笔笳匍_前夕，鄧小平同志（1993）又指出：“我們黨的十三大要闡述中國社會主義是處在一個什么階段，就是處在初級階段，是初級階段的社會主義。社會主義本身是共產主義的初級階段，而我們中國又處在社會主義的初級階段，就是不發達的階段。一切都要從這個實際出發，根據這個實際來制訂規劃。”鄧小平同志所講的“不夠格的”“不發達的”社會主義就是指社會主義初級階段，從1956年三大改造基本完成開始，一直持續到本世紀中葉建成社會主義現代化強國為止，前后整整一百年左右的時間。新時代中國特色社會主義主要矛盾的變化之所以沒有改變我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情，主要是因為以下幾個方面。

其一，改革開放近40年以來的迅速發展，基本解決了我國社會生產力落后的問題，但并沒有解決生產力發展多層次、不平衡的問題，現代化的工業部門與傳統的農業部門并存的二元經濟現象并沒有從根本上得到改變，城鄉之間、區域之間依然存在較大的差距。

其二，新時代中國特色社會主義主要矛盾的變化，并非后者對于前者的替代，或者前一矛盾已經消失了，而是社會主義初級階段的社會主要矛盾出現了階段性的新特征（李君如，2017）。毛澤東（1991）在《矛盾論》中指出：“事物發展過程的根本矛盾及為此根本矛盾所規定的過程的本質，非到過程完結之日，是不會消滅的；但是事物發展的長過程中的各個發展的階段，情形又往往互相區別。這是因為事物發展過程的根本矛盾的性質和過程的本質雖然沒有變化，但是根本矛盾在長過程中的各個發展階段上采取了逐漸激化的形式。并且，被根本矛盾所規定或影響的許多大小矛盾中，有些是激化了，有些是暫時地或局部地解決了，或者緩和了，又有些是發生了，因此，過程就顯出階段性來。如果不去注意事物發展過程中的階段性，人們就不能適當地處理事物的矛盾?！鄙鐣饕軐嶋H上就是供給與需求之間的矛盾。從供給端而言，社會生產力落后的問題已經基本得到解決，代之以“發展的不平衡不充分”的問題。從需求端而言，人民不僅僅對物質文化生活水平提出了更高的要求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求也日益增長。這就是說，事物在從量變到質變的過程中會發生部分質變；社會主義在走完初級階段這個漫長過程中，也會出現若干因為部分質變而相互區別的新階段（朱佳木，2017）。因此我們可以說，社會主義初級階段進入了新時代，或者說中國特色社會主義新時代是社會主義初級階段發展到十八大以后進入的一個新階段。中國特色社會主義進入新時代，并沒有改變我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情。中國特色社會主義進入新時代，也意味著我們距離最終建成社會主義現代化強國、實現中華民族偉大復興的目標又邁進了一大步。

中國作為世界最大發展中國家的國際地位沒有變

近年來，隨著中國的和平崛起，國內外很多學者認為中國已經成為一個發達國家。很多海外媒體甚至預測，到2030年，中國經濟規模將是美國的兩倍。[3]國際貨幣基金組織公布的《2015年世界經濟展望》指出，2014年按照購買力平價美元計算的美國GDP為173480億美元，而中國則為180880億美元，中國經濟總規模首次超過美國，成為世界第一經濟大國。斯蒂格利茨針對中國崛起的現實，認為世界從此開始進入“中國世紀”，該理論一度在國際上引起很大反響。購買力平價理論建立在一價定律[4]的基礎之上，由于國與國之間事實存在的運輸成本和貿易壁壘、非貿易品、國際商品市場上壟斷和寡頭行為以及巨額交易成本，再加上各國衡量通貨膨脹數據的商品籃子不同等因素，國際商品市場并非完全競爭市場，不能用購買力平價匯率作為國與國之間經濟實力對比的依據（保羅·克魯格曼等，2002）。從這一意義而言，IMF的報告無論是按照市場匯率還是按照購買力平價匯率，都在很大程度上高估了中國的經濟實力，捧殺中國的意圖明顯，對此我們必須時刻保持清醒的頭腦。這是其一。

其二，盡管從總量上看，我國主要經濟指標已居世界前列，但從人均占有量來看，我國依然是一個發展中國家。國與國之間經濟實力的對比，更多的應該是看人均占有量，而非經濟總量。而且作為一個有著近14億人口的大國，中國在總量規模上有著得天獨厚的天然優勢，但人均占有量與西方發達國家相比依然存在較大的差距。從人均GDP來看，2016年中國僅為美國同期的14.3%，日本的22%。即使到2020年，按照市場匯率計算的中國人均GDP也只有美國的18.1%，日本的32.74%。從圖2和圖3可以看出，2016年中國經濟總量穩居世界第二，但人均占有量則處于GDP總量排名前12的國家中的倒數第二位，僅僅高于同為發展中國家的印度。當然，我們也不能因此而妄自菲薄。中國的人均GDP從1978年的236美元增長至2016年的8287美元，占世界人均GDP的比重從1978年的7.85%上升至79.7%[5]，短短不到40年的時間里翻了5番以上，平均每8年就實現人均產出翻一番，比起英國耗時58年、美國耗時47年和韓國耗時11年才達到的同等水平，確實相當神速（馬丁·雅克，2010）！但考慮到中國依然有近一半人口生活在農村，尤其是中西部地區農村的現實，中國離一個經濟成熟的發達國家還有相當的距離。

其三，從產業結構和單位GDP能耗量等指標看，中國與西方發達國家之間的差距更是懸殊。截至2017年底，我國一、二、三產業占國內生產總值的比重分別為7.90%、40.5%和51.6%，第三產業比重從2015年起已經連續三年超過第一和第二產業的總和，中國經濟提質增效的效應逐步顯現。但與其他國家相比，我國產業結構依然停留在中低收入國家水平（見表3）。而且，從我國第三產業內部結構來看，生活性服務業比重過高，而生產性服務業比重偏低。生活性服務業大多是典型的勞動密集型產業，其勞動生產率相對低于第一、第二產業，其過度擴張可能對一國勞動生產率的提升形成拖累。2014年我國名義勞動生產率（以市場匯率核算的名義人均美元GDP）只有美國的13.89%、德國的15.89%、日本的20.97%，以及韓國的27.14%（張杰等，2016）。2012～2016年，盡管我國研究與試驗（R&D;）經費支出年均增長速度達到12.34%，遠遠超過當年GDP增長速度，但從R&D;占GDP的比例看，則剛剛越過2%的中等技術水平國家的行列，與發達國家相比依然存在較大的差距，與建立創新型國家的目標還相去甚遠（參見表4）。此外，2015年，我國GDP總量占世界的比重為15.5%，而一次性能源消耗量卻占世界總量的22.9%；單位GDP的能源消耗量分別為美國、日本、德國、英國同期的2.18倍、2.54倍、2.92倍和4.13倍。這說明我國發展的質量和效益還不高，生態環境保護任重道遠。中國作為發展中國家，其經濟的粗放型特征依然非常明顯。

從以上幾個方面可以看出，雖然我國經濟總量躍居世界第二，但大而不強，臃腫虛胖體弱問題相當突出，主要體現在創新能力不強，這是我國這個經濟大塊頭的“阿喀琉斯之踵”（習近平，2016）。中國特色社會主義進入新時代，中國作為世界最大發展中國家的國際地位并沒有改變。習近平總書記2015年訪問美國時也指出：“我們也清醒認識到，中國仍然是世界上最大的發展中國家。中國的人均國內生產總值僅相當于全球平均水平的三分之二、美國的七分之一，排在世界80位左右。按照我們自己的標準，中國還有7000多萬貧困人口。如果按照世界銀行的標準，中國則還有兩億多人生活在貧困線以下。中國城鄉有7000多萬低保人口，還有8500多萬殘疾人。”即使到2020年實現全面建成小康社會目標之際，我國人均國內生產總值也大體只相當于世界平均水平的90%左右（李克強，2015）。如果真要給中國定性的話，中國已經從一個低收入的發展中國家轉變為一個中高等收入的發展中國家。盡管我國作為世界最大發展中國家的國際地位沒有變，但黨的十八大以來，我國通過發起“一帶一路”倡議，創辦亞洲基礎設施投資銀行，設立絲路基金，舉辦首屆“一帶一路”國際合作高峰論壇、亞太經合組織領導人非正式會議、二十國集團領導人杭州峰會、金磚國家領導人廈門會晤、亞信峰會等，形成了全方位、多層次、立體化的中國特色大國外交格局。我國通過倡導構建人類命運共同體，在全球治理體系變革和國際事務話語權等方面的國際影響力、感召力、塑造力進一步提高，我國已經前所未有地靠近世界舞臺的中央。

研究結論及其啟示

以上研究表明，中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，但這并沒有改變我們對我國社會主義所處歷史階段的判斷，我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，我國是世界最大發展中國家的國際地位沒有變。這既是中國特色社會主義道路的總依據，也是我國發展的新的歷史方位，是我們實現中華民族偉大復興第二個百年夢想的歷史和邏輯起點。我們制定任何發展戰略，制定任何路線、方針、政策，都必須立足于、服從和服務于這一現實。在準確認識中國特色社會主義新時代的“變”與“不變”的基礎上，有必要厘清以下幾個觀點。

首先，承認中國正處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情和作為世界最大發展中國家的國際地位這一現實，并不意味著否認新中國成立以來尤其改革開放近40年以來所取得的驕人成就，對此我們不必妄自菲薄，而應該堅定對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。美國著名經濟史學家麥迪森在《世界經濟千年史》的研究表明（2010），1950～2015年這65年中，中國GDP總量的增長速度是美國同期的6倍，而人均GDP的增長速度則是美國同期的5倍。2010年，中國經濟總量首次超過日本，位居世界第二；短短5年之后（2014年），中國經濟總量就超過了體量近5萬億美元的日本的兩倍（習近平，2018）。今天，中國人民比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興。黨的十九大報告進一步指出：“中國特色社會主義進入新時代，意味著近代以來久經磨難的中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍，迎來了實現中華民族偉大復興的光明前景；意味著科學社會主義在二十一世紀的中國煥發出強大生機活力，在世界上高高舉起了中國特色社會主義偉大旗幟；意味著中國特色社會主義道路、理論、制度、文化不斷發展，拓展了發展中國家走向現代化的途徑，給世界上那些既希望加快發展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案?！标P于新時代中國特色社會主義的“三個意味著”的科學論斷，既指明了中國特色社會主義道路在世界歷史、民族復興以及科學社會主義實踐中的歷史定位，明確了我國現在所處的社會主義初級階段與改革開放初期所講的初級階段的階段性、歷史性變化，也體現了黨中央對錯綜復雜的國際局勢和快速發展的國內形勢的深刻把握，為我們繼續譜寫中國特色社會主義的新篇章提供了根本遵循。正如馬克思（2012）所言：“人們自己創造自己的歷史，但是他們不是隨心所欲地創造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創造?！睂χ袊厣鐣髁x道路的這一新的歷史定位，一方面是為了回答我們國家從哪里來、現在在哪里、將到哪里去，以及國家應該擔當的時代使命的問題；另一方面也確認了國家現有制度選擇所具有的歷史與時代合理性，并以此增強全體社會成員對現行國家制度和國家結構體系的國家認同（林尚立，2013）。中國特色社會主義進入新時代，既是習近平新時代中國特色社會主義思想確立的宏大時代背景（王偉光，2017）；也是以習近平同志為核心的黨中央將歷代政治領導集體所確定的基本實現現代化的目標提前15年，并在此基礎上將該目標提升為到本世紀中葉建成社會主義現代化強國的重要理論和現實依據（沈伯平，2018）。中華民族將以更加昂揚的姿態屹立于世界民族之林。

其次，面對中國特色社會主義進入新時代我國社會主要矛盾的變化，我們必須牢牢堅持黨的基本路線不動搖，關鍵就是要牢牢抓住經濟建設這個興國之要不動搖。發展仍是解決我國一切問題的基礎和關鍵，但我們現在所追求的發展必須是更高質量、更有效率、更加公平、更可持續的發展。發展是第一要務，創新是第一動力，人才是第一資源。這就必然要求將新發展理念貫穿經濟工作的全過程：要通過創新發展理念引領中國經濟增長動力從要素驅動、投資驅動轉向創新驅動，從后發優勢走向先發優勢；通過協調發展理念引領鄉村振興戰略和區域協調發展戰略，解決城鄉之間和區域之間發展的不平衡問題；通過綠色發展理念引領經濟增長方式從粗放型向集約型轉化，實現人與自然的和諧共生；通過開放發展理念推動形成互利共贏的全面開放新格局；通過共享發展理念引領發展成果分享機制的轉型，實現從少數人獨享轉向絕大多數人共享，跨越“中等收入陷阱”。而要實現這些轉型目標，最根本的就是要正確處理政府與市場關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用，切實轉變政府職能，實現“有效市場”和“有為政府”的完美對接，著力構建現代化經濟體系，真正實現更高質量、更有效率、更加公平、更可持續的發展。

再次，面對中國特色社會主義新時代這一我國發展的新的歷史方位，我們必須教育全黨和全國人民繼續保持艱苦奮斗的優良作風。上文的分析表明，盡管中國特色社會主義進入新時代，但沒有改變我國正處于并將長期處于社會主義初級階段的現實國情，沒有改變我國是世界最大發展中國家的國際地位。這就要求我們必須在全黨和全國人民中加強艱苦奮斗優良傳統教育?！拔覀冏畲蟮氖д`是在教育方面，思想政治工作薄弱了，教育發展不夠……最重要的一條，在經濟得到可喜發展、人民生活水平得到改善的情況下，沒有告訴人民、包括共產黨在內，應該保持艱苦奮斗的傳統。堅持這個傳統，才能抗住腐敗現象?！保ㄠ囆∑剑?993）“艱苦奮斗是我們的傳統，艱苦樸素的教育今后要抓緊，一直要抓六十到七十年?！盵6]“我們的國家越發展，越要抓艱苦創業。”中國人民自古就明白，世界上沒有坐享其成的好事，要幸福就要奮斗。中國人民是具有偉大創造精神、偉大奮斗精神、偉大團結精神和偉大夢想精神的人民，實現中華民族從站起來、富起來到強起來的偉大歷史飛躍就必須依靠中國人民奮斗出來（習近平，2018）！

最后，無論面對西方國家的捧殺還是棒殺，唱空還是唱多，我們自身都要穩住陣腳，保持一顆平常心，保持應有的戰略定力。中國特色社會主義進入新時代，必然會引起西方國家輿論的各種捧殺或者棒殺，因為長期占據世界舞臺中央的西方國家，面對中國的迅速崛起，必然會存在這樣或者那樣的“不適感”。接觸也好，遏制也罷，中國依然在那里。無論西方是否做好準備，中國的崛起都會一直持續下去，中國不會坐等西方適應其崛起（于品海，2018）。正如鄧小平同志（1993）在20世紀80年代末90年代初所指出的那樣：“我們自己要穩住陣腳，否則人家就要打我們的主意。世界上希望我們好起來的人很多，想整我們的人也有的是。我們自己要保持警惕，放松不得?！备母镩_放40年以來所取得的巨大成就，使得中華民族如此靠近世界舞臺的中心，也引起世界如此廣泛的關注?？照務`國，實干興邦。中華民族偉大復興，絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現的。我們要做到不為任何風險所懼，不為任何干擾所惑，真正做到“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風”。歷經100多年被殖民、被侵略的苦難歷史，中華民族依然保持了自身的獨立性。中華民族過去沒有、現在和未來也更不可能因為任何外在因素的影響而偏離自身的發展方向。中國將堅定不移地通過建構互利共贏的對外開放新格局和合作共贏的新型國際關系，盡最大可能避免“修昔底德陷阱”，共同致力于打造共商共建共享的人類命運共同體。中國將始終做世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。正如英國學者馬丁·雅克（2015）所指出的那樣：“西方存在一種勢力強大的臆斷，認為中國應當跟我們一樣：但中國從來都與我們不一樣，以后也永遠不會跟我們一樣。我們必須學會接受這一點，設法按照中國自己的主張而非我們的主張去理解中國?！币驗?1世紀西方將不再占據主導地位，中國和平崛起改變的將不僅是世界經濟格局，還將徹底動搖西方的思維和生活方式。習近平總書記（2016）在建黨95周年大會講話中指出，全黨同志必須牢記，我們要建設的是中國特色社會主義，而不是其他什么主義。歷史沒有終結，也不可能被終結。中國特色社會主義是不是好，要看事實，要看中國人民的判斷，而不是看那些戴著有色眼鏡的人的主觀臆斷。中國共產黨人和中國人民完全有信心為人類對更好社會制度的探索提供中國方案。中國人民既然有能力站起來，就一定有能力以更加昂揚的姿態巋然屹立于世界民族之林。

（本文系教育部2016年度高校示范馬克思主義學院和優秀教學科研團隊建設項目和江蘇省中國特色社會主義理論體系研究中心資助項目“中國道路與華盛頓共識：一個政治經濟學的比較分析框架”的階段性研究成果，項目編號分別為：16JDSZK011、17WTA017）

注釋

[1]文中絕大多數與中國相關的經濟數據來源于國家統計局每年公布的《國民經濟和社會發展統計公報》，或者根據相關數據計算而得。為了節省篇幅不再重復標注，特此說明。

[2]根據中經網統計數據庫相關數據計算而得。

[3]國內學者和學術機構的研究則認為，按照人民幣與美元的市場匯率折算，中國GDP總量有可能在2030年左右超過美國，而不是達到美國的兩倍之多。

[4]一價定律，又稱薩繆爾森-斯托爾帕定律，即在沒有運輸費用和官方貿易壁壘的自由競爭市場上，同樣的貨物在不同國家出售時，按同一貨幣計量的價格應該是相同的。購買力平價理論實際上是把國際商品市場看成是一個完全競爭市場，事實上并非如此。

[5]資料來源：世界銀行數據庫。詳見https：//data.worldbank.org.cn/indicator。

[6]這是鄧小平同志在1989年的講話，他所講的艱苦奮斗教育要抓六十年到七十年，是指至少要抓到本世紀中葉基本實現現代化，即我國從一個初級階段的社會主義走向發達階段的社會主義。

參考文獻

《馬克思恩格斯選集》第1卷，2012，北京：人民出版社。

《毛澤東選集》第1卷，1991，北京：人民出版社。

《鄧小平文選》第3卷，1993，北京：人民出版社。

習近平，2013，《永遠要有逢山開路遇河架橋精神》，《人民日報（海外版）》，1月7日。

習近平，2015，《在華盛頓州當地政府和美國友好團體聯合歡迎宴會上的演講》，新華網，9月23日，http：//news.xinhuanet.com/2015-09/23/c_1116656143.htm。

習近平，2016，《在省部級領導干部學習貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話》，北京：人民出版社。

習近平，2016，《在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話》，新華社，7月1日。

習近平，2017，《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》，北京：人民出版社。

習近平，2018，《在第十三屆全國人民代表大會第一次會議上的講話》，《人民日報》，3月21日。

李克強，2015，《全面建成小康社會新的目標要求》，《人民日報》，11月6日。

李君如，2017，《社會主要矛盾變化和中國特色社會主義新時代》，《中共黨史研究》，第11期。

林尚立，2013，《現代國家認同建構的政治邏輯》，《中國社會科學》，第8期。

沈伯平，2018，《十九大確立的新戰略安排“新”在哪》，《新華日報·思想周刊》，2月7日。

王偉光，2017，《當代中國馬克思主義的最新理論成果》，《中國社會科學》，第12期。

易行健、楊碧云，2015，《世界各國（地區）居民消費率決定因素的經驗檢驗》，《世界經濟》，第1期。

于品海，2018，《中國不會坐等西方適應其崛起》，鳳凰網國際智庫，5月28日，http：//pit.ifeng.com/a/20180528/58477387_0.shtml。

朱佳木，2017，《深刻認識中國特色社會主義進入新時代的依據和意義》，《馬克思主義研究》，第11期。

張杰、金岳，2016，《供給側結構性改革下中國經濟新動力形成機制、障礙與突破途徑》，《鄭州大學學報》（哲學社會科學版），第6期。

[美]保羅·克魯格曼、茅瑞斯·奧伯斯法爾德，2002，《國際經濟學》（第五版），海聞等譯，北京：中國人民大學出版社。

[美]安格斯·麥迪森，2010，《世界經濟千年史》，武曉鷹、施發啟譯，北京：北京大學出版社。

[英]馬丁·雅克，2010，《當中國統治世界——中國的崛起和西方世界的衰落》，張莉、劉曲譯，北京：中信出版社。

[英]馬丁·雅克，2015，《中國在崛起，美國在衰退，英國不能忽視這個現實》，英國衛報網，10月20日，https：//www.theguardian.com/international。

責 編/刁 娜