青陽參總苷對社會挫敗應激模型大鼠的抗抑郁作用研究

, 2*

1. 貴州師范大學化學與材料科學學院，貴州 貴陽 550000； 2. 貴州師范大學喀斯特研究院，國家喀斯特石漠化防治技術研究中心，貴州 貴陽 550000；3. 中國科學院心理研究所，中國科學院心理健康重點實驗室，北京 100101

隨著當今社會壓力上升，焦慮癥、抑郁癥等慢性應激相關的精神障礙受到研究者的特別關注。抑郁癥是一種慢性的反復發作的精神疾病，臨床核心癥狀表現為快感缺失，患者甚至產生自殺傾向，社會危害性很大。由于抑郁癥的病理機制較為復雜，所以不同作用機制的藥物對抑郁癥的治療效果也不一樣[1-3]，故從不同作用機制出發，開發抗抑郁藥物，具有重要意義。

青陽參(Cynanchumotophyllum)為蘿藦科鵝絨藤屬植物，是西南地區的重要的民族藥之一，具有抗癲癇[4-5]、抗抑郁[6]等藥理活性作用，研究發現青陽參的抗抑郁活性成分為C21甾體苷類[7-8]。青陽參總苷對強迫游泳和懸尾等絕望篩選模型[6]和慢性不可預知溫和應激模型動物[9]的抑郁具有顯著的調節作用。基于抑郁癥病理機制的多樣性，不同的篩選模型代表了不同病理機制下的抑郁癥表現。所以，本研究采用較強應激的社會挫敗應激模型，考察青陽參總苷的抗抑郁作用。

1 材料

1.1 動物 雄性SD大鼠60只，雄性Long-Evans大鼠30只，均為清潔級，體重(250±10)g。動物購自北京維通利華實驗動物技術有限公司，動物合格證：SCXK(京)2016-0011。光周期8:00-20:00，溫度20～24 ℃，濕度40%～70%，自由飲水進食。

1.2 藥品 氟西汀(批號：J20160029，禮來蘇州制藥有限公司)，分析純蔗糖(批號：20160106，北京化工廠)，青陽參總苷(自制)。

2 方法

2.1 動物分組 清潔級SD大鼠60只，根據應激前糖水偏愛基線值對動物進行平均分組，分為6組，每組10只。分別為：對照組、模型組、青陽參總苷低、中、高(5、15、45 mg/kg)劑量組和陽性對照組(氟西汀，1.8 mg/kg)。

2.2 藥物制備 QYS提取方法[8]，取青陽參塊根10 kg，粉碎，80%乙醇提取3次，合并提取液，濃縮回收溶劑。濃縮液用水稀釋，石油醚萃取3次，水層再用氯仿萃取3次，合并氯仿部分。回收氯仿，得淺黃色青陽參總苷粉末230 g，得率為2.3%。

2.3 社會挫敗應激模型的建立[11]將SD大鼠放入到Long-Evans大鼠的飼養盒中，Long-Evans大鼠作為居住者會主動攻擊SD大鼠，每次打斗1 h，前30 min讓其任意打斗，后30 min在飼養盒中間放置一個鐵絲網制成的隔板，使兩只動物無法直接接觸，但存在視覺、嗅覺、觸覺的接觸，1 h后SD大鼠回籠。此后隔天按照上述方法進行應激，共應激10 d。

2.4 給藥方法 QYS和氟西汀粉末分別溶于蒸餾水，QYS低、中、高給藥劑量分別為5、15、45 mg/kg，陽性對照組氟西汀劑量為1.8 mg/kg，應激前1小時灌胃給藥。應激第5天開始每隔一天，QYS灌胃給藥1次，共給藥6次，同時陽性對照組大鼠每天灌胃給藥1次，對照組每天給蒸餾水。

2.5 糖水偏愛行為測試 按照文獻方法[10]，單籠大鼠進行1周糖水適應訓練，第1天適應雙瓶1%的蔗糖水，第2天后均換成一瓶清水和一瓶1%的蔗糖水，在第8天測試糖水偏愛基線值(糖水偏愛=糖水消耗量/(糖水消耗量+清水消耗量)×水消耗量×100%)，測試前限制飲水24h。應激前糖水偏愛基線值作為應激0天數據，然后以同樣方法在應激第4、8、10天分別測試各組大鼠糖水偏愛值。

2.6 曠場行為測試 曠場測試箱規格：100 cm×60 cm×50 cm。QYS給藥結束后用陌生情境曠場箱測試動物的新穎尋求行為，記錄10 min內大鼠在曠場中僵直行為時間、不動時間和運動距離行為指標。

2.7 驚跳反射行為測試 測試前大鼠放入驚跳反射箱的透明束縛盒進行環境適應，第2天將大鼠全部放入箱內，箱內持續65 dB白噪音直至實驗結束，適應 300 s 后，給予90 dB、100 dB、110 dB，50 ms的白噪音刺激各 10 次，刺激順序隨機，刺激間隔10～50 s。記錄小鼠在聲音刺激開始前200 ms至聲音結束后 1000 ms 的驚跳反射幅值，考察QYS能否抑制應激引發的驚跳反射增強現象。

2.8 前脈沖抑制行為測試 前脈沖抑制(PPI)指在驚嚇刺激之前給予輕微刺激(前脈沖)可以抑制動物對刺激反應的現象，而強應激后動物會出現PPI缺失行為。驚跳反射行為測試3 h后，動物在驚跳反射箱進行前脈沖抑制測試，首先給予30 dB前刺激，記錄在68 dB、71 dB 和77 dB聲音刺激下的驚跳反射幅值[13]，其他程序參數與驚跳反射行為測試一致。考察QYS對應激后動物的PPI行為的影響。

3 結果

3.1 青陽參總苷對社會挫敗應激大鼠糖水偏愛的影響 由表1可知，隨應激時間的延長，社會挫敗應激誘發大鼠糖水偏愛值下降。在應激8 d，與對照組相比，模型組糖水偏愛值顯著下降(P<0.001)，QYS低、中、高劑量均能夠逆轉糖水偏愛值下降(P<0.01，P<0.001，P<0.001)，并呈現一定的劑量依賴關系，氟西汀同樣能反轉應激后大鼠糖水偏愛下降(P<0.001)。應激第10天，與模型組相比，對照組和QYS給藥組糖水偏愛值均沒有統計學差異(P>0.05)。

組別劑量(mg/kg)0d4d8d10d對照組-90.56±2.6888.64±4.6388.31±5.72***86.95±6.10模型組-90.48±2.1085.84±6.0272.80±15.3777.72±8.72QYS低劑量組588.83±4.8985.37±7.7980.78±6.20**86.89±7.14QYS中劑量組1587.06±4.9786.24±11.3382.88±8.44***86.26±6.35QYS高劑量組4587.04±7.0287.79±12.3988.56±4.95***87.27±10.40陽性對照組1.888.02±2.2487.72±8.2788.44±6.35***86.88±5.82

注：與模型組比較，**P<0.01，***P<0.001。

3.2 青陽參總苷對社會挫敗應激大鼠曠場行為的影響 由表2可知，曠場行為結果發現，僵直時間、不動時間及活動距離3個指標，對照組與模型組無統計學差異(P>0.05)，而QYS高劑量組大鼠僵直時間增加(P<0.01)，陽性對照組大鼠僵直時間也出現增加(P<0.01)。

組別劑量/mg/kg僵直時間/s不動時間/s活動距離/mm對照組-49.2±18.6455.0±110.333406.3±12048.4模型組-25.7±17.7422.2±136.637209.6±15315.5QYS低劑量組533.8±28.0430.3±119.733675.4±12421.5QYS低劑量組1546.7±20.7479.0±104.033936.6±11385.5QYS低劑量組4568.7±22.7**472.3±105.227291.5±11360.6陽性對照組1.864.7±16.0**476.7±138.930822.9±15041.3

注：與模型組比較，**P<0.01。

3.3 青陽參總苷對社會挫敗應激大鼠驚跳反射的影響 由表3可知，模型組與對照組相比，對3個不同強度聲音刺激誘發的驚跳反射無統計學差異(P>0.05)，但QYS高劑量組對105 dB中等刺激誘發驚跳反射有一定的抑制作用(P<0.05)，青陽參總苷給藥組對95 dB、115 dB聲音刺激誘發驚跳反射沒有影響。

組別劑量/mg/kg95dB105dB115dB對照組-134.2±48.8329.6±167.5418.8±196.4模型組-122.5±108.7372.7±247.2404.0±280.9QYS低劑量組5102.8±71.6258.8±211.1348.5±233.8QYS低劑量組15 54.3±23.0175.3±121.2342.8±227.1QYS低劑量組45 79.7±62.4110.2±98.1*295.6±148.8陽性對照組1.8 85.4±39.0255.0±122.13555.4±122.8

注：與模型組比較，*P<0.05。

3.4 青陽參總苷對社會挫敗應激大鼠前脈沖抑制的影響 由表2可知，68 dB、71 dB、77dB 刺激下的PPI，各實驗處理組間沒有顯著變化，模型組與空白對照組相比無統計學差異(P>0.05)。

組別劑量/mg/kg68dB71dB 77dB 對照組-50.3±17.948.9±15.966.9±15.5模型組-39.8±17.345.4±18.451.3±16.5QYS低劑量組548.7±15.155.3±13.562.1±22.9QYS低劑量組1552.5±19.762.6±10.274.4±9.7QYS低劑量組4546.9±17.358.6±9.556.8±17.9陽性對照組1.848.4±12.954.8±11.569.7±11.4

4 討論

抑郁樣行為反應包括快感缺失、自發活動減少、行為絕望或習得性無助等[14-15]。社會挫敗模型中，利用有較強的領地或食物爭奪意識的Long-Evans大鼠，誘導動物之間發生激烈爭斗，反復應激導致 SD大鼠屈服出現抑郁樣行為，與人在社會中經常受到挫敗而導致的抑郁行為的誘因類似。社會挫敗包括軀體和心理上雙重應激，易誘發抑郁樣行為。該應激范式能更好地模擬抑郁個體的情緒特征，可避免反復應激導致動物的適應性，抑郁樣行為可持久保持，因此該模型對抗抑郁藥物研究具有重要作用[11, 16]

研究中發現，社會挫敗應激8 d可導致大鼠糖水偏愛值下降，而與模型組相比QYS組和陽性對照組能顯著恢復應激后的糖水偏愛，說明QYS著抑制社會挫敗應激導致的快感缺失癥狀，而10 d糖水偏愛值反彈，可能是由于應激時間短、次數少不足以維持穩定的抑郁樣行為。曠場結果中，模型組大鼠的自主活動性沒有顯著變化。與模型組相比，QYS高劑量組和陽性對照組增加大鼠曠場中的僵直時間，這與高劑量QYS給藥半小時后動物易現鎮定行為符合，可能與大劑量QYS對動物活動的抑制作用有關。除此之外，考慮到該社會挫敗應激屬于較強烈應激，因此對應激后的驚跳反射增強及PPI缺失行為進行考察。驚跳反射和PPI測試發現，對照組與模型組沒有顯著差異，這也說明該社會挫敗應激未達到急性應激的強度，不足以誘發應激后驚跳反射增強和PPI缺失行為。但與模型組相比，QYS高劑量組能顯著抑制大鼠105dB驚跳反射幅值，說明青陽參總苷對較弱刺激誘發的驚跳反射行為具有一定抑制作用，提示青陽參可能對驚跳反射有一定抑制作用。實驗結果表明，QYS具有逆轉快感缺失、抑制驚跳反射增強作用，具有一定抗抑郁活性。