論物權法定原則之緩和

袁倩倩

摘要：《民法總則》的頒布邁出了我國制定民法典的第一步，在民法典編撰背景下，《物權法》相關條款的規定也應作適度調整。我國《物權法》第5條規定了物權法定原則，《民法總則》第119 條也明確了該原則，可是對于物權法定的緩和卻沒有涉及，這無疑是個立法缺陷。物權法定原則具有局限性，已難以滿足人們對物權的需求。通過闡釋物權法定緩和之必要性、物權法定緩和與習慣法之間的關系進而提出緩和之路徑，以完善物權編中的立法缺陷。

關鍵詞：物權法定原則；緩和；必要性

中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.22.065

早在我國《物權法》擬定時，立法專家對物權法定原則存在分歧，爭議的焦點在于僅規定物權法定原則，還是適當物權法定緩和進行規定，最終還是堅持了嚴格的物權法定主義的立場。正是因為法律沒有規定物權法定緩和，在實踐中造成了許多難以解決的問題。與此同時，在即將實施的《民法總則》中也僅規定了物權法定原則，未涉及到物權法定緩和。筆者將結合我國的司法現狀，通過闡釋物權法定原則的局限性、必要性及其緩和之路徑以解決實踐中出現的難題，使民法分則的物權編能夠得以完善。

1物權法定原則的基本內容

1.1物權法定原則的含義

物權法定原則是指物權的種類、內容、效力和公示方法只能由法律進行規定，當事人不得自由創設或變更。但對于物權法定所限定的范圍存在著差異，我國《物權法》第5條規定了物權的種類和內容，由法律規定。……