在推動第一次國共合作中國民黨的歷史作用考察

華峰

摘 要：國民黨、共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國際三方為了達到各自的不同目的，三方都積極努力促進國共合作的實現(xiàn)。國民黨希望通過國共合作獲得資金和無產(chǎn)者支持來壯大國民黨，共產(chǎn)黨希望通過國共合作爭取國民黨左派進而壯大自身，共產(chǎn)國際也希望國共雙方能夠站在蘇俄一方，投入到世界范圍的反帝國主義的斗爭中。通過分析各方為推動國共合作所做的努力，揭示中國社會發(fā)展的歷史必然性，為新時代統(tǒng)一戰(zhàn)線提供借鑒意義。

關(guān)鍵詞：第一次國共合作；統(tǒng)一戰(zhàn)線；共產(chǎn)國際；國民黨

國民革命前期，軍閥割據(jù)，帝國主義大力扶持他們的在華代言人，想通過殖民的形式“和平”侵占中國。中國的有識之士面對中國半殖民地半封建社會的困境，采取多種途徑進行救國。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工人舉行罷工，到學(xué)生、工人中間宣傳無產(chǎn)階級解放的思想，希望實現(xiàn)聯(lián)合工人推翻北洋政權(quán)的目的。國民黨通過資產(chǎn)階級、海外華僑的捐助，武裝部隊，希望用革命重新奪取辛亥革命的成果。但是，這些都是單獨的政策行動，沒有聯(lián)合起來對付共同的敵人，使得前期的革命成果并不顯著。蘇俄為了掙脫帝國主義的包圍圈，對中國的共產(chǎn)黨和國民黨進行了多次商榷洽談，希望實現(xiàn)國共的聯(lián)合對付帝國主義的在華代言人，并獲得中國對新興政權(quán)的支持。中國共產(chǎn)黨、國民黨、共產(chǎn)國際為實現(xiàn)國共合作進行了多方面的努力。

一、 蘇俄及共產(chǎn)國際對促成國民黨國共合作的作用

孫中山在廣州領(lǐng)導(dǎo)護法運動期間，多次向英、日、美、德尋求外援，希望列強能夠承認南方政府，并給予財政、軍事上的支持。但是各國列強基于自身利益的考慮，都支持自己的在華代言人——北洋政府，認為北洋政府是中國唯一合法的政府，并不看好孫中山領(lǐng)導(dǎo)的南方政府，認為他們是叛亂者，一個影響他們在華利益的破壞者。孫中山早年對俄國是沒有好感的，而且對俄國伙同西方列強侵略中國的行為深惡痛絕。1913年，孫中山在演講中說道：“俄國對于我國，絕無利害關(guān)系，不過持一種侵略主義。今日親俄，懷[壞]了蒙古，再要親俄，內(nèi)地十八省恐怕都不穩(wěn)了。”①但是當俄國十月革命爆發(fā)后，列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克武裝力量建立了蘇維埃政權(quán)，這就徹底改變了孫中山對俄國的認識。

蘇俄作為世界上第一個無產(chǎn)階級專政國家，處在四面帝國主義國家的包圍之中，新政權(quán)的鞏固需要世界上特別是與之相毗鄰的大國中國的進步力量的支持。1918年7月，蘇俄外交人民委員契科夫就對外宣布，蘇俄單方面廢除歷代沙皇簽訂的與中國的不平等條約。孫中山意識到他的權(quán)力基礎(chǔ)很不牢固，指望西方列強是不可能的，于是決定向蘇俄尋求幫助。同年夏天，孫中山致電列寧和蘇維埃政府，表示：“中國革命黨對貴國革命黨所進行的艱苦斗爭，表示十分欽佩，并愿中俄兩黨團結(jié)共同斗爭。”②但是，當時蘇俄看重的是北洋政府，而不是南方政府。蘇俄多次向北洋政府提出各種建議，希望北洋政府能夠承認其合法性，但是在西方列強和日本控制下的各屆北洋政府都給與拒絕。于是蘇俄決定發(fā)展與國民黨的關(guān)系。蘇聯(lián)的利益并不一定都要由蘇聯(lián)人來代表，于是列寧在1919年建立第三共產(chǎn)國際，以把革命推向世界各個角落。

1920年，共產(chǎn)國際遠東局代表維經(jīng)斯基在上海訪問了孫中山，并對蘇俄與南方政府建立聯(lián)系的問題上進行了洽談。1921年，共產(chǎn)國際代表馬林和尼科爾斯基來到中國，并且組織舉行了中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會。同年12月，馬林在廣西和孫中山會談，孫中山表示，只要北伐成功后，就會立刻與俄國公開聯(lián)盟。1922年陳炯明叛變，使孫中山受到沉重打擊。在英、美、日等國均不愿援助中國革命的處境下，為了繼續(xù)實現(xiàn)革命理想，孫中山打算進一步與蘇俄合作。1923年，孫中山和蘇俄政府駐中國全權(quán)特使越飛簽訂了《孫文越飛聯(lián)合宣言》，標志著孫中山聯(lián)俄政策的確立，也標志著俄共（布）中央政治局決定支持中國國民黨，還決定從共產(chǎn)國際的后備基金中支付資助國民黨的費用。隨著交往的增多和對蘇俄革命認識的深入，孫中山對蘇俄革命成功的原因及革命經(jīng)驗有了進一步的認識，愈發(fā)認為中國必須學(xué)習(xí)蘇俄的革命經(jīng)驗。孫中山認為，俄國革命成功，原因在于“一方面黨員奮斗，一方面又有兵力幫助，”且“合乎俄國大多數(shù)人心，所以俄國人民莫不贊成他，擁護他”。所以“吾等欲革命成功，要學(xué)俄國的方法組織及訓(xùn)練，方有成功的希望”。③

二、國民黨對國共合作的推動

在與蘇俄及共產(chǎn)國際的接觸中，中國共產(chǎn)黨作為中國政治舞臺上新興的團體，逐漸進入了孫中山的視野。隨著時間的推移，孫中山從一開始的對共產(chǎn)黨以及他們宣傳的共產(chǎn)主義、階級斗爭等思想的不認同逐漸轉(zhuǎn)向接受共產(chǎn)黨，吸收其有利于自身發(fā)展的思想，并確立了國共合作的思想。

1、國民黨對共產(chǎn)黨的消極態(tài)度

十月革命的勝利，讓中國的進步思想家看到了新的曙光。中國共產(chǎn)黨的早期創(chuàng)始人李大釗高度評價十月革命，認為這次革命是具有世界主義傾向的，他甚至認為：“我們現(xiàn)在所要求的，是一個解放自由的我，和一個人人相愛的世界。介在我與世界中間的家國、階級、族界，都是進化的阻礙，生活的煩累，應(yīng)該逐漸廢除”④，并在腦海中勾勒出一個“聯(lián)邦世界”發(fā)展的過程。中共的另一創(chuàng)始人陳獨秀也表現(xiàn)出對世界主義的熱愛，表示將來的世界必然朝著“世界大同”的境界發(fā)展，甚至超越這個境界。

然而，孫中山從中國的實際情況出發(fā)，并不完全認同李大釗、陳獨秀等人推崇的世界主義。在他看來，“三民主義”才是當前改造中國的良方，而“三民主義”的重要組成部分之一即為民族主義，中國正是因為有了民族主義的精神，才能夠在世界上生存。同樣，孫中山也認為，只要能夠很好地實行三民主義，就能夠避免階級沖突，并且對一些激進行為——游行、罷課、工人運動等不以為然，因為那“不是真正的革命”。1922年4月，青年共產(chǎn)國際代表達林以蘇俄身份在廣州會見了孫中山，并希望與孫中山建立“反對世界帝國主義同盟”，但孫中山拒絕這一建議，孫中山認為他的思想和聲望就能使敵人放下武器，認為防止中國資本主義的發(fā)展從而避免階級斗爭是可能的。直到陳炯明叛變后，使孫中山的北伐計劃付之一炬，讓孫中山對軍閥有了徹底的認識，認識到要實現(xiàn)中華民族的統(tǒng)一，必須從根本上推到軍閥統(tǒng)治，因此他最終下決心與中國共產(chǎn)黨展開合作。

2、國民黨對國共合作態(tài)度的積極轉(zhuǎn)變

1922年，孫中山開始著手進行國民黨改組的實際工作。此次黨務(wù)改進出現(xiàn)了一些新特點。成立專門委員會并組織黨員代表集體討論，并將文本進行公開發(fā)布，如此鄭重的形式在國民黨歷史上還是首次。共產(chǎn)黨人陳獨秀參與到這次改進工作中來，表明孫中山在這一時期已經(jīng)初步確立聯(lián)俄、容共的政策，并在具體的黨務(wù)工作中有了一定程度的體現(xiàn)。同年，俄共（布）中央政治局派遣鮑羅廷來擔(dān)任孫中山及中國國民黨的政治顧問。在此后的一段時期內(nèi)，鮑羅廷成為促進孫中山推動國民黨改組的重要力量。一方面，國民黨借鑒俄國革命成功的經(jīng)驗，加強政治工作和組織宣傳。另一方面，孫中山委任鮑羅廷為國民黨組織教員，直接參與改組。例如，統(tǒng)一宣傳機關(guān)，出版《中國國民黨刊物》及設(shè)立講習(xí)所；進行黨員登記，成立區(qū)分部、區(qū)黨部，推行民主集中制。在改組過程中，共產(chǎn)黨員也積極幫助國民黨改組，并發(fā)出《第十三號通告》通知各地黨組織，爭取每個省都有一名共產(chǎn)黨員當選為國民黨代表，出席即將舉行的中國國民黨一大。

中國國民黨一大在組織形式上幾乎完全仿照了俄共代表大會。與會的代表有國民黨、共產(chǎn)黨，還有海外華人華僑代表。他們的立場和主張也并非完全一致。這一時期，中國革命運動內(nèi)部分裂成了幾個派別：馬克思主義者主張革命，致力于反對地主和資本家的階級斗爭；左派主張社會改革，但不贊成革命；中間派是愛國者；右派是社會保守者。⑤在《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》中，孫中山重新對三民主義做了闡釋，在三民主義演講中再次系統(tǒng)地闡述了三民主義理論。這樣多次進行三民主義演講其用意是與改組國民黨時多次強調(diào)重視宣傳的思路是相一致的。一般認為，國民黨一大宣言實際上確立了“聯(lián)俄”、“容共”、“扶助農(nóng)工”的三大政策，而以此為特征的三民主義，是區(qū)別于以前“舊三民主義”的“新三民主義”。作為一種思想體系，孫中山的三民主義前后沒有發(fā)生實質(zhì)性的變化。作為國民黨的理論基礎(chǔ)——三民主義思想，始終是一個資產(chǎn)階級的思想體系，它始終也沒有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。正如孫中山在國民黨一大致閉幕詞時強調(diào)：“政綱和主義的性質(zhì)，本來是不同的，主義是永遠不能更改的，政綱是隨時可以修正的”⑥。

總而言之，對三民主義的考察，不僅能夠了解孫中山的學(xué)說中本來就不夠徹底并存在矛盾的部分，而且實際上體現(xiàn)的是國共兩黨在指導(dǎo)思想上深層次的分歧。雖然表面上中國國民黨已經(jīng)成為各革命階級的聯(lián)盟，與共產(chǎn)黨維持了一段時期的合作，推動了國民革命的發(fā)展，然而在深層次上這樣的聯(lián)盟是不穩(wěn)定的，從而埋下了日后國共合作走向破裂的隱患。

綜上所述，第一次國共合作的形成，既是中國社會歷史發(fā)展的必然，也是國民黨、共產(chǎn)黨、共產(chǎn)國際共同努力的結(jié)果。是國共兩黨從國家民族利益出發(fā)所作出的正確選擇，并在中國革命史上寫下了光輝的篇章。如今進入了新時代，世界形勢發(fā)生了巨大變化，中國的國際地位也發(fā)生了翻天覆地的變化，國共兩黨關(guān)系也出現(xiàn)了新的情況。新時代下，推進兩岸關(guān)系和平發(fā)展，盡早結(jié)束海峽兩岸的分裂狀態(tài)，實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一，更是大勢所趨，人心所向。

[注釋]

①《在東京中國留學(xué)生歡迎會的演說》（1913年2月23日），《孫中山全集》，第三卷，北京，中華書局，1985年，第26頁

②《致列寧和蘇維埃政府電》（1918年夏），《孫中山全集》，第四卷，北京，中華書局，1985年，第500頁

③《在廣州大本營對國民黨員的演說》（1923年11月26日），《孫中山全集》，第八卷，北京，中華書局，1986年，第437頁

④李大釗：《我與世界》（1919年7月6日），中國李大釗研究會編注：《李大釗全集》，第二卷，北京，人民出版社，2006年，第360頁

⑤理查德·伊文思：《鄧小平傳》，北京，國際文化出版公司，2013年，第38頁

⑥《中國國民黨第一次全國代表大會閉幕詞》（1924年1月30日），《孫中山全集》，第九卷，北京，中華書局，1986年，第178頁。

[參考文獻]

[1]孫中山全集（第3卷）[M].北京：中華書局，1984年.

[2]孫中山全集（第4卷）[M].北京：中華書局，1985年.

[3]孫中山全集（第8卷）[M].北京：中華書局，1986年.

[4]李大釗全集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2006年.

[5]（英）理查德·伊文思：《鄧小平傳》[M].北京：國際文化出版公司，2013年.

[6]孫中山全集（第9卷）[M].北京：中華書局，1986年.

（作者單位：中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100083）