鄔詩晗
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛普及,越來越多的人擁有了網(wǎng)上交流的能力。而“網(wǎng)紅”一詞隨之孕育而出,也引發(fā)了人們一系列的思考。
二零一六年四月十二日,霍金開通了微博,并發(fā)布了對中國人的第一句問候。在眾多的評論、轉(zhuǎn)發(fā)和粉絲量呼嘯而出之后,霍金也看似成了“網(wǎng)紅”。如今一場“霍金熱”的來襲會給我們帶來怎樣的思考呢?
不同于先于“霍金熱”走紅的《我在故宮修文物》紀(jì)錄片,霍金沒有紀(jì)錄片中那位文物保護者那么貼近大眾的認(rèn)知領(lǐng)域,因為他是物理學(xué)界的大人物,并且在我們小時候被霍金身殘志堅的經(jīng)歷影響著,他活躍在我們的書本里,也活躍在各大科學(xué)新聞中,霍金“名人”的烙印已深深刻在我們的腦海中。這不禁讓我想追問,我們到底關(guān)注的該是“名人”本身,還是以他為代表的更深層的道理呢?
前不久的“冰桶挑戰(zhàn)”,網(wǎng)友們只僅僅看到的是各位名人、明星拿著冰桶準(zhǔn)備挑戰(zhàn)的視頻,有誰知道“冰桶挑戰(zhàn)”的意義其實是喚起人們對像霍金這類漸凍癥病人的關(guān)心?再看霍金發(fā)布不久的時間空間的論談上,在座的除了各國科學(xué)家,一些普通群眾也爭先恐后地去拍照參與。對科學(xué)并不是非常了解的人們卻也要對霍金的理論指手畫腳、嗤之以鼻,這無疑是對霍金莫大的不尊重!
對于名人的關(guān)注僅在于名人效應(yīng),是普通百姓與名人存在名譽差距的產(chǎn)物。人們更多關(guān)注的是名人的私生活和他們的一舉一動,以一種病態(tài)的角度關(guān)注他們的日常生活,甚至認(rèn)為評論轉(zhuǎn)發(fā)該名人的微博,自己的境界就與他人上升了一個檔次。……