分析手術(shù)室護理工作中護理干預(yù)的應(yīng)用效果

康川蘭

【中圖分類號】R472.3 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2018）07--02

手術(shù)為外科患者常見的治療方式，手術(shù)室護理干預(yù)的方式會直接影響患者的生理狀態(tài)、心理狀態(tài)。為了全面了解手術(shù)室護理工作的干預(yù)價值，文章將2017年1月至2018年4月于本院接受手術(shù)治療的200例患者作為調(diào)查對象，結(jié)合數(shù)據(jù)調(diào)查的結(jié)果展開討論，現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2017年1月至2018年4月于本院接受手術(shù)治療的200例患者作為調(diào)查對象，雙盲法納入干預(yù)組與常規(guī)組（n=100）。常規(guī)組患者中男性與女性所占比例為52：48，年齡在23-67歲之間，年齡均數(shù)為（44.73±3.51）歲。普外科70例，骨科20例，泌尿外科10例。干預(yù)組患者中男性與女性所占比例為51：49，年齡在22-67歲之間，年齡均數(shù)為（44.11±3.38）歲。普外科69例，骨科20例，泌尿外科11例。組間一般資料比較無顯著區(qū)別（p>0.05），且所有患者均簽署知情同意書。

1.2 方法 常規(guī)組實施常規(guī)護理，做好術(shù)前信息核對、術(shù)中生命體征觀察及術(shù)后器械核對、臨床體征觀察等工作。干預(yù)組實施綜合護理，具體方式如下。

1.2.1 術(shù)前護理 巡回護士對患者實施探訪，介紹手術(shù)室的環(huán)境，手術(shù)的治療流程以及大致的治療時間等。講解手術(shù)中配合的方式及手術(shù)治療成功的諸多案例等等[1]。以心理疏導的方式主動與患者交流，且可以應(yīng)用音樂療法、深呼吸等，幫助患者緩解焦慮的心理狀態(tài)。

1.2.2 術(shù)中護理 術(shù)中保持手術(shù)室溫度與濕度適宜，為患者做自我介紹，適當鼓勵患者。手術(shù)中保持動作操作熟練、輕柔，且?guī)椭颊哒谏w身體，避免患者感冒且保護患者隱私，使患者能夠感受到人文關(guān)懷。

1.2.3 術(shù)后護理 術(shù)后幫助患者清除皮膚上殘留的血跡、消毒液痕跡等，細致包扎切口且蓋好被子，穿著衣物等[2]。全麻未清醒的患者需要在清醒后送回病房，清除口咽分泌物，適當吸痰且保護呼吸道通暢。術(shù)后講解治療的效果、常見的并發(fā)癥及預(yù)防方式等，做好健康教育活動。

1.3 評價標準 采用焦慮自評量表與抑郁自評量表比較兩組患者的焦慮、抑郁評分[3]。組織患者對護理滿意度進行評價，包含滿意、大致滿意及不滿意三個等級（總滿意率=滿意率+大致滿意率）[4]。

1.4 統(tǒng)計學分析 使用統(tǒng)計學軟件spss20.0實施數(shù)據(jù)處理，計數(shù)資料、計量資料分別應(yīng)用卡方與t值予以檢驗，差異性比較應(yīng)用p值予以評價，p<0.05則代表具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)組與常規(guī)組患者的焦慮、抑郁評分對比 護理前兩組患者的焦慮、抑郁評分比較無顯著差異，護理后干預(yù)組患者的焦慮、抑郁評分顯著下降，組間差值比較具備統(tǒng)計學意義（p<0.05）。

2.2 干預(yù)組與常規(guī)組患者的臨床護理滿意率對比 干預(yù)組患者的臨床護理滿意率為98%，常規(guī)組患者的臨床護理滿意率為84%，數(shù)值比較具備統(tǒng)計學意義（p<0.05）。

3 討論

隨著“社會—心理—醫(yī)學”模式的快速發(fā)展，患者的身心健康越來越受到人們的廣泛關(guān)注[5]。常規(guī)手術(shù)室護理干預(yù)期間多比較關(guān)注患者的生命體征、疾病癥狀發(fā)展情況，但是對患者的心理健康關(guān)注不足。

綜合護理在手術(shù)室護理期間的應(yīng)用，能夠通過健康教育、心理護理等方式，為手術(shù)治療的患者實施全方位的臨床護理。在術(shù)前護理、術(shù)中護理以及術(shù)后護理中彰顯人文關(guān)懷，有助于構(gòu)建和諧的護患關(guān)系。

結(jié)合數(shù)據(jù)調(diào)查的結(jié)果來看，護理前兩組患者的焦慮、抑郁評分比較無顯著差異，護理后干預(yù)組患者的焦慮、抑郁評分顯著下降，表明綜合護理干預(yù)下能夠轉(zhuǎn)變患者的負性情緒，對使患者保持在積極的治療狀態(tài)下。且綜合護理方式下，干預(yù)組患者的臨床護理滿意率為98%，常規(guī)組患者的臨床護理滿意率為84%，數(shù)值比較的結(jié)果進一步證實了綜合護理干預(yù)的價值。

綜合上述內(nèi)容，手術(shù)室護理工作中綜合護理干預(yù)方式的應(yīng)用，能夠有效緩解患者的焦慮、抑郁狀態(tài)，提升患者的手術(shù)室護理滿意度。

參考文獻

劉寧.探析細節(jié)護理在手術(shù)室護理工作中應(yīng)用的具體措施和臨床效果[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2016，13（29）：101-104.

黃靜.安全隱患管理在手術(shù)室護理工作中的應(yīng)用價值分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2015，13（11）：67-68.

王曉俊，楊瓊，李世榮.護理風險緊急預(yù)案在手術(shù)室護理工作中的應(yīng)用效果評價[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10（21）：150-151+154.

蔣春芳.淺談在手術(shù)室護理工作中實施舒適護理的臨床療效[J].求醫(yī)問藥（下半月），2012，10（12）：260+262.

雷麗紅.探討細節(jié)護理在手術(shù)室護理工作中應(yīng)用的具體措施和效果[J].吉林醫(yī)學，2012，33（30）：6671.