周海旭
(吉林體育學院,吉林 長春 130022)
體育場館是我國開展競技體育的物質基礎和發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的重要載體。北京奧運會、深圳大運會,以及即將舉辦的2022年冬奧會等大型綜合類的體育賽事相繼落戶中國,加上全國各地爭相舉辦全國運動會、城市運動會和其他大型體育賽事,使我國體育場館的數(shù)量和規(guī)模得到前所未有的增長。近年來,眾多學者對體育場館進行了深入研究,取得了豐富的研究成果。本文運用可視化知識圖譜繪制工具CitespaceeⅤ軟件,以CNKI數(shù)據(jù)庫中所收錄的體育場館研究科研文獻為數(shù)據(jù)來源,繪制我國體育場館研究的可視化知識圖譜,采用定量研究與定性評價相結合的方式,力求探索出我國體育場館的研究熱點與理論演進脈絡。
本研究的數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫,采用高級檢索“期刊”,以篇名并含“體育場館”進行檢索,檢索條件為“精確”;來源類別為“核心期刊”或“CSSCI”,檢索時間為2018年2月22日,整理后共檢索到527篇文獻,導出這些文獻的信息作為基礎數(shù)據(jù)進行研究分析。
運用美國德雷賽爾大學計算機與情報學陳超美博士開發(fā)的CitespaceeⅤ軟件,探索我國體育場館研究領域的知識結構和發(fā)展態(tài)勢。CitespaceeⅤ是一款著眼于分析科學分析中蘊含的潛在知識,并在科學計量學、數(shù)據(jù)和信息可視化背景下逐漸發(fā)展起來的一款引文可視化分析軟件[1]。它可以針對文獻進行共被引分析,并挖掘引文空間的知識聚類和分布,還能提供作者、機構單元之間的共現(xiàn)分析等。將導出的527篇文獻導入到CitespaceⅤ軟件中進行可視化分析。
通過研究體育場館運營管理的發(fā)文量與時間變化的關系,能夠揭示體育場館研究的歷史發(fā)展變化及研究熱點變化。1992年張偉華的《對體育場館承包經(jīng)營責任制進行經(jīng)濟責任評價若干問題的探討》文章中“對體育場館承包經(jīng)營責任制經(jīng)濟責任評價的作用、評價的主要內容、評價的程序和辦法,以及評價時應注意的幾個問題進行初步探討,以促使體育場館進一步加強經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟效益和完善承包經(jīng)營責任制”[2]。標志著我國體育場館相關的研究開始出現(xiàn)。
從我國體育場館運營管理領域文獻發(fā)表趨勢可知,我國體育場館相關研究1992—1999年間處于起步階段,2000—2009年處于快速發(fā)展階段,從2000年的發(fā)文量7篇到2009年發(fā)文量為46篇,達到峰值。由于2004年雅典奧運會結束后即將舉辦2008年北京奧運會,奧運會主場館等大型場館的建設及后期的運營管理引起國內學者的關注,推動了我國體育場館運營管理的研究發(fā)展。2010—2013年間為穩(wěn)定發(fā)展階段,年平均發(fā)文量約為45篇。截至2014年,體育場館相關研究經(jīng)過20年的發(fā)展,取得了巨大的進展,出現(xiàn)了大量的文獻。2014—2017年為緩慢發(fā)展階段,期間體育場館的相關研究年發(fā)文量開始減少,體育場館的研究開始向科學化發(fā)展。
“研究熱點”是在一個時期會被相關學者普遍關注,引起多數(shù)論文討論的問題。“關鍵詞”作為文獻內容的高度濃縮,反映其研究領域的關注焦點和研究者感興趣的學術話題[3],關鍵詞是論文的重要構成部分,是論文核心的提煉。體育場館的相關研究伴隨時間不斷變化和深入,這種變化可以通過不同時間段共現(xiàn)關鍵詞變化的形式表達出來。關鍵詞共現(xiàn)頻次越高,說明其所包含的研究熱度越高[4]。
3.2.1 關鍵詞共現(xiàn)分析
在CitespaceⅤ軟件的主控界面將網(wǎng)絡節(jié)點設置為Keyword(關鍵詞),從每個切片中選擇前100個引用最多的節(jié)點進行共現(xiàn)分析,設定算法為“Pathfinder”(關鍵路徑),繪制出體育場館運營管理研究的熱點領域知識圖譜。
其中出現(xiàn)的關鍵詞體現(xiàn)了體育場館相關研究領域中的重要節(jié)點,較大節(jié)點有(括號中數(shù)字代表頻次):體育場館(371),體育經(jīng)濟(49),學校體育場館(42),體育管理(18),經(jīng)營管理(17),高校(15),管理(10),體育產(chǎn)業(yè)(9),開放(9),民營化(9),管理模式(8),對策(8)等,將體育場館、公共體育場館和大型體育場館的節(jié)點進行合并,使得體育場館的頻次最高。體育經(jīng)濟、學校體育場館、體育管理、經(jīng)營管理、高校、管理、體育產(chǎn)業(yè)、開放、民營化、管理模式、對策等節(jié)點關鍵詞,說明當前體育場館研究的熱點集中于體育場館對體育經(jīng)濟的作用、學校體育場館、體育場館的運營管理、體育場館的發(fā)展對策等方面。
3.2.2 體育場館研究熱點時區(qū)
由體育場館研究的熱點時區(qū)分布可以看出,隨著時間的推移,體育場館的研究主題在發(fā)生變化。1992—1999年是起步階段,研究的主題主要集中于體育場館的建立及體育場館的經(jīng)營模式等方面。2000—2009年處于快速發(fā)展階段。研究的主題有體育場館的運營管理、學校體育場館,以及涉及體育場館對體育產(chǎn)業(yè)的推動作用等方面。2010—2013年為穩(wěn)定發(fā)展期。研究的主題集中在全民健身背景下體育場館的運營模式,如何保障在對公眾開放的基礎上實現(xiàn)場館有償運營,以及體育場館在體育經(jīng)濟的發(fā)展中充當?shù)慕巧?014—2017年為緩慢發(fā)展期。體育場館的研究熱點主題涉及融資模式、服務外包、公共服務等方面。
一個領域的發(fā)展,離不開相關科研工作者的付出,作者的發(fā)文量體現(xiàn)其知識的產(chǎn)出能力。在CitespaceⅤ軟件中設置時間為1992—2017年,時間切片為1年,各時間切片閾值設置為Top30 (前30個),節(jié)點類型選擇“作者”,繪制出體育場館研究科研文獻核心作者共現(xiàn)知識圖譜。從中可看出,體育場館研究科研作者之間的合作程度不高,形成了圍繞陳元欣、王健、陸亨伯、張鯤等的合作網(wǎng)絡(表1)。

表1 體育場館研究核心作者(部分)
科研機構的發(fā)文量決定了科研機構對于該領域的研究貢獻。在我國體育場館的研究機構中,體育院校作出了突出的貢獻。其中,華中師范大學體育學院和北京體育大學是發(fā)文量最高的機構。華中師范大學體育學院的發(fā)文量為35篇,北京體育大學31篇,其次是成都體育學院7篇,華南師范大學體育科學學院6篇,寧波大學體育學院6篇,廣州體育學院5篇,陜西師范大學體育學院4篇,上海體育學院4篇。同時,形成了最大的合作網(wǎng)絡,即華中師范大學體育學院、河南師范大學體育學院、華南師范大學體育科學學院、廣州體育科學學院及廊坊師范學院體育學院的合作網(wǎng)絡;其次是北京體育大學、徐州師范大學體育學院和湖南城市學院體育學院的合作網(wǎng)絡;第三是上海體育學院、福建師范大學體育科學學院和福建體育職業(yè)學院形成的合作網(wǎng)絡。這些合作網(wǎng)絡形成了跨區(qū)域、跨機構的合作模式,各機構間發(fā)文數(shù)量差距明顯,機構之間的科研合作規(guī)模相對較小,但這些機構對于我國體育場館的相關研究有著極大的推動作用。
在我國體育產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的背景下,體育場館的建設模式引發(fā)相關學者的關注,政府關注于建設大型體育賽事場館,這類場館的建設對于后期的運營開放都存在許多問題。建設什么樣的體育場館來滿足居民的體育需求,成為當前的研究熱點。我國體育場館的相關研究呈現(xiàn)出增長趨勢,1992—2017年我國體育場館的研究可分為起步、快速發(fā)展、穩(wěn)定發(fā)展和緩慢發(fā)展4個階段。研究熱點主要集中在體育場館的建設類型和融資模式的探討、體育場館運營管理存在的問題、學校體育場館的應用與開放、全民健身背景下體育場館的推動作用。在我國體育場館研究領域形成了以華中師范大學體育學院、北京體育大學、上海體育學院為核心的3個合作網(wǎng)絡,這些研究團隊促進了我國體育場館的研究進程。
需要注意的是,由于研究檢索文獻條件的限定,所收集的文獻數(shù)量有限,可能造成對相關研究內容的遺漏。并且目前的CNKI數(shù)據(jù)庫缺少“被引”和“參考文獻”的數(shù)據(jù),無法了解領域當前的高被引文獻,也就無法對知識的吸收和傳播進行可視化分析。在后續(xù)的研究中,對文獻數(shù)據(jù)的選取可進一步改進檢索方法,通過定量和定性相結合,更全面地反映我國體育場館研究領域的發(fā)展態(tài)勢。