鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)發(fā)展農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)的SWOT分析

趙智磊

摘要：中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)世界潮流。以滴滴出行、ofo小黃車(chē)等企業(yè)為代表的共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)城市中發(fā)展如火如荼，農(nóng)村是共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一片藍(lán)海。鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)作為我國(guó)社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的組成部分，應(yīng)該立足自身優(yōu)勢(shì)，抓住發(fā)展機(jī)遇。文章分析了共享經(jīng)濟(jì)的定義、特征和現(xiàn)狀，對(duì)鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)發(fā)展農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行SWOT策略分析，探討一些針對(duì)性的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì)；鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)；SWOT；策略分析

一、共享經(jīng)濟(jì)綜述

（一）定義及產(chǎn)生背景

共享經(jīng)濟(jì)最早由美國(guó)學(xué)者提出，是指擁有閑置資源的機(jī)構(gòu)或個(gè)人有償讓渡資源使用權(quán)給他人，從而使讓渡者獲取回報(bào)、共享者利用共享他人閑置資源創(chuàng)造價(jià)值的一種經(jīng)濟(jì)模式。隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的大幅提升，生產(chǎn)產(chǎn)品的極大豐富為共享經(jīng)濟(jì)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；而金融危機(jī)造成全球經(jīng)濟(jì)下行，需求增長(zhǎng)相對(duì)滯后，供需增長(zhǎng)不相適應(yīng)。近幾年，互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展減少了信息不對(duì)稱(chēng)，降低了交易成本，成為共享經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本原因；加上現(xiàn)代社會(huì)人們環(huán)保意識(shí)的覺(jué)醒、對(duì)共享理念的支持以及人類(lèi)逐利的本能，加速了共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促使共享經(jīng)濟(jì)迅速滲透到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域。

（二）共享經(jīng)濟(jì)的特征

1. 閑置資源。閑置資源不是廢棄資源、無(wú)效資源，它是存在價(jià)值的、可重復(fù)利用的資源。作為一個(gè)新經(jīng)濟(jì)模式，共享經(jīng)濟(jì)的核心是盤(pán)活存量經(jīng)濟(jì)，對(duì)閑置資源的再利用。

2. 產(chǎn)權(quán)明晰。共享經(jīng)濟(jì)暫時(shí)性轉(zhuǎn)移閑置資源的使用權(quán)，產(chǎn)權(quán)明晰是共享經(jīng)濟(jì)的邊界，能夠發(fā)揮激勵(lì)功能，提高經(jīng)濟(jì)效率，依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與使用權(quán)的分離，最終實(shí)現(xiàn)收益共享。

3. 利益驅(qū)動(dòng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，利益是各方參與共享經(jīng)濟(jì)的原生動(dòng)力。只有供給端能夠通過(guò)共享獲得一定的利益，才能夠促成人們參與共享。利益不局限于有形的經(jīng)濟(jì)利益，也包括無(wú)形資產(chǎn)如名譽(yù)、聲望等。

4. 人人參與。共享經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)人人參與，在供給端和需求端都要形成規(guī)模；同時(shí)供給端和需求端可以互相轉(zhuǎn)化，每個(gè)參與者既可以成為供給方也可以成為需求方，消費(fèi)者同時(shí)也可以成為生產(chǎn)者。

5. 共享平臺(tái)。共享經(jīng)濟(jì)涉及三大主體，即需求方、供給方和共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)，其中共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)是關(guān)鍵。共享平臺(tái)是一種再中介化組織，它借助于接近“零邊際成本”的互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)和相關(guān)的社交網(wǎng)絡(luò)，在資源擁有方和資源需求方之間實(shí)現(xiàn)使用權(quán)共享，從而將閑置資源進(jìn)行充分利用。

（三）發(fā)展現(xiàn)狀

預(yù)計(jì)到2025年全球共享經(jīng)濟(jì)的投資規(guī)模將達(dá)到3350億美元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率36%左右。根據(jù)國(guó)家信息中心和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展年度報(bào)告（2018）》，2017年我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易額約為49205億元，比上年增長(zhǎng)47.2%。農(nóng)業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等領(lǐng)域有可能成為共享經(jīng)濟(jì)的新“風(fēng)口”。我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、創(chuàng)新活躍、應(yīng)用廣泛，形成異軍突起之勢(shì)，已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“生力軍”。

二、農(nóng)村是共享經(jīng)濟(jì)的藍(lán)海

（一）農(nóng)村發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)意義重大

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，“三農(nóng)”問(wèn)題得到黨和政府的高度重視，每年中央一號(hào)文件都與其有關(guān)。解決好中國(guó)問(wèn)題，關(guān)鍵在農(nóng)村。發(fā)展農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)閑置資源多元化利用，對(duì)加快農(nóng)村供給側(cè)改革、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

（二）農(nóng)村閑置資源眾多

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有的地域性、周期性和季節(jié)性等特征，造成對(duì)人力、農(nóng)機(jī)和農(nóng)技的需求，在不同的地區(qū)、不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)均不盡相同，存在空間上、時(shí)間上的相對(duì)閑置。農(nóng)民保守的消費(fèi)觀念使資金閑置于銀行或自家。城鎮(zhèn)化使大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，農(nóng)村的土地、房屋同樣荒廢。人力、土地、房屋、農(nóng)機(jī)、資金、知識(shí)和技能，大量的閑置資源都成為農(nóng)村發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

（三）涉農(nóng)市場(chǎng)需求巨大

共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件是規(guī)模，只有規(guī)模足夠大才有機(jī)會(huì)形成真正有效的商業(yè)模式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)龐大人口規(guī)模和全面移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化給共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)極大的機(jī)遇。無(wú)論是城市居民對(duì)涉農(nóng)產(chǎn)品、服務(wù)的需求，還是農(nóng)民自身的需求，都在迅速增長(zhǎng)。中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)研究院發(fā)布的《2017/2018年中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》顯示，2017年我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)品零售總額5.19萬(wàn)億元，增速11.8%；城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售總額31.43萬(wàn)億元，增速10%。京東大數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村居民人均網(wǎng)購(gòu)額增速達(dá)到43%，領(lǐng)先城鎮(zhèn)居民人均網(wǎng)購(gòu)額6個(gè)百分點(diǎn)。雖然城鎮(zhèn)消費(fèi)仍然占據(jù)我國(guó)居民消費(fèi)主體，但農(nóng)村居民收入和消費(fèi)增速繼續(xù)高于城鎮(zhèn)，顯示出較好的消費(fèi)潛力。

三、鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的SWOT分析

（一）優(yōu)勢(shì)（S）

1. 政府鼓勵(lì)扶持。鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“村集體企業(yè)”）是我國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在增加農(nóng)民收入、壯大村集體經(jīng)濟(jì)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮著巨大作用，其發(fā)展受到各級(jí)政府的大力扶持。

2. 企業(yè)地位獨(dú)特。村集體企業(yè)由農(nóng)民集體舉辦，與村委會(huì)有著千絲萬(wàn)縷的“血緣”關(guān)系，雖然在法律地位上是相互獨(dú)立的組織，但在具體實(shí)踐中，村集體企業(yè)往往能夠背靠村委會(huì)這個(gè)準(zhǔn)政府性質(zhì)公共權(quán)力機(jī)構(gòu)，從而獲得一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3. 資源相對(duì)壟斷。農(nóng)村土地、房屋等閑置資源為村集體或農(nóng)民所有，我國(guó)農(nóng)村熟人社會(huì)的行為邏輯使得村集體企業(yè)對(duì)農(nóng)村閑置資源的整合、調(diào)配擁有天然優(yōu)勢(shì)，甚至存在事實(shí)上的相對(duì)壟斷。這是村集體企業(yè)發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)最大、最有利的優(yōu)勢(shì)。

4. 人力成本低廉。目前我國(guó)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力充足，人力成本較低，村集體企業(yè)無(wú)論是自身吸收勞動(dòng)力就業(yè)，還是作為中介平臺(tái)撮合勞動(dòng)力進(jìn)入共享經(jīng)濟(jì)其他領(lǐng)域，都具有成本優(yōu)勢(shì)。

5. 需求定位精準(zhǔn)。村集體企業(yè)作為農(nóng)村企業(yè)，相比城市企業(yè)更能夠貼近農(nóng)村市場(chǎng)，靠近農(nóng)民消費(fèi)者，對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民的需求痛點(diǎn)定位更精準(zhǔn)、掌握更全面。

6. 經(jīng)營(yíng)策略靈活。村集體企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)小，船小好調(diào)頭，能夠根據(jù)市場(chǎng)風(fēng)口的改變及時(shí)調(diào)整自己的經(jīng)營(yíng)策略，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，搶占先機(jī)。

7. 農(nóng)民認(rèn)可支持。發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)、壯大村集體企業(yè)，作為供應(yīng)端可以增加農(nóng)民的收入，作為需求端也能夠滿足農(nóng)民的需求，農(nóng)民、集體與企業(yè)形成一個(gè)價(jià)值利益共同體，因此受到農(nóng)民的認(rèn)可和支持。

（二）劣勢(shì)（W）

1. 專(zhuān)業(yè)人才匱乏。目前農(nóng)村人才集中在單一生產(chǎn)型或經(jīng)營(yíng)型方面，具有互聯(lián)網(wǎng)思維能力的運(yùn)營(yíng)、管理、戰(zhàn)略、創(chuàng)新等專(zhuān)業(yè)人才相對(duì)欠缺，成為發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的一塊短板。

2. 平臺(tái)技術(shù)落后。共享經(jīng)濟(jì)是一種平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，需要以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)作為強(qiáng)力支撐。村集體企業(yè)與現(xiàn)代化企業(yè)，在技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用等方面還存在難以逾越的鴻溝。

3. 管理理念陳舊。中國(guó)中小企業(yè)普遍存在管理落后的情況，村集體企業(yè)作為農(nóng)村中的企業(yè)，在這方面尤為突出，存在粗放管理、經(jīng)驗(yàn)管理、家庭式管理等不科學(xué)的管理模式，基礎(chǔ)管理欠缺。共享經(jīng)濟(jì)是近幾年才發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)村集體企業(yè)管理提出了更高的要求。

4. 金融融資困難。作為農(nóng)村微型企業(yè)，村集體企業(yè)由于自身實(shí)力薄弱，企業(yè)管理落后等原因，難以從傳統(tǒng)金融行業(yè)獲得融資貸款進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)。

（三）機(jī)會(huì)（O）

1. 戰(zhàn)略機(jī)遇空前。黨的十九大報(bào)告和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)培育發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)提出要求，2018年中央一號(hào)文件更是提出“對(duì)利用閑置農(nóng)房發(fā)展民宿、養(yǎng)老等項(xiàng)目，研究出臺(tái)消防、特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域便利市場(chǎng)準(zhǔn)入、加強(qiáng)事中事后監(jiān)管的管理辦法、發(fā)展鄉(xiāng)村共享經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、特色文化產(chǎn)業(yè)。”共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，從國(guó)家“十三五”規(guī)劃綱要到政府工作報(bào)告，都多次提到要發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)，共享經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了發(fā)展的黃金期。

2. 產(chǎn)業(yè)融合加快。農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能夠加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、拓寬農(nóng)民增收渠道。黨的十九大報(bào)告、“十三五”規(guī)劃綱要、國(guó)務(wù)院辦公廳相繼提出要促進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，融合發(fā)展各類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體。農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)能夠推進(jìn)農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)特別是農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的融合，促進(jìn)鄉(xiāng)村“業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型”和服務(wù)升級(jí)。

3. 市場(chǎng)前景廣闊。當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合不斷加深，向農(nóng)村各個(gè)領(lǐng)域加快滲透，保持持續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。《中國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展年度報(bào)告（2018）》報(bào)告預(yù)測(cè)，未來(lái)五年，我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)有望保持年均30%以上的高速增長(zhǎng)。隨著農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的日漸完善，智能手機(jī)和電信網(wǎng)絡(luò)的普及即將打開(kāi)6億多農(nóng)民的千億級(jí)市場(chǎng)需求，農(nóng)村共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)前景廣闊。

4. 行業(yè)門(mén)檻不高。共享經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)調(diào)對(duì)資產(chǎn)的占有，因此是一種輕資產(chǎn)商業(yè)模式，可以節(jié)省大量的資金投入和資產(chǎn)管理投入，村集體企業(yè)容易進(jìn)入。

5. 發(fā)展空間巨大。目前共享經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)大多數(shù)布局城市，僅有少數(shù)企業(yè)布局農(nóng)村，農(nóng)村的共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)正處于起步階段，競(jìng)爭(zhēng)格局分散，競(jìng)爭(zhēng)程度較弱，村集體企業(yè)發(fā)展空間巨大。

6. 技術(shù)推陳出新。共享經(jīng)濟(jì)是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐，以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為基礎(chǔ)，因此受益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。目前，全世界正處于第五次技術(shù)革命的展開(kāi)期，以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)、物聯(lián)網(wǎng)等為標(biāo)志的新一代技術(shù)取得了飛速的突破發(fā)展，為共享經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了良好的條件和機(jī)遇。

（四）威脅（T）

1. 基礎(chǔ)設(shè)施落后。由于農(nóng)村地理偏遠(yuǎn)，交通不便，網(wǎng)絡(luò)覆蓋率低，電腦和智能手機(jī)普及率低，給搭建共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)帶來(lái)技術(shù)障礙。雖然近幾年國(guó)家加大了農(nóng)村信息化的建設(shè)力度，但由于歷史欠賬，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施依然大幅落后于城市，農(nóng)村信息化程度依然偏低。

2. 信用體系缺位。共享經(jīng)濟(jì)以信任為紐帶，連接供求端和需求端。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村信用體系存在諸多問(wèn)題，農(nóng)村信用信息零散、量小，處于分割狀態(tài)，沒(méi)有得到有效的整合，信息數(shù)據(jù)采集難度大，農(nóng)民信用意識(shí)淡薄。民間征信體系雖然在共享經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)揮一定作用，但受制于權(quán)威性和完整性的不足，發(fā)揮的作用有限。

3. 農(nóng)民認(rèn)知有限。農(nóng)民因?yàn)槭芙逃潭鹊木窒蓿莆盏闹R(shí)層次不夠、文化水平不高，不但缺乏對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的基本認(rèn)知和操作能力，甚至還存在恐懼心理，更別說(shuō)利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收，因此造成發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)知識(shí)層面的障礙。

四、對(duì)策和建議

通過(guò)分析SWOT矩陣發(fā)現(xiàn)，村集體企業(yè)發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)大于劣勢(shì)，外部環(huán)境機(jī)會(huì)大于威脅，因此應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇“優(yōu)勢(shì)-機(jī)會(huì)”戰(zhàn)略組合來(lái)擴(kuò)大自身優(yōu)勢(shì)；同時(shí)選擇“劣勢(shì)-機(jī)會(huì)”的戰(zhàn)略組合，利用外部機(jī)會(huì)來(lái)彌補(bǔ)自身劣勢(shì)。

（一）抓住機(jī)遇、鞏固優(yōu)勢(shì)，搶占先機(jī)

村集體企業(yè)在整合、調(diào)配農(nóng)村閑置資源方面存在天然的優(yōu)勢(shì)；同時(shí)對(duì)農(nóng)民需求的痛點(diǎn)定位更精準(zhǔn)、掌握更全面。因此無(wú)論在供給端還是需求端，村集體企業(yè)都具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。企業(yè)應(yīng)該借助國(guó)家大力發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的政策東風(fēng)，抓住共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史機(jī)遇，持續(xù)在整合農(nóng)村資源與滿足農(nóng)民需求方面下大力氣，積極爭(zhēng)取政策和資金上的支持，在鞏固自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上搶占市場(chǎng)先機(jī)。

（二）找準(zhǔn)定位，尋找空隙，揚(yáng)長(zhǎng)避短

村集體企業(yè)應(yīng)該把目光聚焦到農(nóng)村特有產(chǎn)品和需求的細(xì)分領(lǐng)域，堅(jiān)持“小而專(zhuān)、小而精、小而特、小而新”的發(fā)展方向，努力在競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，這樣才能站穩(wěn)腳跟，贏得市場(chǎng)。同時(shí)村集體企業(yè)可以利用自己規(guī)模小、經(jīng)營(yíng)靈活的特點(diǎn)，進(jìn)入大企業(yè)忽視或不容易進(jìn)入的行業(yè)尋找空隙以求得發(fā)展機(jī)會(huì)，避免與大企業(yè)直接對(duì)抗。

（三）開(kāi)展合作、提升實(shí)力，彌補(bǔ)劣勢(shì)

村集體企業(yè)需要跳出狹隘的行政區(qū)域局限性，才能獲得更大的發(fā)展空間。可以采取聯(lián)村發(fā)展、聯(lián)營(yíng)發(fā)展等模式解決發(fā)展過(guò)程中面臨的產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、發(fā)展資金少、增收平臺(tái)少等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，抱團(tuán)取暖；也可以積極與高新技術(shù)企業(yè)開(kāi)展合作，雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)、村集體、農(nóng)民、互聯(lián)網(wǎng)巨頭等多方的共贏。

村集體企業(yè)要實(shí)現(xiàn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展壯大，應(yīng)當(dāng)抓住我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)蓬勃發(fā)展的機(jī)遇，主動(dòng)采用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，深入挖掘農(nóng)村潛在的需求，培育或引進(jìn)先進(jìn)的復(fù)合型人才，學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理理念和經(jīng)驗(yàn)，以適應(yīng)現(xiàn)代化企業(yè)發(fā)展的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉蕾，鄢章華.共享經(jīng)濟(jì)——從“去中介化”到“再中介化”的被動(dòng)創(chuàng)新[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017（07）.

[2]盧現(xiàn)祥.共享經(jīng)濟(jì)：交易成本最小化、制度變革與制度供給[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2016（09）.

[3]新華社.共享經(jīng)濟(jì)不是共“搶”經(jīng)濟(jì)[DB/OL].http：//www.xinhuanet.com/politics/2017-07/20/c_1121352237.htm，2017-07-20.

[4]劉圣中，湯齊山.共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及意義——以共享單車(chē)為例[J].長(zhǎng)白學(xué)刊，2017（05）.

[5]喬洪武，張江城.共享經(jīng)濟(jì)：經(jīng)濟(jì)倫理的一種新常態(tài)[J].天津社會(huì)科學(xué)，2016（03）.

[6]李杰.聯(lián)村發(fā)展——村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014（11）.

（作者單位：云南省麗江市古城區(qū)人民政府西安街道辦事處經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)中心）