范雪榮
菏澤市婦幼保健計劃生育服務中心手術室,山東菏澤 274000
初產婦分娩中,焦慮癥狀、疼痛癥狀極為常見,其直接導致產婦傾向于剖宮產分娩。對此情況,考慮如何在初產婦分娩中改善助產方式,如大多研究資料中提及引入分娩球與自由體位助產配合方法,對改善分娩結局有一定效果[1-2]。該次研究將選取2016年9月—2017年9月收治的初產婦74例患者,分析分娩球配合自由體位助產方式下取得的效果,現報道如下。
選取醫院收治的初產婦74例,以數字隨機分組形式包括對照組與觀察組各37例。對照組產婦年齡23~31 歲,平均(26.5±2.0)歲,孕周 37~41 周,平均(39.0±1.5)周,體重平均(62.5±4.5)kg。 觀察組產婦年齡 22~30 歲,平均(26.2±2.3)歲,孕周 37~40 周,平均(38.3±1.3)周,體重平均(63.0±4.0)kg。入選標準:①均為初產婦、單胎、足月;②產婦無孕期高危因素、妊娠合并癥、精神疾病等情況;③研究經倫理委員會批準,產婦及其家屬對該次研究知情同意。一般資料如年齡、孕周與體重等組間對比差異無統計學意義 (P>0.05),可做比較分析。
1.2.1 對照組 入組產婦采用常規助產方式,護理人員指導產婦體位選擇半臥位、仰臥位,一對一指導分娩,產婦家屬可陪伴。
1.2.2 觀察組 觀察組產婦給予分娩球配合自由體位助產方式,進入導樂室后,由導樂護士給予分娩球,家屬配合幫助產婦自由調整體位。具體助產分娩中:①體位選擇坐位,需協助產婦于分娩球上保持坐姿,做上下彈做、左右晃動;②體位選擇站立位,于床上擺放分娩球,指導產婦將分娩球用雙手抱住,前傾身體靠在球上;③體位選擇蹲位,于墻壁放置分娩球,分娩球的頂端需達到肩胛骨;④體位選擇跪姿,導樂護士需將墊子鋪在地上,分娩球置于前方固定,由產婦雙手抱住并前傾身體。整個助產過程中,產婦的體位、分娩球直徑控制均以產婦需求調整。
對兩組產婦分娩焦慮程度、疼痛程度觀察,其中焦慮程度評價借助焦慮評價量表SAS,評分總分100分,<50分表示無焦慮、50~60分表示輕度焦慮、>60分表示重度焦慮[3-4]。疼痛程度評價借助VAS視覺模擬評分法實現,評分計分0~10分,疼痛越嚴重評分結果越高[5]。另外,對兩組產婦分娩結局觀察。
通過SPSS 21.0統計學軟件做統計學處理,產婦焦慮評分、疼痛評分結果以及分娩情況等均由均數±標準差(±s)形式描述,進行t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
焦慮評分結果、疼痛評分結果比較,觀察組均相對較低,組間數據差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組產婦焦慮與疼痛評分結果觀察比較[(±s),分]

表1 兩組產婦焦慮與疼痛評分結果觀察比較[(±s),分]
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別S A S評分 V A S評分觀察組(n=3 7)對照組(n=3 7)t值P值(4 1.5 0±3.5 5)*5 2.5 6±2.8 6 3.6 8 0.0 2(3.2 5±1.5 0)*7.1 0±1.0 0 1.6 7 0.0 1
產后 2 h 出血量觀察觀察組(172.50±40.60)mL,相對較少,且產程時間觀察,第一產程與第二產程觀察組分別為(450.55±80.50)min、(32.50±10.00)分,與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組產婦分娩情況觀察比較(±s)

表2 兩組產婦分娩情況觀察比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05。
組別 產后2 h出血量(m L)產程時間(m i n)第一產程 第二產程 第三產程觀察組(n=3 7)對照組(n=3 7)t值P值(1 7 2.5 0±4 0.6 0)*2 2 4.4 5±3 2.8 0 5.8 5 0.0 1(4 5 0.5 5±8 0.5 0)*5 1 2.4 0±6 9.4 0 7.6 3 0.0 2(3 2.5 0±1 0.0 0)*4 3.6 0±1 2.2 0 5.6 3 0.0 3 5.5 5±1.0 0 6.1 0±1.2 0 0.6 8 0.0 7
分娩作為大多女性經歷的生理過程,宮縮中一般伴有明顯的疼痛癥狀,這種疼痛癥狀是導致產婦配合度較差,有焦慮、煩躁等負性心理產生,這是導致分娩失敗的主要原因[6-7]。特別傳統分娩中,要求患者保持固定體位姿勢,由助產人員一對一指導,產婦活動受限,更加劇產婦的不良情緒,在各產程時間上包括第一產程、第二產程等均會延長,甚至部分產婦強烈要求選擇剖宮產分娩方式,最終的分娩結局因此受到影響。對此情況,考慮在分娩中選擇有效的分娩方式,如分娩球配合自由體位,其實施的要點在于根據產婦自身需求調整體位,包括坐位、站立位、蹲位等[8],在此基礎上做分娩球的調整,對幫助提高產婦舒適度、強化分娩信心、環節負性情緒均有積極作用[9-10]。
徐燕等[11]在研究中,取210例產婦為對象分析,利用常規助產方式的105例納入對照組,其余給予分娩球與自由體位助產方式配合的105例納入觀察組,發現在各產程時間上觀察組均較少,同時在自然分娩率上觀察組相對較高,分娩后出現產后出血、宮頸裂傷、陰道壁裂傷的發生率均較低,反映出分娩中自由體位、分娩球配合助產,取得的效果顯著,這與該次研究結論基本一致。該次研究結果中,焦慮評分結果、疼痛評分結果比較,觀察組均相對較低,組間數據差異有統計學意義(P<0.05)。產后2 h出血量觀察觀察組相對較少,且產程時間觀察,第一產程與第二產程觀察組產婦時間較短,差異有統計學意義(P<0.05),這些均能反映出分娩球配合自由體位助產方式取得的效果顯著。
綜上所述,初產婦分娩中,取分娩球配合自由體位助產方式,對幫助產婦緩解焦慮心理與疼痛感有積極作用,且可幫助改善分娩結局,應在臨床實踐中推廣應用。