淺析“把”字語法化現象

摘 要：“實詞虛化”是指實詞的詞匯意義和語法意義發生變化，逐步接近或轉化成虛詞的一種現象。文章借助北京大學中國語言學研究中心古代漢語語料庫和北京語言大學BCC語料庫，對“把”字詞義、詞性的歷時演變做了考察?；谡Z料統計和相關知識，文章得出了“把”字由動詞經過歷史的演變逐漸虛化成介詞，加上人們的長期使用，最后成為一種固定句式的結論。

關鍵詞：“把”字；歷時演變；實詞虛化

作者簡介：陳玉龍（1992.12-），漢族，河北邯鄲人，中國傳媒大學在讀碩士，研究方向：漢語國際教育。

[中圖分類號]：H146 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-26--01

一、引言

“把”字句是現代漢語中常見常用的一種特殊句式，句式結構復雜，使用頻率高。對于各個階段的外國學習者而言，都很難理解并掌握“把”字結構。比如我們可以說“把米飯盛到碗里”，而不能說“把米飯吃在餐廳里”。上述兩句的句法結構基本一致，為何卻有正誤之分呢？這里究竟涉及到哪些語言規則？

近些年來，《中國語文》等刊物刊登了與之相關的文章，但是這些文章尚未完全揭示出“把”字結構的本質。因此本文將采用歷時語言學的研究方法來處理“把”字問題，以便更清楚地解釋漢語“把”字句中許多問題。

二、“把”字的歷時演變過程

石毓智先生提出“幾乎所有的介詞都是從動詞中衍生出來的”?！鞍选弊质乾F代漢語中最常引入受事的介詞，但是在公元前4世紀左右它還是一個普通動詞，即例（1）。由于時間具有一維性，我們將一個句子中與時間指示性相關的動詞稱之為核心動詞，將另一個動詞記作次要動詞。到公元8世紀左右，“把”字在大量文獻中開始充當其次要動詞的角色。到公元9世紀左右才演變成為一個純粹的介詞，并承擔引入受事的功能。本文章并不認同石毓智先生后一部分的觀點，因為“把”字并不是一個純粹的介詞。

1.在先秦以前，作為句子中唯一的動詞，“把”字表示“執、握持”的意思，后面一般直接與名詞性成分相連。最常見的結構形式為“把+NP”

（1）因左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之。（《戰國策˙燕策三》）

（2）素手抽針冷，那堪把剪刀。（李白《子夜吳歌》）

此時的“把”字是句子中的核心動詞，它區別于次要動詞，詞匯意義和語法意義都不會虛化，是一個純粹的動詞。

2.漢魏晉六朝時期，出現了“把”字與其他動詞聯合使用的現象，形成了類似于連動結構的一種句式，即“把”字與名詞性成分相連加上另一動詞與另一名詞性成分相連的結構。結構形式可記作：“把+NP1+V+NP2”，并且NP1≠NP2。

（3）湯乃興師率諸侯，伊尹從湯，湯自把鉞以伐昆吾，遂伐桀。（《史記·殷本紀》）

（4）堪至把暉臂曰：欲以妻子讬朱生。（《昭明文選》）

此時核心動詞“把”在句中的地位發生變化，充當連動結構中的次要動詞。次要動詞的動詞功能會相應地減弱，而它的語法功能則隨之強化。這種變化就為奠定了“把”字語法化的初步基礎，同時也出現了一些介于動詞和介詞之間的“把”的用法。這里的“把”雖說是動詞，意義卻逐漸虛化，已經不是一個純粹的動詞了。

3.處置式大約產生在公元七世紀到公元八世紀之間。特別是在中晚唐以后，“把”字大量地出現在處置式中。這時，連動結構中的“把”字及其后賓語仍處于次要位置，其語義地位與后面的動詞的差異逐步擴大，動詞V更多地承擔了句子的中心意義，“把”字的意義進一步弱化。這一時期連動結構中的兩個動詞支配相同的賓語，“把”及其后賓語與后面動詞構成了偏正關系，而不是前一時期的并列關系?！鞍选弊殖蔀閹椭鷦釉~V引入受事的介詞，由此可見處置式的最初形式。結構形式可記作“把+ NPl+V+NP2（NPI=NP2）”。

（5）莫愁寒族無人薦，但愿春官把卷看。（杜荀鶴《入關因別舍弟》）

（6）莫言魯國書生懦，莫把杭州刺史欺。（白居易《戲醉客》）

在處置式產生的初期階段，賓語后面可以只有一個單音節動詞，例如“但愿春官把卷看”、“莫把杭州刺史欺”，該受事賓語同時也是單音節動詞的賓語。“把卷看”中的“把”還保留著最初的動詞義“拿著、握持”；而“把杭州刺史欺”中的“把”動詞義弱化，與其后賓語“杭州刺史”作狀語修飾動詞“欺”。由此可見，動詞語法化是一個連續的漸變過程。一個詞由A義虛化為B義，一般總是可以找出A義與B義共存的階段，整個虛化過程環環相扣，這種詞義共存現象自唐代起就普遍存在。

4.直到清代“把”字才專門用于處置式中。此時“把”字句固定為一種獨立的句式，動詞V開始復雜化，單音節動詞也逐漸向雙音節動詞轉化，并且在簡單動詞前后添加了各種修飾成分，這反而進一步強化了“把”字的虛化程度。

（7）大家又勸又攔，誰也無法把她勸住。（《官場現形》）

（8）寶玉道：“你說好，把我的都拿了吃去罷。”（《紅樓夢》）

由此可見，“把”字的虛化是由“執、握持”的實在意義，逐漸引申出抽象的相關意義。它從最初“把+NP1+V+NP2（NP1≠NP2）”結構中表示平等的語法意義的動作逐漸到在句法結構只表示介引作用，“把”經歷了由實到虛，再到更虛的過程，同時在“把”虛化的每一個階段，各種虛化用法也是共存的。

三、結論

漢語詞類中之所以存在大量的動詞與介詞兼類的現象，是因為漢語中的介詞大部分是從動詞虛化而來，而這一共時平面現象離開歷時因素就無從解釋，因此漢語動詞介詞化的歷時研究具有重大意義?？疾鞚h語的發展歷史，通常是因為某個實詞句法位置、組合功能的改變，導致其失去原來的詞匯意義，反而在語句中具有某種語法意義，逐漸演變成虛詞?！鞍选弊值恼Z法化便是其真實的反映。

參考文獻：

[1]王力.古代漢語[M].北京：中華書局1962.

[2]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，1980.6

[3]朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

[4]石毓智.《時間的一維性對介詞衍生的影響》.中國語文.1995年第一期.

[5]呂叔湘.現代漢語八百詞[M].北京：商務印書館，1999.