張瑜
重慶市合川區人民醫院耳鼻喉科,重慶 401520
聲帶息肉是出現在聲帶固有層淺層的一種良性增生性病變,以聲嘶為主要臨床癥狀,多發生于過度用聲的人群。臨床中保守治療效果有限,主要進行手術切除治療。表面麻醉下,較小的息肉可以使用電子喉鏡或者纖維喉鏡下手術切除,隨著醫療技術的進步,全麻后用支撐喉鏡進行手術可切除絕大多數的聲帶息肉。該研究以2016年6月—2017年6月收治的126例聲帶息肉患者作為研究對象,來分析探討使用支撐喉鏡手術治療聲帶息肉的臨床治療效果,現報道如下。
將收治的126例聲帶息肉患者作為研究對象,隨機分63例為對照組,余下63例為觀察組。該研究經院倫理委員會批準。所有患者臨床癥狀及實驗檢查結果均符合聲帶息肉的臨床診斷標準,無重大臟器及系統的嚴重疾病,對該研究知情且同意,并簽署知情同意書。其中對照組男37例,女26例,年齡為22~65歲,平均年齡為(40.92±3.21)歲,42例廣基息肉,21例帶蒂息肉;觀察組男40例,女23例,年齡為21~63歲,平均年齡為(41.01±4.99)歲,40 例廣基息肉,23 例帶蒂息肉。兩組患者在性別、年齡以及病情等一般資料上差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
觀察組患者進行支撐喉鏡下手術治療:患者平臥位,全麻,頭部后仰,安置護胸板,將支撐喉鏡利用氣管插管置入喉腔中,觀察顯示器以了解組織狀況,調整焦距以了解聲帶和息肉狀況,然后將支撐喉鏡固定。把息肉使用聲帶息肉鉗去除,創面用有腎上腺素的棉球進行擦拭及止血,去除喉鏡結束手術。術后為患者進行連續5 d的霧化吸入地塞米松治療,1次/d,同時禁聲2周。
為對照組患者進行纖維喉鏡下手術治療:表面麻醉患者,將1%的麻黃堿噴入鼻腔中,使用2%地卡因局部麻醉鼻腔和咽喉,通過鼻腔家昂纖維喉鏡置入暴露的聲門位置,觀察了解患者聲帶息肉狀況,利用活檢孔將活檢鉗置入,用鉗口固定住息肉后,平行于聲帶鉗出息肉,修平聲帶邊緣,結束手術,將組織進行活檢。術后治療和上述觀察組一致。
觀察并記錄兩組患者的術后治療情況,為患者聲帶的邊緣整齊光滑、閉合情況、色澤以及發聲等情況進行評分,滿分各100分,同時記錄并分析兩組患者的并發癥發病情況。根據患者的臨床癥狀及相關檢查結果,將患者的治療效果分為顯效、有效、無效,顯效:手術后,患者臨床體征及癥狀基本消失,聲帶邊緣整齊、光滑,聲帶色澤正常,閉合較好,發音感覺較好;有效:術后,患者病癥有所好轉,聲帶病變大部分消失,或邊緣不整齊、光滑,局部充血,聲帶可閉合,略有裂縫;無效:患者術后臨床病癥無好轉甚至惡化,聲帶有病變殘留,有充血、黏連等情況,不能完全閉合。
使用SPSS 20.0統計學軟件對實驗數據進行處理,計量資料用平均值±標準差(±s)表示,進行t檢驗,計數資料用百分率(%)表示,進行 χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者的治療總有效率為95.24%(60/63),和對照組的76.19%(48/63)相比顯著較高,且數據差異有統計學意義(χ2=6.838,P=0.005),見表 1。

表1 兩組患者治療效果比對
觀察組患者術后的聲帶邊緣整齊光滑、閉合情況、色澤以及發聲等情況評分均顯著優于對照組,且數據差異有統計學意義(P>0.05),見表 2。
表2 兩組患者術后聲帶情況比對[(±s),分]

表2 兩組患者術后聲帶情況比對[(±s),分]
組別 聲帶邊緣整齊光滑程度 閉合情況 色澤情況 發音情況觀察組(n=6 3)對照組(n=6 3)t值P值9 2.9 1±5.5 4 8 2.1 1±5.2 7 8.7 9 4 0.0 0 0 9 4.5 8±6.0 1 8 2.8 9±5.8 3 7.3 9 2 0.0 0 0 9 3.3 4±5.1 4 8 0.4 8±5.0 1 7.0 2 3 0.0 0 1 9 4.7 2±4.7 3 8 1.7 2±4.5 1 6.9 4 3 0.0 0 1
觀察組患者有2例出現舌體麻木,1例出現舌根撕裂,1例出現咽黏膜損傷,并發癥發病率為6.35%;對照組有2例舌體麻木,2例舌根撕裂,1例鼻黏膜擦傷,并發生發病率為7.94%,兩組的并發癥發病率相比差異無統計學意義(χ2=2.102,P=0.382>0.05)。
聲帶息肉是一種特殊類型的慢性喉炎,是臨床中耳鼻喉科十分常見的一種疾病。用聲過度為此患者群的主要特征,且易反復,對患者的正常生命活動有影響,會降低患者的生活質量。臨床中發聲練習、飲食控制以及藥物治療等保守治療的臨床效果不夠理想,主要是進行手術切除治療。纖維喉鏡及支撐喉鏡是臨床中常用的聲帶息肉切除手術的干預措施。纖維喉鏡是利用鼻導管把活檢鉗置入,支撐喉鏡則是把光纖置入聲門中,手術視野更加廣闊。
該研究為63例觀察組聲帶息肉患者進行了支撐喉鏡下的手術治療,結果顯示:觀察組患者的治療總有效率為95.24%,和接受纖維喉鏡下手術治療對照組的76.19%相比顯著較高,且數據差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者術后的聲帶邊緣整齊光滑、閉合情況、色澤以及發聲等情況評分均顯著優于對照組,且數據差異有統計學意義(P<0.05);觀察組患者并發癥發病率為6.35%,和對照組的7.94%相比差異無統計學意義(P>0.05),表明支撐喉鏡下的聲帶息肉切除手術的治療總有效率較高,且聲帶治療效果好,沒有增加不良反應的發生,具有較好的臨床應用效果。在馬智杰的相關研究中,接受支撐喉鏡下的聲帶息肉治療病患的治療有效率高達95.24%(40/42),和接受纖維喉鏡治療病患的75.61%(31/41)相比顯著較高(χ2=8.133,P=0.012<0.05),表明支撐喉鏡治療聲帶息肉的治療有效率高,和該研究結論一致。
綜上所述,為聲帶息肉患者進行支撐喉鏡下手術治療的臨床治療總有效率較高,術后聲帶邊緣光滑、整齊,且色澤、發音及閉合情況更佳,同時不增加并發癥的出現,臨床效果較好,具有廣泛推廣價值。