賈 麗
(安徽省淮北市濉溪縣人民醫(yī)院,安徽 淮北 235100)
COPD是以氣流受限為特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,疾病呈進行性發(fā)展,導致患者呼吸困難、運動受限[1]。COPD有較高的死亡率,當前人口老齡化問題,COPD發(fā)病率也明顯遞增,進行有效防治尤為重要[2]。對COPD患者來說,除醫(yī)院常規(guī)治療護理外,出院后的延續(xù)護理利于患者生活質量的提高、降低再住院率。另外,信息技術的發(fā)展,開始對延續(xù)性護理采取微信平臺管理模式,價值顯著[3]。基于此,本文就我院80例COPD為例,進行單純延續(xù)性護理以及加行微信平臺介入的價值進行對比。
實驗對象均為COPD患者,病例選自2016年2月-2017年5月,總計80例。納入標準:符合《慢性阻塞性肺疾病》診斷標準,病程>5年,與配偶居住或子女陪伴。排除標準:不使用微信、精神紊亂、認知障礙等患者。根據(jù)出院后護理方式不同,分為各40例的兩組。實驗組:男25例,女15例;年齡50-75歲,均值(60.30±3.50)歲;文化程度:小學以下25例,初高中15例。對照組:男28例,女12例;年齡52-75歲,均值(60.30±3.60)歲;文化程度:小學以下28例,初高中12例。COPD患者年齡、性別、學歷情況等一般資料差異不明顯,p>0.05。
對照組:出院后延續(xù)性護理。做好患者出院前床旁宣教,發(fā)放COPD健康知識手冊,進行出院后的飲食、運動、用藥以及呼吸運動方法指導等。出院后第1周開始進行電話隨訪,每個月進行1次,總計電話隨訪6次。
實驗組:基于微信平臺介入的延續(xù)性護理(實驗患者會使用微信)。出院時患者延續(xù)性護理內容與對照組一致,并另外建立微信平臺小組,護士長擔任小組組長,小組中配備主治醫(yī)生以及經(jīng)驗豐富護師、智能手機、電腦,護士長進行小組護師專項知識培訓以及工作計劃安排,由主治醫(yī)負責內容核查和指導。微信平臺內容涉及到患者遵醫(yī)必要性,健康知識宣傳、COPD癥狀與處理方法、復發(fā)預防知識、專項病例展示、將各項肺康復訓練的標準動作制作成小視頻循環(huán)播放等。工作流程即建立微信群——患者/家屬加入——制作通俗易懂且圖文并茂的模板——循環(huán)播發(fā)COPD信息——1周更新1次——組員在線答疑——安排每周1次固定互動時間——鼓勵患者提問、分享疾病情況以及護理經(jīng)驗。
記錄COPD患者出院6個月后生活質量評分(采用圣喬治呼吸問卷SGRQ
評定,評定項目包括呼吸癥狀、活動受限、疾病影響等情況,分數(shù)越高說明生活質量越差。)、肺功能情況(1s用力呼氣容積——FEV)、血氧分壓——PaO2、動脈血二氧化碳分壓——PaCO2、再入院率[4]。
80例COPD患者實驗數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS21.0計算。再入院率以%形式展開,進行X2檢驗;生活質量評分、肺功能指標結果以 形式展開,進行t檢驗。p<0.05,證明COPD患者對比指標結果有統(tǒng)計學意義。
實驗組:SGRQ評分為(33.20±7.60)分;對照組:SGRQ評分為(50.50±8.60)分。
實驗組、對照組COPD患者出院后6個月SGRQ評分結果對比,實驗組明顯高于對照組。經(jīng)統(tǒng)計學計算,t=9.5334,P=0.0000。
實驗組、對照組COPD患者具體再次入院率情況見表1。實驗組COPD患者再住院率明顯低于對照組,X2=9.4479,P=0.0021。

表1 COPD患者再次入院率情況對比 [n(%)]
實驗組、對照組COPD患者出院6個月后肺功能情況見表2。經(jīng)統(tǒng)計學計算,組間相同指標對比,實驗組均優(yōu)于對照組,p<0.05。
表2 COPD患者出院后肺功能與血PaO2、PaCO2情況對比(±s)

表2 COPD患者出院后肺功能與血PaO2、PaCO2情況對比(±s)
?
COPD是慢性病代表,患者中中老年居多,當前已經(jīng)發(fā)展成為全球性公共衛(wèi)生問題,無根治性方法。出院后以電話隨訪的方式了解患者康復信息,但在患者健康需求方面有明顯限制性,無法達到預期的生活質量提高價值。近年來,互聯(lián)網(wǎng)的推廣,微信平臺開始介入疾病延續(xù)護理工作中,憑借快捷、方便以及及時等優(yōu)勢發(fā)展最大價值,利于患者出院后生活質量的提高[5]。
綜上所述,微信平臺可以通過多模式的溝通,向COPD患者普及出院后相關護理知識、治療知識,且不受空間、地域、時間上的限制,操作簡單、成本低,促進患者出院后康復效果。