說(shuō)百年老公司 道千年古茶樹(shù)

謝志剛 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院

謝志剛，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師。茶道燕梳首席茶道倌。

英國(guó)利茲大學(xué)博士；中國(guó)精算師協(xié)會(huì)（CAA）會(huì)員、理事，英國(guó)精算師協(xié)會(huì)（IFoA）榮譽(yù)精算師；中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)理事，上海市保險(xiǎn)學(xué)會(huì)精算專業(yè)委員會(huì)主任，《精算通訊》主編，《亞太風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)學(xué)報(bào)（Asia-Pacific Journal of Risk and Insurance）》編委委員；主要教學(xué)和研究方向是保險(xiǎn)與金融業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理與監(jiān)管、保險(xiǎn)公司責(zé)任準(zhǔn)備金與償付能力評(píng)估與監(jiān)管，是國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的主要學(xué)者之一。

一、引子

茶道燕梳，用茶來(lái)說(shuō)道燕梳（燕梳即insurance最早的中文譯法之一）。

今天的燕梳主題是“保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)問(wèn)題”，由瑞士再中國(guó)區(qū)總裁陳東輝先生主講。他以成立于1863年的百年老店——瑞士再保險(xiǎn)公司為參照，與我們分享自己的觀察和體驗(yàn)，包括企業(yè)文化、愿景、目標(biāo)和策略等十個(gè)方面，尤其是與他之前在國(guó)內(nèi)外直保行業(yè)、在不同背景公司里的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比分析和總結(jié)，確實(shí)讓我們受益匪淺。

初看陳東輝先生的演講標(biāo)題，感覺(jué)有點(diǎn)迷糊，主語(yǔ)“保險(xiǎn)公司”當(dāng)然包括直保公司和再保險(xiǎn)公司，但“保險(xiǎn)問(wèn)題”顯然不是指公司的承保問(wèn)題，甚至不完全是指公司經(jīng)營(yíng)流程中的主要問(wèn)題，更多的是指保險(xiǎn)公司本身“究竟保不保險(xiǎn)”的問(wèn)題！

若是這樣理解陳東輝先生的演講主題及其核心內(nèi)容，本倌倒是想先將答案概括一下。首先將保險(xiǎn)公司分為兩大類，一類是“保險(xiǎn)”的公司，另一類是“不保險(xiǎn)”的公司，然后套用列夫·托爾斯泰的名言：保險(xiǎn)的公司都是相似的，不保險(xiǎn)的公司則各有各的問(wèn)題。

“相似”的部分通常被表述為“最佳實(shí)踐（best practice）”，而“問(wèn)題”部分則被描述為“顯著風(fēng)險(xiǎn)（significant risks）”。這很像是一個(gè)硬幣的兩個(gè)面，有人喜歡正面，也有人喜歡反面。本倌被劃為“學(xué)者”，賦予批判思維的使命，因此承擔(dān)研究風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任。

研究風(fēng)險(xiǎn)有很多方法，其中一種，也是本倌最喜歡和推崇的案例分析方法，有點(diǎn)像醫(yī)學(xué)院的解剖課程。不喜歡這種方法的人常常批評(píng)說(shuō)個(gè)案不能代表總體，一個(gè)點(diǎn)的情況不能代表一條線，更別說(shuō)代表一個(gè)面。但無(wú)論如何，透徹地解剖一個(gè)個(gè)案，常常能帶給我們非常多的啟示和借鑒，符合人類認(rèn)知的進(jìn)化邏輯。比如說(shuō)，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)中歷年來(lái)發(fā)生過(guò)的曾被監(jiān)管機(jī)構(gòu)接管過(guò)的幾家保險(xiǎn)公司，從1997年的永安保險(xiǎn)、2007年的新華人壽、2009年的中華保險(xiǎn)，到目前處于接管期的安邦保險(xiǎn)集團(tuán)，都是值得認(rèn)真解剖的案例，一定能帶給我們很多啟示和教育。

說(shuō)到這里，順便推薦一份經(jīng)典解剖報(bào)告：Sharma Report(2002)。

2001年5月，歐盟啟動(dòng)保險(xiǎn)監(jiān)管的第二代制度體系（Solvency II）建設(shè)項(xiàng)目，作為這項(xiàng)重大改革項(xiàng)目的基礎(chǔ)，需要回答歐盟市場(chǎng)上保險(xiǎn)公司所面臨的顯著風(fēng)險(xiǎn)究竟是什么。為此，歐盟保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)（EIOPA）從15個(gè)成員國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)中抽調(diào)監(jiān)管技術(shù)專家，組成一個(gè)35人的研究組，并由英國(guó)金融服務(wù)局（FSA）的Paul Sharma先生負(fù)責(zé)，專門研究這個(gè)問(wèn)題。他們?cè)敿?xì)分析了從1996年至2001年期間，歐盟市場(chǎng)上陷入財(cái)務(wù)危機(jī)的85家公司，包括被清算的17財(cái)險(xiǎn)公司和3家壽險(xiǎn)公司，然后給出了初步結(jié)論，具體內(nèi)容見(jiàn)Sharma Report(2002)，這里不贅述。

歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)（EIOPA）還一直在持續(xù)跟蹤研究這個(gè)問(wèn)題，比如CEIOPS（2005）又跟蹤研究了歐洲2001—2004年152家“問(wèn)題公司”，包括被重組的31家財(cái)險(xiǎn)公司、14家壽險(xiǎn)公司和3家綜合性保險(xiǎn)公司，也給出了類似的結(jié)論。這也給我們一個(gè)啟示：制定監(jiān)管規(guī)則時(shí)，不能只學(xué)別人開(kāi)的藥方，更要學(xué)別人看病的方法，真正把握自己服務(wù)對(duì)象的病情。

回到正題，回到用茶來(lái)說(shuō)道燕梳，研討“不保險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司究竟有什么問(wèn)題（顯著風(fēng)險(xiǎn)）。為此，選用普洱茶，選用勐海南糯山半坡寨的普洱茶來(lái)詮釋今天的主題。大家正在喝的茶，是茶道燕梳志愿者柴敏女士用南糯山半坡寨的古樹(shù)茶給大家沖泡的，如果能配上云南民歌《小河淌水》的音樂(lè)就更好了。“月亮出來(lái)照半坡、照半坡，望見(jiàn)月亮想起……”愛(ài)想什么就想什么吧，別忘了咱們今天的主題就好。

二、普洱茶與風(fēng)險(xiǎn)

為什么要用普洱茶來(lái)解讀風(fēng)險(xiǎn)呢？因?yàn)椋举陌l(fā)現(xiàn)，“風(fēng)險(xiǎn)（risk）”概念，它就是個(gè)“普洱茶”！這是什么意思？本倌喝普洱茶的歷史與研究風(fēng)險(xiǎn)的歷史相當(dāng)，都已超過(guò)二十五年，先說(shuō)說(shuō)什么是普洱茶，再說(shuō)什么是風(fēng)險(xiǎn)，一對(duì)比就知道了。

普洱茶，本倌喝了二十多年后突然發(fā)現(xiàn)，自己竟然并不知道更說(shuō)不清楚究竟什么是普洱茶、該如何定義普洱茶。

風(fēng)險(xiǎn)，作為保險(xiǎn)與精算人員的安身立命之本（Risk is our business），自己也研究了這么多年，現(xiàn)在突然發(fā)現(xiàn)，我們對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”可能一直有很大的誤解。

普洱茶的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)和定義，應(yīng)該依據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品普洱茶國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（GB-T22111-2008），其中給出的普洱茶定義是：“以地理標(biāo)志保護(hù)范圍內(nèi)的云南大葉種曬青茶為原料，并在地理標(biāo)志保護(hù)范圍內(nèi)采用特定的加工工藝制成，具有獨(dú)特品質(zhì)特征的茶葉。按其加工工藝及品質(zhì)特征，普洱茶分為普洱生茶和普洱熟茶兩種類型。”

這個(gè)定義有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：云南范圍；大葉種；曬青毛茶。它的核心就是，普洱茶是云南產(chǎn)的茶，不是別的地方產(chǎn)的茶。如果對(duì)比之前的幾個(gè)版本，這一點(diǎn)被強(qiáng)調(diào)得更清楚。可惜的是，這三點(diǎn)中的任何一點(diǎn)都經(jīng)不起推敲：緬甸、越南、廣西、貴州都出產(chǎn)同類型的大葉種喬木茶；六大茶山之一的倚邦茶山出產(chǎn)小葉種茶，用于制作著名的“金瓜貢茶”；一些現(xiàn)代化茶廠，比如下關(guān)茶廠，一條龍流水線生產(chǎn)沱茶，其實(shí)是“烘青”而非“曬青”。

更令人驚訝的是，在國(guó)準(zhǔn)GB-T22111-2008上，所標(biāo)注的普洱茶的拉丁語(yǔ)學(xué)術(shù)名稱是“Camellia sinensis(L.)O.Ktze.var.assamica(J.W.Masters)Kitamura”。原來(lái)，按照國(guó)際植物命名法規(guī)（International Code of Nomenclature），亦即瑞典植物學(xué)家林奈（Carl von Linne）提出的“屬+種”雙名法則，以第一位命名人所采集到的模式（Typus）標(biāo)本產(chǎn)地（或其他）來(lái)命名：（屬）姓“中國(guó)山茶”，（種）名是“（印度）阿薩姆變種”，由英國(guó)植物學(xué)家J.W.Kitamura（于1950年在印度阿薩姆）采集到的標(biāo)本命名。

換句話說(shuō)，所謂“普洱茶”，它在植物學(xué)國(guó)際家族中的標(biāo)準(zhǔn)名稱里，并沒(méi)有云南普洱府而只有印度阿薩姆的含義，實(shí)在是匪夷所思的事情。進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，將“Camellia sinensis(L.)O.Ktze.var.assamica(J.W.Masters)Kitamura”翻譯（命名）為中文“普洱茶”的，是中山大學(xué)的植物學(xué)家張宏達(dá)院士，他在1981年直接把上面拉丁文的名稱翻譯為中文的“普洱茶”。你看看，本倌喝了幾十年普洱茶，竟然不知道普洱茶還有這么大個(gè)烏龍。

再說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)概念。保險(xiǎn)業(yè)是最早研究風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)，精算師是專門用量化方式處理風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)。但是，保險(xiǎn)業(yè)和精算師當(dāng)初研究風(fēng)險(xiǎn)的直接目的，是為了核算業(yè)務(wù)的或有成本（估損）并為保單定價(jià)，就像（本倌瞎猜的）云南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、云南省農(nóng)業(yè)廳和云南省茶葉協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)參與制定“普洱茶”標(biāo)準(zhǔn)的目的是為了欽定普洱茶是“云南特有的地理標(biāo)志產(chǎn)品”一樣，非常典型的“立場(chǎng)決定目標(biāo)，目標(biāo)決定策略”。

為了核算和定價(jià)目的，保險(xiǎn)業(yè)和精算師強(qiáng)調(diào)了“風(fēng)險(xiǎn)”是由“風(fēng)險(xiǎn)事件”導(dǎo)致的潛在損失，包括損失額度大小和損失發(fā)生的頻率，合在一起叫“綜合效應(yīng)（combined effect）”。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的這種傳統(tǒng)認(rèn)知?dú)v史悠久，影響深遠(yuǎn)。

本倌比較和概括了多種關(guān)于“風(fēng)險(xiǎn)”概念的權(quán)威定義，比如：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO/IEC Guide 73 Risk Management-Vocabulary，2002；以及ISO/FDIS31000:Risk management-Principle and guidelines）；美國(guó)財(cái)產(chǎn)意外險(xiǎn)承保師協(xié)會(huì)(AICPCU)的教材（CPCU 510:Foundations of Risk Management,Insurance,and Professionalism）；美國(guó)反虛假財(cái)務(wù)報(bào)告委 員 會(huì) （COSO：Internal Control —Integrated Framework(Executive Summary，2013)；原中國(guó)保監(jiān)會(huì)《保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理指引（試行）》（保監(jiān)發(fā)〔2007〕23號(hào)）第3條；《辭海》等。發(fā)現(xiàn)這些定義雖然表述方式不同，但概括起來(lái)有四個(gè)主要問(wèn)題（“四宗罪”）：

（1）只強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的結(jié)果，不重視導(dǎo)致事件發(fā)生的原因；

（2）靜態(tài)，而非動(dòng)態(tài)地定義風(fēng)險(xiǎn)；

（3）缺乏參照主體，不明確是誰(shuí)的風(fēng)險(xiǎn)；

（4）用一個(gè)比風(fēng)險(xiǎn)概念本身更加含混的概念（uncertainty）來(lái)定義風(fēng)險(xiǎn)。

篇幅所限，不再展開(kāi)論述（另文專門論述）。想強(qiáng)調(diào)的是，研究風(fēng)險(xiǎn)的目的是為了管控風(fēng)險(xiǎn)，而管控風(fēng)險(xiǎn)的原則是未雨綢繆，管控風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的導(dǎo)因。而風(fēng)險(xiǎn)的導(dǎo)因又需要進(jìn)一步區(qū)分為外因和內(nèi)因，外與內(nèi)，又需要一個(gè)參照，這個(gè)參照就是風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)事人或管理主體，又稱決策者或行為主體。

基于這個(gè)認(rèn)識(shí)，我們重新將風(fēng)險(xiǎn)概念定義為：風(fēng)險(xiǎn)（Risk）是指，相對(duì)于某一主體（當(dāng)事人，決策者）及其預(yù)期目標(biāo)而言，一個(gè)由外因、內(nèi)因和綜合效應(yīng)這三個(gè)要素共同構(gòu)成的動(dòng)態(tài)因果過(guò)程。形式上可記為：

風(fēng)險(xiǎn)={主體：外因，內(nèi)因，綜合效應(yīng)}

這是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的重新認(rèn)識(shí)，而這個(gè)認(rèn)知過(guò)程與對(duì)普洱茶的認(rèn)知過(guò)程一脈相承。

如果我們討論的主體（記作E）是保險(xiǎn)公司，那么E所面臨的顯著風(fēng)險(xiǎn)是指什么呢？按照我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)概念的新認(rèn)知，保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)是指這樣一個(gè)外因與內(nèi)因相互作用的動(dòng)態(tài)過(guò)程，外因是指公司決策者（比如董事會(huì)和管理層）根據(jù)對(duì)外部環(huán)境因素（外因）的判斷，建立自己的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，進(jìn)而設(shè)定經(jīng)營(yíng)策略并付諸實(shí)施（內(nèi)因），而實(shí)施結(jié)果可能嚴(yán)重偏離主體的預(yù)期目標(biāo)（綜合效應(yīng)）。這里，外因是主體E無(wú)法預(yù)知和控制的外部因素，內(nèi)因則是主體的判斷、選擇和實(shí)際行動(dòng)，外因通過(guò)內(nèi)因起作用，導(dǎo)致相應(yīng)的結(jié)果或“綜合效應(yīng)”。

如果用茶來(lái)說(shuō)道該燕梳主題，南糯山半坡寨那棵千年古茶樹(shù)的故事再合適不過(guò)。

三、南糯山古茶樹(shù)的故事

講古茶樹(shù)的故事，需要先鋪墊一些茶葉背景知識(shí)，包括介紹勐海南糯山對(duì)于普洱茶的標(biāo)本價(jià)值。

人類對(duì)茶這種植物的利用，經(jīng)歷了從對(duì)原始野生喬木茶樹(shù)進(jìn)行移植和人工栽培的漫長(zhǎng)過(guò)程，它與人類將野生動(dòng)物，比如將野豬、野牛、野雞和野鴨馴化為圈養(yǎng)家畜的過(guò)程是完全一樣的。人們現(xiàn)在常喝的龍井、碧螺春、君山銀針等名茶，也都是從野生到栽培、從喬木到灌木、從南方到北方這樣一代又一代逐漸演化過(guò)來(lái)的。現(xiàn)代人所關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題是：人類是從什么時(shí)期開(kāi)始人工種植茶樹(shù)的，從什么時(shí)候開(kāi)始將飲茶作為一種文化活動(dòng)的？

在這個(gè)意義上，對(duì)前一個(gè)問(wèn)題，勐海南糯山具有非常重要的意義和價(jià)值。南糯山上的古喬木茶樹(shù)，是迄今為止所發(fā)現(xiàn)的最古老的栽培型喬木茶樹(shù)，規(guī)模很大，面積超過(guò)1.2萬(wàn)畝，每年可以產(chǎn)茶600多噸。按照當(dāng)?shù)厝说膫髡f(shuō)，這些古茶樹(shù)是三國(guó)時(shí)期諸葛亮西征時(shí)，亦即“七擒孟獲”時(shí)期為當(dāng)?shù)乩习傩账苑N，因此當(dāng)?shù)厝朔Q南糯山為“孔明山”，稱山上的古茶樹(shù)為“孔明樹(shù)”。當(dāng)然，傳說(shuō)歸傳說(shuō)，還需要植物學(xué)家去證實(shí)或證偽這種傳說(shuō)。

中華人民共和國(guó)成立以及云南和平解放后，曾有蘇聯(lián)專家參與在西雙版納考察和研究這個(gè)問(wèn)題。1951年12月，云南省茶葉研究所的周鵬舉先生等人在南糯山半坡寨發(fā)現(xiàn)了一棵栽培型喬木茶樹(shù)，樹(shù)高550厘米，主干周長(zhǎng)240厘米，干徑138厘米，整個(gè)樹(shù)幅約10米×10米。

?圖1 南糯山半坡寨“茶樹(shù)王”

這一發(fā)現(xiàn)的影響迅速擴(kuò)大。1957年，國(guó)內(nèi)茶葉界多名專家學(xué)者與云南省茶葉研究所科技人員共同對(duì)這株茶樹(shù)進(jìn)行多學(xué)科綜合論證，最后確認(rèn)，這棵茶樹(shù)的樹(shù)齡為800多年，是當(dāng)時(shí)所發(fā)現(xiàn)的最早栽培利用的茶樹(shù)。于是，很自然地，這棵古茶樹(shù)被封了“王”，人稱“茶樹(shù)王”或“古茶樹(shù)王”。

此外，南糯山還是云南現(xiàn)代茶業(yè)的起始地。1938年底，云南沙甸人白孟愚先生在云南省財(cái)政廳的支持下，在南糯山建成了云南第一座現(xiàn)代化茶廠——云南省思普企業(yè)局南糯山茶葉實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，簡(jiǎn)稱“南糯山茶廠”。1951年收歸國(guó)有之后，“南糯山茶廠”的茶園在1954年被用于建立了“云南省茶科所”，而茶廠則攜制茶機(jī)器設(shè)備與范和均先生1941年在勐海創(chuàng)建的“佛海茶廠”合并，成為了現(xiàn)在著名的勐海茶廠。

斗轉(zhuǎn)星移，南糯山茶區(qū)經(jīng)過(guò)了土地改革和國(guó)有化，經(jīng)過(guò)了人民公社大躍進(jìn)和文化大革命運(yùn)動(dòng)之后，又進(jìn)入了一個(gè)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的改革開(kāi)放時(shí)期，尤其是到了20世紀(jì)80年代中后期，云南省決定以開(kāi)發(fā)旅游作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略后，南糯山上的“茶樹(shù)王”再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，人們對(duì)它賦予了非常高的期望，期望“茶樹(shù)王”能為這一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮巨大作用。于是，“茶樹(shù)王”的故事又開(kāi)始了。這個(gè)故事可以用來(lái)詮釋我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)概念的新認(rèn)知。

風(fēng)險(xiǎn)主體當(dāng)然是茶樹(shù)王的管理者——當(dāng)?shù)卣鞴懿块T。為了讓天下人都知道半坡寨這棵茶樹(shù)是茶中之王，當(dāng)然需要大力宣傳。借助于已經(jīng)修通到達(dá)山腳下的公路，邀請(qǐng)和組織各類名人、專家、學(xué)者和游客前來(lái)考察和參觀“茶樹(shù)王”，其中，最有名的探訪者之一，可能要數(shù)原全國(guó)政協(xié)副主席、佛教協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙樸初先生，他于1990年12月應(yīng)邀來(lái)到南糯山造訪茶樹(shù)王，雖然因雨天道路泥濘未能爬上半坡寨，但他還是留下了“南行萬(wàn)里拜茶王”的珍貴墨寶，為這棵茶樹(shù)做了則大廣告。

1990年，勐海縣政府成立“保護(hù)茶樹(shù)王管理委員會(huì)”，下設(shè)保護(hù)茶樹(shù)王辦公室和技術(shù)執(zhí)行組。邀請(qǐng)和組織了國(guó)內(nèi)外著名的茶葉專家和教授對(duì)茶樹(shù)進(jìn)行實(shí)地考察和各種論證，制定了綜合的開(kāi)發(fā)和保護(hù)措施。具體分為行政和技術(shù)兩套措施。

行政這條線上，組織召開(kāi)了州、縣、鄉(xiāng)各級(jí)政府會(huì)議，決定以茶樹(shù)王為中心，劃定直徑為200米的核心圈，圈內(nèi)停止一切生產(chǎn)活動(dòng)。在核心圈內(nèi)立了碑、建了亭，然后沿著通向茶樹(shù)王的山坡修了880級(jí)臺(tái)階，讓游客經(jīng)過(guò)這880級(jí)臺(tái)階拜祭茶樹(shù)王。

技術(shù)這條線上，中外專家聯(lián)袂合作。中方主要專家是云南省茶科所的李遠(yuǎn)烈副所長(zhǎng)，外方主要專家之一是日本撼島小川造園有限會(huì)社的小川正之先生。小川先生還捐贈(zèng)了折合約4萬(wàn)元人民幣的現(xiàn)款用于保護(hù)茶樹(shù)王。由于技術(shù)保護(hù)過(guò)程比較復(fù)雜，本倌偷個(gè)懶，全文抄錄技術(shù)組負(fù)責(zé)人事后發(fā)表的文字記錄如下：

農(nóng)藝技術(shù)措施工程從1991年1月17日開(kāi)始，分地上部分改造和地下部分改造進(jìn)行。

在地上部分改造中，主要采取四個(gè)方面的措施：

（1）清除茶樹(shù)王枝干上的苔蘚地衣和各種寄生植物。用0.2%的亞硫酸鐵噴灑枝干，消毒殺菌，促進(jìn)表皮新陳代謝。

（2）清除病蟲(chóng)枝。用手鋸和枝剪切除干枯腐朽的枝干，并用石臘和蟲(chóng)膠對(duì)切口進(jìn)行密封，防止雨水、空氣和病蟲(chóng)的侵入。

（3）防止病蟲(chóng)害。有10多種病蟲(chóng)害無(wú)時(shí)無(wú)刻不在侵襲著茶樹(shù)王。如：木蠹蛾是造成主干、枝干枯死空洞的主要鉆蛀性害蟲(chóng)；小綠葉蟬則是造成芽葉不能正常生長(zhǎng)的吸汁性害蟲(chóng)；茶葉枯病、茶餅病、白星病，使葉片不能進(jìn)行正常的光合作用。2月份，全株噴灑了半量式“波爾多”液，后又噴灑生長(zhǎng)激素“三十烷醇”。為了消滅害蟲(chóng)，4月份，噴1500“倍樂(lè)果”+800倍“敵敵畏”+0.2%尿素混合液。5月份，曾兩次噴0.5%高錳酸鉀和0.2%亞硫酸鐵溶液；曾用針筒對(duì)全樹(shù)的木蠹蛾蟲(chóng)孔注射2500倍液的“敵殺死”。在整個(gè)工程實(shí)施過(guò)程中，堅(jiān)持每隔1—2周進(jìn)行一次藥物防治。

?圖2 趙樸初先生為“茶樹(shù)王”題字

（4）清除枝干內(nèi)腐朽木質(zhì)和沙石。對(duì)主干空洞，分別用高錳酸鉀、萬(wàn)靈、貼滅克、敵殺死殺滅洞內(nèi)的病蟲(chóng)害，然后用藥泥填塞。對(duì)枝干上的空洞，清除消毒干凈后，用白布（中藥）、辣椒合劑填補(bǔ)，刷膠封口。其目的是阻止?fàn)€心的繼續(xù)發(fā)展。

在地下部分的改造中，首先對(duì)茶樹(shù)王周圍的土壤進(jìn)行了全面的取樣分析。分析結(jié)果表明，有機(jī)質(zhì)和速效N、P、K的含量都是比較缺乏的，為此采取了三個(gè)方面的措施：

（1）分層減薄茶樹(shù)王周圍不透水、不透肥，肥力低下板結(jié)的土壤，然后填充有機(jī)質(zhì)含量高、疏松的山基土，同時(shí)增施農(nóng)家肥和一定量的三元復(fù)合肥，以期改善根系的呼吸作用和吸收水肥的能力。

（2）增施肥料。在根基上方3米處，開(kāi)挖深80厘米、寬70厘米的施肥溝，把腐熟發(fā)酵的混合肥料（牛馬糞456千克、復(fù)合肥15千克、牛角末3千克）施入溝中。其目的是吸引根系向外延伸。

（3）平整茶樹(shù)王周圍的土壤形成自然的傾斜坡地，使之保持原來(lái)的面目。進(jìn)行土壤消毒后，撒上從澳大利亞引進(jìn)的黑麥草，恢復(fù)其自然生態(tài)。為防止人畜踐踏，在離茶樹(shù)王12米以外，還建了柵欄，四周栽種了玫瑰、扶桑、一品紅、炮仗花等花卉植物。

經(jīng)過(guò)整整一年的保護(hù)，西雙版納州和勐海縣領(lǐng)導(dǎo)以及有關(guān)部門的專家于1992年2月15日組織對(duì)保護(hù)工程進(jìn)行了第一階段的驗(yàn)收，對(duì)于各項(xiàng)保護(hù)和開(kāi)發(fā)工作給予高度評(píng)價(jià)，宣告這項(xiàng)工程暫告一段落。

一年后，1993年4月，“中國(guó)古茶樹(shù)遺產(chǎn)保護(hù)研討會(huì)”在云南普洱市舉行，李遠(yuǎn)烈先生發(fā)表了題為《南糯山栽培型茶樹(shù)王保護(hù)實(shí)踐》的演講和論文，日本專家小川正之先生也交流了論文《南糯山古茶樹(shù)病蟲(chóng)害的治理》，這些論文都收錄于黃桂樞主編的《中國(guó)普洱茶文化研究》（1994）一書(shū)中。

又一年后，1995年，在外因和內(nèi)因的共同作用下，保護(hù)干預(yù)所導(dǎo)致的結(jié)果（綜合效應(yīng)）嚴(yán)重偏離決策者的預(yù)期，南糯山半坡寨的“茶樹(shù)王”死了，徹底死了。

?圖3 專家研究成果