摘要:2017年以來(lái),以黨的十九大和“一帶一路”國(guó)際合作峰會(huì)為標(biāo)志,“一帶一路”建設(shè)步入了新階段。在“一帶一路”提升至全黨和國(guó)家全局的高度、高規(guī)格國(guó)際對(duì)話機(jī)制初步建立的新時(shí)期,作為全面對(duì)外開(kāi)放重大戰(zhàn)略舉措的“一帶一路”將呈現(xiàn)出什么新特征?文章探討了這一問(wèn)題,并以此為基礎(chǔ),以東南亞區(qū)域?yàn)槔岢觥耙粠б宦贰毙聲r(shí)代總體推進(jìn)策略。
關(guān)鍵詞:一帶一路;新時(shí)代;總體策略;東南亞
2017年以來(lái),以黨的十九大召開(kāi)和首屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇成功舉辦為標(biāo)志,“一帶一路”建設(shè)步入了新的歷史發(fā)展階段。在“一帶一路”提升至全黨和國(guó)家全局的高度、高規(guī)格國(guó)際對(duì)話機(jī)制初步建立的新時(shí)期,作為我國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放重大戰(zhàn)略舉措的“一帶一路”呈現(xiàn)出什么新特征?針對(duì)東南亞等重點(diǎn)拓展區(qū)域,應(yīng)采取何種策略?這是本文希望探討的重點(diǎn)問(wèn)題。
一、 十九大后“一帶一路”宏觀背景
隨著“一帶一路”建設(shè)的逐步深化,取得了一批重要的早期成果,也出現(xiàn)了一些亟待解決和克服的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)。在首屆國(guó)際合作峰會(huì)和黨的十九大政策雙重驅(qū)動(dòng)下,“一帶一路”建設(shè)被注入了新的內(nèi)涵和活力,在我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放新格局中的定位更加清晰和明確。
1. 戰(zhàn)略層面:“一帶一路”提升至全黨和國(guó)家全局的高度。黨的十九大指出,中國(guó)要始終做“世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者”,為“一帶一路”建設(shè)進(jìn)一步明確了基調(diào)。黨的十九大在頂層設(shè)計(jì)上強(qiáng)調(diào)了陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的基本方針,在策略角度強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新對(duì)外投資方式、提高創(chuàng)新能力,在實(shí)施路徑上繼續(xù)堅(jiān)持引進(jìn)來(lái)和走出去并重、遵循共商共建共享原則。更為重要的是,“一帶一路”被納入新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨章》,上升為全黨和全國(guó)人民意志的高度。這不僅向世界展示了中國(guó)始終不渝推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的戰(zhàn)略決心,而且從我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)外交頂層設(shè)計(jì)的高度,賦予了“一帶一路”以堅(jiān)持和平發(fā)展道路、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體抓手的重要定位,明確了“一帶一路”在新時(shí)代國(guó)家戰(zhàn)略中的歷史地位。
2. 制度層面:“一帶一路”高規(guī)格國(guó)際對(duì)話機(jī)制初步建立。2017年5月,“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在中國(guó)北京舉行。這次會(huì)議不僅是當(dāng)前最高級(jí)別的國(guó)際合作會(huì)議,而且參與國(guó)家廣泛,覆蓋亞洲、歐洲、北美、拉美和非洲等五大區(qū)域。作為年度最重要的主場(chǎng)外交活動(dòng)之一,這次論壇建立了“一帶一路”官方國(guó)際對(duì)話機(jī)制,推進(jìn)了“一帶一路”的縱深發(fā)展。未來(lái),“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇每?jī)赡陮⑴e辦一次,2019年規(guī)格層次有望再次提升。隨著論壇常態(tài)化運(yùn)行,為推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)搭建一個(gè)共商共建共享的新型戰(zhàn)略合作平臺(tái),推動(dòng)區(qū)域乃至全球經(jīng)濟(jì)合作不斷深化。
3. 功能層面:“一帶一路”是我國(guó)全面對(duì)外開(kāi)放的重大戰(zhàn)略舉措。當(dāng)前,全球經(jīng)濟(jì)尚未從2008年金融危機(jī)的泥潭中完全走出,全球化趨勢(shì)處于停滯狀態(tài)。在后金融危機(jī)時(shí)代,呈現(xiàn)出存在著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)力不足、增長(zhǎng)速度緩慢等總體特征。西方主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體發(fā)展緩慢,廣大發(fā)展中國(guó)家也受到程度不一的影響。在這一紛繁復(fù)雜的時(shí)代背景下,中國(guó)開(kāi)展了大國(guó)外交的新征程,拉開(kāi)全面對(duì)外開(kāi)放的序幕。自“一帶一路”倡議以來(lái),中國(guó)大國(guó)外交活動(dòng)頻次和規(guī)模不斷增加,得到了沿線國(guó)家等積極響應(yīng)。當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,南北差距趨于顯著,世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越失衡。在新的歷史方位下,“一帶一路”建設(shè)將作為全面對(duì)外開(kāi)放的重大戰(zhàn)略舉措,深化對(duì)沿線國(guó)家?guī)?dòng)、互補(bǔ)和輻射功能,打造世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎,形成全球治理體系的新動(dòng)力,為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化源源不斷地輸出中國(guó)智慧、中國(guó)方案。
二、 “一帶一路”新特征:以東南亞區(qū)域?yàn)槔?/p>
面對(duì)宏觀背景的重大變化,“一帶一路”建設(shè)呈現(xiàn)出新的特征。為了更加精細(xì)地觀察和描述這些特征,本文選取東南亞這一重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行闡述。
1. 國(guó)際合作機(jī)制精細(xì)化,逐步向更高級(jí)形態(tài)演進(jìn)。加強(qiáng)國(guó)家級(jí)乃至區(qū)域級(jí)的合作機(jī)制建設(shè),是一帶一路倡議實(shí)施落地的重要途徑。當(dāng)前,全球各次區(qū)域多種合作機(jī)制并存,覆蓋的空間范圍和合作領(lǐng)域多有交疊。“一帶一路”建設(shè)以來(lái),中國(guó)一直致力于從雙邊多邊層面搭建戰(zhàn)略合作平臺(tái),建立國(guó)家級(jí)和區(qū)域級(jí)合作機(jī)制,對(duì)接?xùn)|盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃以及各國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃。從單一的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)走廊、次區(qū)域合作到自貿(mào)區(qū),中國(guó)與東盟合作演化處于從低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)變的過(guò)程,而且這一合作機(jī)制是多元并存的,構(gòu)成了“一帶一路”治理結(jié)構(gòu)的顯著特征。值得關(guān)注的是,雖然中國(guó)與東南亞國(guó)家之間建立多個(gè)維度的合作機(jī)制,但具體到項(xiàng)目規(guī)劃上,往往表現(xiàn)為規(guī)劃銜接不到位,一些國(guó)家的戰(zhàn)略意圖和利益訴求各不相同,難以形成真正統(tǒng)一的共識(shí),導(dǎo)致規(guī)劃落地偏差或者遲緩。
2. 中國(guó)國(guó)家資源輸出系統(tǒng)化,高質(zhì)量發(fā)展驅(qū)動(dòng)體外循環(huán)。從供給側(cè)來(lái)看,中國(guó)確定了全面對(duì)外開(kāi)放的基本路線,黨和國(guó)家政府機(jī)關(guān)按照這一原則,進(jìn)行了重大機(jī)構(gòu)改革,新設(shè)了國(guó)家國(guó)際合作發(fā)展署,并將有一系列配套政策跟進(jìn),將為海上絲綢之路建設(shè)提供有力的支撐。從需求側(cè)來(lái)看,東南亞國(guó)家普遍工業(yè)化基礎(chǔ)較為薄弱,中國(guó)完備的工業(yè)體系、改革開(kāi)放四十年經(jīng)驗(yàn)以及具有性價(jià)比的服務(wù)產(chǎn)品對(duì)其具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。特別是當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長(zhǎng),部分勞動(dòng)密集型、技術(shù)較為成熟的產(chǎn)業(yè)有著更大的動(dòng)力“走出去”,與東南亞相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地等要素在更大的空間范圍,內(nèi)形成一條能夠自我循環(huán)閉合的產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)各類產(chǎn)業(yè)均能在東盟國(guó)家中找到嵌入機(jī)會(huì)和空間,其協(xié)同發(fā)展前景值得期待。
3. 東盟內(nèi)部博弈格局復(fù)雜化,多種主義交織互動(dòng)影響。近年來(lái),全球范圍的貿(mào)易保護(hù)主義、民族主義、極端主義等勢(shì)力不斷抬頭,在東南亞地區(qū)表現(xiàn)也比較明顯:一是貿(mào)易保護(hù)主義。中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)搭建以來(lái),為東盟國(guó)家對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口帶來(lái)了機(jī)遇。但是東盟國(guó)家出于自身的考量,形成了不同程度的貿(mào)易保護(hù)主義,使一些隱性壁壘的制約不斷加強(qiáng)。由于在東道國(guó)國(guó)家受到種種限制,削減了中國(guó)企業(yè)原有的技術(shù)優(yōu)勢(shì);二是民族主義滋生。東盟國(guó)際既希望搭乘中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的快車(chē),同時(shí)由于歷史上受到西方列強(qiáng)的殖民掠奪,對(duì)中國(guó)崛起以及企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略等方面較為敏感,認(rèn)為中國(guó)正在利用日益強(qiáng)大的實(shí)力將其納入影響力范圍內(nèi),出現(xiàn)了一些刻意抵制的行為和現(xiàn)象;三是領(lǐng)域爭(zhēng)端風(fēng)險(xiǎn)。在個(gè)別域外大國(guó)的挑撥和支持下,部分東盟國(guó)家在南海問(wèn)題上與中國(guó)不斷出現(xiàn)沖突和爭(zhēng)端,影響了雙方經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系,對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)帶來(lái)較為負(fù)面的影響;四是恐怖主義雖然主要集中在中東,但也出現(xiàn)向全球蔓延的趨勢(shì)。東南亞受多種文明影響,宗教派系矛盾復(fù)雜,資源稟賦差異較大,恐怖主義具有生存和成長(zhǎng)空間。
4. 域外主要國(guó)家態(tài)度多元化,區(qū)域治理機(jī)制呈現(xiàn)新特點(diǎn)。東南亞區(qū)域關(guān)系經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史演進(jìn)過(guò)程,逐步形成了今天以東盟為組織形態(tài)的戰(zhàn)略格局。在這一過(guò)程中,美國(guó)、印度、日本、俄羅斯、中國(guó)等域外大國(guó)基于本國(guó)戰(zhàn)略考量,相繼以各自不同的方式強(qiáng)化了在該區(qū)域的影響力,形成了極為錯(cuò)綜復(fù)雜的博弈局面。目前,世界主要國(guó)家對(duì)“一帶一路”倡議態(tài)度比較明顯的分化,既想通過(guò)“一帶一路”拉動(dòng)本國(guó)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),又擔(dān)心中國(guó)借機(jī)強(qiáng)化地緣政治與經(jīng)濟(jì)影響力,因此態(tài)度搖擺,心態(tài)較為復(fù)雜。美國(guó)政商兩界觀點(diǎn)迥異,工商界表現(xiàn)出極大興趣,并與美駐華使館聯(lián)合成立“一帶一路”小組。但美國(guó)政府態(tài)度消極,針對(duì)東南亞戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整,增加了潛在的政治風(fēng)險(xiǎn)。日本既表示愿意與中國(guó)合作,又將中國(guó)視為重要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,擴(kuò)大對(duì)東盟國(guó)家的投資力度,推動(dòng)本國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,在重大項(xiàng)目中與中國(guó)展開(kāi)直接的正面競(jìng)爭(zhēng)。俄羅斯長(zhǎng)期以來(lái)是中國(guó)經(jīng)貿(mào)重要合作伙伴,通過(guò)“冰上絲綢之路”等積極推進(jìn)與“一帶一路”倡議對(duì)接合作。韓國(guó)對(duì)“一帶一路”建設(shè)表現(xiàn)出熱情,提出新北方經(jīng)濟(jì)政策與“一帶一路”倡議對(duì)接,以提振國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)半島和平。
三、 “一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域推進(jìn)策略
由于歷史文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等淵源聯(lián)系,中國(guó)企業(yè)在東南亞市場(chǎng)拓展方面,具有天然的優(yōu)勢(shì)。東南亞與中國(guó)山水相連,大量華僑通過(guò)自身的努力拼搏,贏得了較高的社會(huì)地位。天然接壤的地緣優(yōu)勢(shì)、較為相似的風(fēng)俗世情、華人社會(huì)的血緣紐帶、相通便利的語(yǔ)言習(xí)慣等,為市場(chǎng)開(kāi)拓鋪墊了良好的橋梁。此外,在我國(guó)“三駕馬車(chē)”驅(qū)動(dòng)下,固定資產(chǎn)投資快速發(fā)展,誕生了世界最大的大壩、海拔最高的鐵路、最長(zhǎng)的橋梁和隧道,并培育出具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的工程企業(yè)。這些技術(shù)經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰?duì)于東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃具有重要價(jià)值。在這一個(gè)背景下,中國(guó)加強(qiáng)對(duì)東南亞區(qū)域市場(chǎng)拓展合作,應(yīng)考慮以下因素:
1. 聚焦重點(diǎn)戰(zhàn)略方向,瞄準(zhǔn)東南亞巨大潛力市場(chǎng)。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是“一帶一路”建設(shè)的重中之重。中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資占GDP比例約為15%~20%。僅按照基建投入占GDP5%的比例測(cè)算,“一帶一路”沿線基建需求或超萬(wàn)億美元每年。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)信息顯示,我國(guó)“一帶一路”對(duì)外承包完成額2016年僅為759.7億美元,市場(chǎng)空間潛力巨大。從區(qū)域來(lái)看,東南亞、南亞和西亞是中國(guó)企業(yè)在一帶一路沿線國(guó)家中投資比重排名靠前的區(qū)域,2013年~2016年累計(jì)投資金額分別為35.7%、16.5%、15.7%。同時(shí),這幾個(gè)區(qū)域不僅絕對(duì)額較高,從增長(zhǎng)速度角度來(lái)看也是領(lǐng)先的,是目前“一帶一路”沿線進(jìn)展相對(duì)最為順利的重點(diǎn)區(qū)域。從工程合同額角度來(lái)看,中國(guó)企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家簽署工程合同金額最大的區(qū)域仍是上述三個(gè)區(qū)域,2013年~2016年工程合同累計(jì)占比分別為29.6%(東南亞)、24.4%(南亞)、20.5%(西亞)。但從增速來(lái)看,僅東南亞的增速具有較好的持續(xù)性,南亞、西亞出現(xiàn)大幅波動(dòng),增長(zhǎng)穩(wěn)定性有待觀察。值得關(guān)注的是,從整體上來(lái)看,美國(guó)和日本在東南亞主要投資方向是服務(wù)業(yè)和制造業(yè),留下了基礎(chǔ)設(shè)施這一市場(chǎng)空白。中國(guó)應(yīng)該抓在東南亞國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施這一旺盛需求,加強(qiáng)政策、資金、技術(shù)等多方面集成供給能力,促進(jìn)中國(guó)與東南亞國(guó)家協(xié)同發(fā)展。
2. 以重大工程項(xiàng)目為載體,實(shí)踐“一國(guó)、一策、一菜單”模式。要深度動(dòng)態(tài)了解東南亞國(guó)家實(shí)際,從東道國(guó)戰(zhàn)略以及產(chǎn)業(yè)規(guī)模、政策、環(huán)境等方面,把握機(jī)遇,統(tǒng)籌策略,精準(zhǔn)切入,贏得市場(chǎng)份額。在“一帶一路”沿線國(guó)家投資比例中,中國(guó)企業(yè)投資占比最大的領(lǐng)域是能源、交通以及科技。2013年~2016年累計(jì)投資金額占比分別為51.1%、11.8%和6.4%。從合同統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,“一帶一路”沿線國(guó)家中,中國(guó)簽訂的工程合同金額占比最大的是能源、交通和地產(chǎn),2013年~2016年累計(jì)工程合同額占比為44.3%、31.3%和8.3%。從規(guī)模上來(lái)看,能源領(lǐng)域投資占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但是交通領(lǐng)域成長(zhǎng)性較快,反映了“一帶一路”設(shè)施聯(lián)通的顯著效果。地產(chǎn)領(lǐng)域的工程合同金額增長(zhǎng)強(qiáng)勁,2013年~2016年同比增速分別為85%、28%和123%。
從具體策略上來(lái)看,一是要聚焦核心細(xì)分市場(chǎng)。如東南亞地區(qū)有著豐富的石油天然氣資源,有助于維護(hù)我國(guó)能源安全穩(wěn)定。約五分之一的東南亞國(guó)家人口缺少電力供應(yīng),而我國(guó)在長(zhǎng)期的工程實(shí)踐中積累了豐富的水電火電建設(shè)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。在這一背景下,中國(guó)工程企業(yè)可聚焦東南亞等重點(diǎn)區(qū)域,在能源、交通、地產(chǎn)以及科技等行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)集中發(fā)力;二是采取“一國(guó)一策一菜單”。東南亞各國(guó)發(fā)展差異明顯,資源稟賦、產(chǎn)業(yè)布局極不均衡,衍生出多樣化的機(jī)遇。對(duì)于東盟的發(fā)達(dá)國(guó)家可提供商貿(mào)零售等服務(wù)業(yè)投資,對(duì)較發(fā)達(dá)國(guó)家可提供制造業(yè)、房地產(chǎn)、金融等領(lǐng)域的投資,對(duì)較落后國(guó)家可提供公共基礎(chǔ)設(shè)施等方面的投資,總體上應(yīng)形成“一國(guó)一策略、一策一菜單”的差異化一攬子解決方案;三是強(qiáng)化執(zhí)行。由于語(yǔ)言等各方面障礙,海外駐地團(tuán)隊(duì)往往與總部存在信息不對(duì)稱等現(xiàn)象,影響了總體戰(zhàn)略執(zhí)行落地。要逐步建立一個(gè)既有中國(guó)專家、又有當(dāng)?shù)貙I(yè)人士的高效執(zhí)行團(tuán)隊(duì)。依托大型項(xiàng)目載體,建立屬地分支機(jī)構(gòu),長(zhǎng)期深耕,持之以恒,行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
3. 夯實(shí)重大國(guó)際合作機(jī)制,以最大公約數(shù)務(wù)實(shí)推動(dòng)戰(zhàn)略落地。應(yīng)依托重點(diǎn)方向、重點(diǎn)領(lǐng)域以及重大工程項(xiàng)目建設(shè),建立與重點(diǎn)國(guó)家共建“一帶一路”常態(tài)化合作機(jī)制。應(yīng)對(duì)東盟國(guó)家發(fā)展歷史、現(xiàn)實(shí)訴求,特別是中長(zhǎng)期發(fā)展訴求要有極為深刻的理解,尊重他們?cè)诨ヂ?lián)互通以及發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的長(zhǎng)期努力,在“一帶一路”建設(shè)過(guò)程中求同存異、兼容并蓄,不挑戰(zhàn)而是對(duì)接現(xiàn)有規(guī)則,以此為基礎(chǔ)架構(gòu)新的發(fā)展愿景和戰(zhàn)略框架。要完善多邊雙邊部門(mén)間溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接。優(yōu)先在東盟區(qū)域推進(jìn)人民幣國(guó)際化,加強(qiáng)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)在東道國(guó)布局落子,為工程項(xiàng)目建設(shè)提供本地化、低成本、高效率的金融服務(wù)。十九大后,隨著中國(guó)與東盟合作機(jī)制的日益深化,中國(guó)企業(yè)應(yīng)扮演更加積極主動(dòng)的角色,不僅作為國(guó)家戰(zhàn)略的執(zhí)行者,而且可以以更加靈活的方式策略,從微觀尺度聯(lián)通國(guó)家宏觀戰(zhàn)略,實(shí)時(shí)反饋信息修正國(guó)家宏觀戰(zhàn)略,使其更加精準(zhǔn)務(wù)實(shí),成為區(qū)域合作機(jī)制建構(gòu)者和推動(dòng)者,打造上下聯(lián)動(dòng)的立體推進(jìn)格局。通過(guò)優(yōu)化配置金融、政策、技術(shù)、人才等各類資源,夯實(shí)國(guó)際重點(diǎn)領(lǐng)域合作機(jī)制,使各方合理利益得以維護(hù)。
4. 統(tǒng)籌國(guó)際重大關(guān)系,主動(dòng)強(qiáng)化與域外大國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)接機(jī)制。域外大國(guó)在東南亞“一帶一路”建設(shè)中具有極為重要的作用,其關(guān)系處理的好壞,在某種程度上決定了中國(guó)東南亞戰(zhàn)略的落地。因此,應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)與主要域外大國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)接,平衡其在東南亞戰(zhàn)略訴求,應(yīng)對(duì)地緣政治格局新變化。一是務(wù)實(shí)引導(dǎo)觀望者參與。以市場(chǎng)化為導(dǎo)向,引導(dǎo)歐美大國(guó)工商界參與“一帶一路”建設(shè),特別是要加強(qiáng)與美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本等主要國(guó)家的合作,充分發(fā)揮其技術(shù)、管理和專業(yè)服務(wù)等方面的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)這些國(guó)家由觀望者轉(zhuǎn)變?yōu)閰⑴c者和受益者,有效化解“一帶一路”建設(shè)外部阻力;二是深化與態(tài)度積極者合作機(jī)制。加強(qiáng)與俄羅斯合作,深化“一帶一路”倡議與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接,持續(xù)推進(jìn)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)。加強(qiáng)與韓國(guó)北方經(jīng)濟(jì)合作政策對(duì)接,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展筑牢半島穩(wěn)定和平基石;三是強(qiáng)化與潛在反對(duì)者的溝通。加強(qiáng)與印度等國(guó)的釋疑增信,進(jìn)一步深化中印兩國(guó)之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等重點(diǎn)領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作,引導(dǎo)其親華友華力量的支持。
四、 結(jié)論與展望
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、科技智能化的趨勢(shì)持續(xù)深化,各個(gè)區(qū)域各類主體在不同層面互動(dòng)頻繁,構(gòu)成了多元競(jìng)合、博弈復(fù)雜的局面。在這一背景下,“一帶一路”建設(shè)從理念轉(zhuǎn)化行動(dòng),從愿景轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),從規(guī)劃轉(zhuǎn)化為項(xiàng)目。中國(guó)與東南亞國(guó)家的關(guān)系日益緊密,經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同不斷深化,區(qū)域合作機(jī)制不斷從低級(jí)形態(tài)向中高級(jí)形態(tài)演變,一個(gè)區(qū)域的命運(yùn)共同體初見(jiàn)輪廓。這是區(qū)域發(fā)展的主旋律和大趨勢(shì),無(wú)論是中國(guó)還是東南亞國(guó)家,都需要一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。這是一個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的歷史趨勢(shì)。
當(dāng)然,中國(guó)加強(qiáng)與東盟各國(guó)合作仍面臨著重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。如東盟一體化程度相對(duì)于歐盟等存在較大提升空間,中國(guó)企業(yè)進(jìn)入存在潛在的壁壘阻礙。部分國(guó)家政體的差異、政策的不穩(wěn)定性以及獨(dú)立的貨幣體系、金融市場(chǎng)等也給中國(guó)企業(yè)進(jìn)入帶來(lái)信心的不足和實(shí)質(zhì)的困難。在進(jìn)入市場(chǎng)之后,東盟國(guó)家亦有可能利用法律、政策限制中國(guó)企業(yè)業(yè)務(wù)開(kāi)展。
但是,“一帶一路”已寫(xiě)入中國(guó)共產(chǎn)黨黨章,全面對(duì)外開(kāi)放格局逐步確立,海上絲綢之路將成為中國(guó)企業(yè)走出去的一條重要通道。中國(guó)企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略和全局高度,把握當(dāng)今歷史發(fā)展環(huán)境和趨勢(shì),穩(wěn)中求進(jìn),不宜因噎廢食。中國(guó)政府也將繼續(xù)支持中國(guó)企業(yè)進(jìn)行符合國(guó)家戰(zhàn)略的海外投資建設(shè),以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)與東南亞國(guó)家合作共贏,共同打造人類命運(yùn)共同體。
參考文獻(xiàn):
[1] 隆國(guó)強(qiáng).扎實(shí)推進(jìn)“一帶一路”合作[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(1):26-33.
[2] 楊陶.“一帶一路”倡議下中國(guó)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的防范[J].人民論壇,2017,(27):53-59.
[3] 王永中.“一帶一路”建設(shè)與中國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].學(xué)海,2016,(1):12-16.
[4] 韓永紅.“一帶一路”國(guó)際合作軟法保障機(jī)制論綱[J].當(dāng)代法學(xué),2016,(4):102-109.
[5] 盧光盛,周洪旭.中國(guó)與東南亞國(guó)家反恐合作的態(tài)勢(shì)、問(wèn)題及對(duì)策[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2016,(6):9-14.
[6] 陳曉梅,李然.中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,(5):56-66.
作者簡(jiǎn)介:顧春光(1979-),男,漢族,江蘇省連云港市人,北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系博士后,北大全球互聯(lián)互通研究中心研究員,講師,研究方向?yàn)橐粠б宦吠顿Y、區(qū)域戰(zhàn)略規(guī)劃。
收稿日期:2018-05-16。