徐興兵
摘 要:集裝箱班列是我國落實“一帶一路”戰略,助推“港口經濟圈”建設的重要舉措。伴隨著對外貿易規模持續擴張,我國集裝箱班列發展取得了巨大成效。然而,現階段我國集裝箱班列在發展過程中,依然面臨運輸成本較高、通關手續繁雜、口岸換軌與換裝時效性差等問題。鑒于此,本文首先分析我國集裝箱班列發展取得的成效,再深入剖析我國集裝箱班列發展過程中存在的問題,最后探討我國集裝箱班列發展前景,旨在快速推動集裝箱班列良性健康發展。
關鍵詞:集裝箱班列;成效與問題;國際物流;前景分析
集裝箱班列作為一種高效率運輸方式,具有長距離、大批量、全天候與經濟環保等運輸優勢,能夠有效減少國際流通環節與運營費用。現階段,我國集裝箱班列取得了良好的發展成效,開通的班列數量不斷增加,輻射范圍逐步擴大。根據鳳凰網資訊數據顯示,截止到2018年6月初,我國新開通的中歐集裝箱班列已經超過100條,有效打通了我國國際物流新通道,擴大了中國進出口貿易規模。同時,我國還開通了西安至中亞五國、波蘭、伊朗、白俄羅斯、俄羅斯、德國、匈牙利、芬蘭8條國際線路,基本實現了歐洲與中亞地區主要貨源地全覆蓋,加速了我國對外貿易發展進程。集裝箱班列的發展,成功地將我國對外貿易從簡單買賣型,提升成為聯動復合型,為我國貨物進出口貿易奠定了良好基礎。但與此同時,運輸成本高、基礎設施薄弱、通關手續繁雜等問題,也成為制約我國集裝箱班列進一步發展的主要問題。正視集裝箱班列發展過程中存在的問題,順應運輸業發展趨勢,大力發展集拼集運運輸模式,構建多功能產業園與海關監管中心,對促進集裝箱班列發展具有重要意義。
一、我國集裝箱班列發展取得的成效分析
(一)數量顯著增加,貨物運輸規模逐步擴大
近年來,我國集裝箱班列數量顯著增加,加大了班列開行密度,進一步擴大貨物運輸規模。以“一帶一路”中的黃金班列——鄭歐班列為例,該班列自開行以來,班列線數量不斷增加。2013年-2017年間,鄭歐班列數量從87列,增加至500列,往返程滿載率均達100%,極大拓寬了中國與“一帶一路”沿線國家的貨物運輸規模。同時,根據鐵路總公司網站報道可知,中鐵集裝箱運輸有限責任公司,一直致力于打造中歐班列、多式聯運與箱修三大品牌,使得2017年全年中歐班列、中亞班列與鐵水聯運班列,同比分別增長了116%、45%與160%。其中,中歐與中亞班列開行數量,已經超過前6年開行數量,超額完成經營考核指標,三大集裝箱班列貨物運輸規模進一步擴大。再以中蒙最大陸運口岸、中歐班列中線運輸通道的二連浩特口岸為例,在2018年1-4月,該口岸共驗放中歐班列為398列,同比增長290.20%;共計發運集裝箱為17349個,同比增長267.64%;貨物重量達26.21萬噸,同比增長328.27%;貨值高達134972萬美元,同比增長132.58%。集裝箱班列數量顯著增加,進一步促使貨物運輸規模逐漸擴大。
(二)運輸貨物品類日益豐富,助力中國企業對外貿易發展
我國集裝箱班列運送貨物由初期的電腦與手機等IT產品,逐步擴大至機械設備、食品、家具、化工品、農產品等品類,貨物品類日益豐富,為我國相關企業對外貿易提供了強有力助推力。就電子產品而言,2018年4月16日,X8017/8次中歐班列(武漢-德國漢堡),成功借助集裝箱班列,將武漢、長三角與珠三角企業生產電子元器件以及機電產品,運往德國漢堡,為我國電子企業對外貿易提供較大幫助。就農產品而言,2018年3月13日,中歐班列(南寧-河內)跨境集裝箱班列,通過冷藏集裝箱班列,將我國農副產品及國內蘋果等溫帶果品,運往越南安員火車站,進一步擴展了我國農產品企業對外貿易領域。就加工產品而言,2017年8月15日,江西贛州至波蘭華沙班列,將家具、玩具、服裝等產品,運往波蘭華沙,拓寬我國制造業對外貿易領域。就日用產品而言,2018年5月26日,X9093次貨物班列從烏魯木齊出發,將日用百貨類產品運往烏茲別克斯坦塔什干,助力我國相關生產企業的對外貿易。可見,當前我國集裝箱班列在發展過程中,運輸貨物品類日益豐富,有利促進我國相關企業對外貿易。
(三)輻射范圍逐漸延伸,實現我國與國外互聯互通
為適應對外開放格局需要,我國不斷延伸集裝箱班列輻射范圍,逐步實現中國與國外互聯互通。例如,我國中鐵集裝箱青島中心站,已全面開通膠州至鄭州、成都、烏魯木齊、寧夏西大灘、西安、洛陽與新疆庫爾勒等7個省的固定班列,并開通了中歐班列、中韓快線、中亞班列、東盟專線與中蒙班列等5條國際班列。班列對內輻射上述各省,對外東至日韓、南連東盟、西到歐洲、北達俄蒙,逐漸形成了“輻射沿海、覆蓋山東、西拓歐洲、直達中亞”海鐵聯運大通道。再以秦皇島港為例,該港開設了韓國經秦皇島口岸,通往蒙古國烏蘭巴托的國際集裝箱班列,形成“韓國-秦皇島港-二連浩特-烏蘭巴托”集裝箱班列大通道,對內連通秦皇島、二連浩特,對外囊括韓國與蒙古。且秦皇島港還計劃開通以“秦皇島港-新疆霍爾果斯口岸-中亞-滿洲里口岸-秦皇島港-俄羅斯”為運行軌跡,兩條“一帶一路”國際集裝箱聯運班列,對內輻射滿洲里與秦皇島地區,對外連通“一帶一路”沿線國家。并且, 2017年9月,濰威韓(濰坊-文登-日本)冷藏集裝箱班列順利開行,該班列對內涵蓋山東地區,對外延伸至日本,進一步擴大集裝箱班列輻射范圍。隨著我國集裝箱班列輻射范圍不斷延伸,逐步實現我國與國外互聯互通。
(四)服務日漸完善,貨物運輸效率不斷提升
在我國集裝箱班列快速發展背景下,相關部門不斷創新班列服務方式,完善服務體系,促使貨物運輸效率不斷提升。例如,2018年5月,新疆鐵路開通“點對點”塊煤集裝箱班列,減少集裝箱反復倒裝貨物環節,實現塊煤“點對點”運輸,為客戶提供了“門對門”的運輸服務。同時,2018年5月3日,面對二連浩特口岸中歐班列數量驟增的壓力,二連浩特海關針對不同集裝箱班列運輸特點,安排專人專崗提供“量體裁衣”式服務,助力二連浩特口岸中歐班列365天24小時通關,極大提高了貨物通關效率。并且,中歐班列(武漢)在為客戶提供“門到門”完整物流解決方案的同時,還解決“最后一公里”倉儲配送,不斷完善供應鏈服務,節省貨物運輸時間。再如,中亞(青島)國際班列,采用內燃機車做牽引動力,在長達4500公里的運輸航線中,較海運節省30天運輸時間,極大提升貨物運輸效率。此外,“濰威韓”鐵路冷藏集裝箱班列,通過規劃與設計運輸路線,在運輸距離達3609公里,運行時間達82小時的運輸過程中,實現貨物恒溫冷鏈運輸,不編組、不接列與不斷鏈,提升了貨物運輸效率。
二、我國集裝箱班列發展過程中面臨的問題
(一)運輸成本較高
我國多數港口在規劃上,并未考慮集裝箱海鐵銜接運輸成本,促使集裝箱班列運輸成本不斷增加。根據澎湃農業數據顯示,2010- 2016年間,我國包含集裝箱班列成本在內的物流成本從125.41萬億元,增加至229.70萬億元,年均復合增速為10.6%,物流總費用也從7.10萬億元,增加到11.10萬億元,年均復合增速達7.7%,整體貨物運輸費用保持平穩增長。且自2017年6月以來,我國南北港口集裝箱班列運輸成本穩步抬升,截止到2017年7月底,東北—華東集裝箱運費,由之前的50-60元/噸,迅速攀升至105-110元/噸,集裝箱運費幾乎翻番。再以中歐班列為例,中歐班列運輸時間僅需16天左右,效率是海運的2.3倍,但南北沿海到歐洲的集裝箱海運價格大約為2000-2500美元一個大柜,中歐班列陸運的單位價格卻比海運高2.6倍左右。且與海運成本相比,中歐班列通過鐵路運輸將一個集裝箱發往歐洲,至少比海運成本多10000美元,集裝箱班列運輸成本居高不下。運輸成本較高問題,嚴重影響了我國集裝箱班列的發展進程。
(二)口岸換軌與換裝時效性差
集裝箱班列除了一般直達運輸,還需要在國外軌道、相關口岸進行換軌與換裝,然后進行運輸,極大降低了班列運輸時效性。以廈門中歐及中亞班列為例,我國鐵軌一直沿用標準軌距,而哈薩克斯坦、俄羅斯與白俄羅斯等國家鐵路均采用1520mm寬軌,這就要求發往這三個國家的中歐與中亞班列,在運輸過程需要從標準軌切換為寬軌,返程時由寬軌切換為標準軌,大幅增加了貨物運輸時間。據統計,廈門中歐班列在整個運輸過程中,需要換軌4次,中亞班列則需要換軌2次,極大增加了集裝箱班列運行時間,降低了班列運輸時效性。與此同時,我國集裝箱班列還面臨換裝時效性差的問題。例如,前往德國的中歐班列,需要經由波蘭馬拉舍維奇換裝,但由于波蘭馬拉舍維奇貨物大量堆積,該班列不得不增加換裝時間。根據鳳凰網國際智庫信息顯示,渝新歐班列在剛開行時,運輸時間僅需15天,但隨著班列數量增加,口岸換裝時效性差,導致該班列運行時間增加至18-20天。并且,目前我國滿洲里、阿拉山口與二連浩特3個口岸,明顯出現滿負荷運行現象。雖然,集裝箱班列在7年時間內,超過了3000列,體量增加了近200倍,但換裝時效性卻大幅降低。
(三)相關基礎設施薄弱
當前,我國集裝箱班列相關基礎設施相對薄弱,無法與其發展速度相匹配。例如,我國鐵路部門新研發的BX1K型冷藏集裝箱專用平板車組,在運輸過程中,8個冷藏集裝箱,需要帶一個工作車(即“一拖八”),導致該集裝箱班列無法進行“多批次、小批量、高時效”等產品的冷鏈運輸。2017年6月,我國中歐集裝箱班列為滿足“多批次、小批量”貨物運輸要求,采用外掛壓縮機單獨工作的冷藏箱,進行貨物運輸。但在實際運輸過程中,因受外掛柴油壓縮機油箱容量限制,導致中歐班列無法實現遠距離運輸,還承擔著外掛柴油壓縮機故障后貨物受損的風險。并且,我國鐵路與港口部門也存在基礎設施薄弱問題。一般情況下,我國鐵水聯運為主的集裝箱班列,需要港區與鐵路部門相連。但由于鐵路與港口部門基礎設施相對薄弱,在貨物抵達港口時,只能依靠汽車完成貨物中轉,涉及過程繁瑣,且貨物承擔著破損風險,不利于集裝箱班列貨物周轉,進而阻礙集裝箱班列進一步發展。
(四)通關過程手續繁雜
我國集裝箱班列在貨物通關過程中,存在通關手續繁雜、速度慢、口岸滯留時間過長等問題,嚴重影響集裝箱班列的整體發展速率。就整箱運輸的集裝箱班列而言,根據國家口岸辦統計,集裝箱班列進口流程共涉及9個環節、24個流程,需要遞交單證高達15類;出口流程共涉及5個環節、19個流程,需要遞交單證高達14類,通關手續相當繁雜。就拼箱運輸的集裝箱班列而言,其通關手續更加復雜。拼箱運輸的集裝箱班列如果有一票貨物單證出現紕漏,出口海關就不會對全部貨物放行。并且,拼箱運輸的集裝箱班列,需要集裝箱內所有貨物,滿足品種、裝運港、目的港、體積、重量、交貨期等各方面條件統一,才能允許放行,導致運輸公司需要額外招攬并匹配貨物,進一步拖延了貨物運輸時間。同時,根據我國政府相關規定,出口貨物需要通過貨源地與出口報關所在地商檢局檢驗。而拼裝箱運輸的集裝箱班列,同一產地貨物極少,導致班列在出口過程中,必須經過多次檢驗,海關才予以放行。可見,整箱和拼箱兩個方式的集裝箱班列,在通關過程中,所涉及通關手續都比較繁雜,從貨物安全、成本控制與運行效率等角度看,均不利于集裝箱班列的發展。
三、我國集裝箱班列發展前景分析
(一)構建多功能產業園,加快集裝箱班列換裝速率
目前,荷蘭阿納姆市通過布局鐵路車站,建立了以鐵路車站為中心的多功能產業園,為中歐班列提供了充足的換裝時間與空間,極大加快了集裝箱班列換裝速率。因此,我國可借鑒荷蘭阿納姆市的經驗做法,構建多功能產業園,提升集裝箱班列的換裝效率。在構建多功能產業園之前,應科學規劃我國集裝箱班列的整體布局情況,將多功能產業園區建設與集裝箱班列布局相結合,與鐵路與海港建設相結合,確定合適的多功能產業園區位。在構建多功能產業園過程中,應在超前、統籌與規范基礎上,合理設計多功能產業園,實現集裝箱班列與產業園精準對接。在構建多功能產業之后,應根據產業園建設結構,引入集裝箱班列換裝的相關基礎設施,進一步統籌集裝箱班列的換裝工作,實現換裝流程一體化,進一步加快集裝箱班列的換裝速率。
(二)建立海關監管中心,提高集裝箱班列通關效率
我國集裝箱班列在貨物通關過程中,存在通關手續繁雜,便利性差等問題,不利于班列的順利通關。因此,我國相關部門應建立海關監管中心,提高集裝箱班列的通關效率。具體而言,應綜合集裝箱通關的多個流程,統籌規劃各個監管部門,在明確班列監管流程的基礎上,從不同監管部門內部調配合適人員,成立海關監管中心。在構建的海關監管中心內部,應將不同貨物運輸方式的倉儲、換裝、配送、中轉與集拼等作業集合為一體,相關人員直接對集裝箱班列承載貨物進行綜合監管。海關監管中心在原有監管環節中,通過優化監管流程,提高了集裝箱班列的通關效率。例如,2018年5月9日,我國大連港建立了多式聯運海關監管中心,分別實施了“單一窗口”、“海關特殊監管區域報稅貨物流轉”、“大力發展轉口貿易”與“國際物流通道建設”等30余項自貿區政策,進一步優化了集裝箱班列的監管流程,加快了貨物通關效率。
(三)大力發展集拼集運模式,降低集裝箱班列運輸成本
2017年12月20日,中歐班列(成都—烏魯木齊—蒂爾堡)集拼集運首單測試班列正式發行,為新疆貨物出口搭建了一條新型快速運輸通道,極大地降低了成都與新疆貨物運輸成本。由此,我國應大力發展集拼集運模式,用以降低集裝箱班列運輸成本。一方面,我國相關部門應通過采取跨區域協同方式,提前向境外物流商傳遞貨物運輸信息,實現兩地貨物信息共享,有效集成了兩地貨物運輸資源,推動了集裝箱班列成組拼裝快運的轉變。另一方面,應依托鐵路與港口區位的優勢,全面加強內外市場貨物營銷,在區域內快速形成貨物集結,為班列提供充足的貨源,節約集裝箱班列拼箱時間。此外,我國相關部門,為吸引并集結貨源,應與多個企業建立并形成穩定的合作關系,及時傳遞貨物信息,大幅降低集裝箱班列運輸成本。
(四)搭建“2+3+N”物流發展空間,完善集裝箱班列基礎設施建設
基礎設施建設,是我國集裝箱班列發展的基礎。我國應通過搭建“2+3+N”物流發展空間,完善集裝箱班列的基礎設施建設。“2+3+N”即2大物流園區、3大物流中心、N個物流配送點。首先,我國應立足于口岸發展定位,依托口岸周圍的環境優勢,構建區域內2大物流園區。在園區基礎設施與運輸設施規劃重合時,應將二者進行有機結合,避免發生重復建設現象,實現運輸設施與基礎設施共同發展。其次,應以物流園區為核心,構建3個輔助的物流中心,應通過土地置換方式,加強園區倉儲建設,加快基礎設施建設步伐。最后,在以2大物流園區為主,3大物流中心為輔助的基礎上,應構建N個物流配送點,摒棄分散的建設形式,集中進行區域規劃,使相關部門的運輸與倉儲功能集中體現,進一步完善集裝箱班列的基礎設施。例如,重慶永川區立足現有資源、區位與交通優勢,圍繞市場集群與周邊產業,規劃形成了“2+3+N”物流發展空間,為城市物流發展提供了充足的基礎設施,極大推動了城市物流發展。
(五)再造作業流程,提升集裝箱班列服務水平
我國可通過再造作業流程,對接現代運輸體系,提升集裝箱班列服務水平。針對貨物運輸而言,我國港口與鐵路部門應改變傳統的單一工序與單一流程操作,對傳統的作業流程進行再造。同時,相關部門應切實結合現代運輸體系,在具體作業中大量引入新型運營方式,有利于提升集裝箱班列服務水平。針對集裝箱班列的服務而言,我國港口與鐵路部門應以精細化服務為基礎,精心設計、安排并實施操作流程,利用現代先進的運輸體系,對整個操作流程進行調整,用以滿足集裝箱班列的個性化需求。通過重新分析港口與鐵路部門的作業流程,打破職能部門傳統的管理方式,以集裝箱班列服務為核心,對接現代運輸體系,重組港口與鐵路各部門資源,進而提升集裝箱班列的服務水平。
參考文獻:
[1] 王璐.鐵路集裝箱運輸發展對策的探討[J].鐵道貨運,2013,31(1):51-53.
[2]鳳凰網資訊.新疆鐵路開行“點對點”塊煤集裝箱班列[EB/OL]. http://news.ifeng.com/a/ 20180514/58298753_0.shtml.[2018-5-14].
[3]秦磊.寧波加快發展甬新歐集裝箱班列策略的探討[J].鐵道貨運,2016(10):5-8.
[4]湯曉丹.中蒙俄經濟合作走廊建設的現狀及前景分析[J].對外經貿實務,2017(6):18-21.
[5]王德占.我國鐵路集裝箱國際聯運發展現狀與策略[J].港口經濟,2014(4):36-41.
[6]新聞中心.韓中蒙國際集裝箱班列開通[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/o/2018-05-01/doc- ifzvpatr 7200958.shtml.[2018-5-1].