探析計量檢定的風險分析及誤判對策

林景超 余良軍

摘 要：針對計量檢定的風險分析相關內容，做了簡單的論述，提出了誤判應對策略。開展計量檢定工作，受到各類因素的影響，難以有效把控工作質量，因此做好檢定風險分析，采取有效的控制手段，有著重要的意義。現結合具體實踐，總結影響計量檢定的因素和應對方法，共享給行業人員。

關鍵詞：計量檢定；風險分析；誤判對策

中圖分類號：F273.2 文獻標識碼：A 文章編號：1004-7344（2018）21-0276-02

開展計量檢定工作，因為標準、被檢儀器測量具有不確定度，極易發生誤判的情況，比如將符合技術指標的誤判斷為不合格，或者將不符合技術指標的誤判斷為合格。若想有效的規避誤判風險，需要從產生誤判的原因角度出發，提出有效的把控策略，進而保障檢定結果的真實性和有效性。

1 計量檢定或者校準結果的判定

1.1 檢定結果的判定

檢定結果的判定：無論計量器具示值誤差最大值表示，采取的是何種方式，計量器具都要嚴格按照頒布的計量檢定規程開展檢定工作，檢定結果的誤差必須要處于最大允許誤差的范圍內，即測量儀器是否達到技術指標要求，若能夠達到要求則判定為合格；若不合格則判定為不合格。在進行判定時，通過對比被檢計量器和對應的計量標準，在檢定的量值點上，獲得被檢器具的示值誤差，將其和最大允許誤差進行對比分析，判定被檢測儀器是否合格。

1.2 校準結果的評定

在校準計量器具時，要嚴格按照計量檢定規程或者校準技術規范進行，同時要依據最大允許誤差，對示值誤差，進行符合性判定，對獲得的示值誤差，開展測量不確定度的評定。若在各類條件下，被檢測的計量器具，其校準結果都能夠達到符合性判定，則為合格。符合性判定依據如下：①判定條件U95│MPE│，判定方法為│MPE│，判定結論為合格/不合格。在判定的過程中，不考慮U對校準結果評定的影響。②判定條件U95│MPE│，判定方法為│MPE│-U95，判定結論為合格；判定方法為│MPE│+U95，判定結論為不合格；判定方法為│MPE│-U95│MPE│+U95，判定結論為待定。在判定的過程中，不考慮U對校準結果評定的影響。需要注意的是，按照《測量儀器特性判定》（JJF1094-2002）相關規定，若示值誤差的測量不確定度，即U95或者k=2時的U，其和最大允許誤差絕對值的比，若不能夠達到小于或者等于1：3的要求，則要考慮示值誤差的測量不確定度給評定結果造成的影響。

如果計量器具示值誤差的評定處于待定狀態，也就是無法判定為合格或者不合格，則需要送到高一等級的技術機構，開展檢定或者校準，由技術機構使用精準度更高的計量標準，并且改善檢定環境條件，調整計量檢定的方式方法，進而降低U95，使其和最大允許誤差絕對值比能夠達到小于或者等于1：3，再開展符合性判定。

2 計量檢定的誤判風險分析

通過計量檢定的誤判風險分析可知，誤判概率始終存在，即便是標準示值和被檢測器具示值完全相同時。尤其是標準示值正好處于被檢測器具不確定度指標±St時，無論TUP大還是小，此時將不合格設備評定為合格設備的評定風險最大。標準示值正好處于被檢測器具不確定度指標±Sk時或者周圍，單純依靠增加TUP，難以有效避免誤判，因此需要采取系列措施[1]。

3 計量檢定結果誤判風險的應對策略

3.1 采取針對性防范措施

若想實現對計量檢定結果誤判風險的有效控制，要分情況采取相應的措施，具體如下：①對新設備，要重點考慮如何規避誤判為合格的風險把控。設定SL為被檢測器具UUT允許誤差極限的絕對值，TL設定為UUT測試極限的絕對值，設定判定指標TL=SL-U，其中U指的是校準設備的不確定度，若示值誤差的絕對值小于等于TL，判定被檢測設備為合格產品，否則判定為不合格產品，能夠降低誤判為合格產品的風險。②若想降低將合格誤判成不合格的概率，可結合運用不合格測試限定判定法。若示值誤差的絕對值大于等于SL+U，則判定結果為不合格，可完全忽略誤判為不合格的概率[2]。

案例：在計量鑒定工作中，驗收1臺型號為34410A的數字多用表，使用5720多功能校準源，進行數表的檢定。數表1A量程1A直流電流時，示值顯示為0.998900A，被檢SL值為0.0011A，獲得的示值誤差絕對值是0.0011A，基于上述分析，此時誤判的風險較大，因此不可以輕易斷定為不合格，要采取對應的誤判對策，控制誤判風險。因為此器具為驗收設備，主要考慮減少誤判為合格產品的風險，因此采取對策1，進行風險把控。經過綜合分析，獲得判定結果為不合格[3]。

3.2 規范計量檢定工作

3.2.1 實施計量檢定規程

若想實現對誤判風險的有效把控，單純的依靠風險應對策略，難以全面保障風險有效防范。基于此，在具體工作中，要實施計量檢定規程，保證計量檢定工作有效開展。檢定規程內容，主要包括計量器具的性能和檢定條件以及檢定方式等。其為技術性文件，發揮著重要的作用，比如統一測量方式。實施檢定規程，目的是提升計量檢定的精確性。通常來說，國家計量檢定規程為統一標準，在具體實施中，各個地區可以結合自身的具體情況，制定地方性計量檢定規程[4]。

3.2.2 完善質量管理制度

開展計量檢定工作，必須要嚴格按照工作規范和標準進行，積極接受上級計量標準以及國家計量基準的量值傳遞，健全技術標準，完善計量管理工作制度，結合實施本單位相關標準，做好計量檢定的質量把控。數據是影響判定結果的主要因素，而數據的準確性受到各類因素的影響，因此為了避免出現計量誤差，要做好計量檢測設備以及儀器等的測試以及校對，最大程度上保證信息的真實性以及可靠性。利用計量檢定技術可以為質檢工作人員進行各種產品信息的提供，進而為產品生產活動提供強有力的監督。通過從各個方面入手，加大對誤判風險的把控，最大程度上保證檢定結果的真實性[5]。

4 結束語

綜上所述，通過進行計量檢定的風險分析，明確了風險最大的基本條件，提出了風險應對策略。文中結合實際案例，總結了誤判風險應對策略的運用形式和方法。除此之外，考慮到誤判情況的出現，受到各類因素的綜合影響較大，因此從計量檢定工作方面入手，提出了相應的策略。

參考文獻

[1]李 響.提高計量檢定工作質量的途徑及意義[J].黑龍江科學，2016，7（4）：130～131.

[2]何 英.提高計量檢定工作質量的途徑及意義探討[J].民營科技，2016（1）：127.

[3]陳青蘭，符超貴.提高計量檢定工作質量的重要性及有效措施[J].科技風，2014（13）：211.

[4]張 巖.計量檢定工作質量的影響因素及提高對策分析[J].魅力中國，2017（35）.

[5]韓江芳.計量檢定工作質量的影響因素及對策[J].大眾標準化，2017（6）：42～44.

收稿日期：2018-6-12

作者簡介：林景超（1983-），男，漢族，廣西欽州人，工程師，本科，主要從事計量檢定方面工作。