國家利益

史杰

摘要：國家利益是國際關系發展的驅動力，也是國際關系的演變線索。國際利益驅使各國在交往過程中運用多元化的方式進行博弈，才能夠產生復雜的國際關系，以及國際法制度。國際法關系著國家間交往，也是一項重要的制度，本文通過探討國家承認的制度以及歷史分析，進一步論證國際法與國際關系史、國家利益間的相互作用于制約關系。

關鍵詞：國家利益；國際關系史；演變

國際關系史是以國家為中心進行互動，采用不同時期的國際關系變化與格局為主線，探討國家興衰與國家的變遷。進一步分析國際關系體系的演變以及階段性變化，探討國際關系史的演變過程。通過分析國際關系史的發展內涵，我們能夠總結出：國際關系史是以現代國家為概念，以現代國家歷史實踐為發展前提。本文從以下幾方面概述，以國家利益為中心國際關系史的具體演變：

一、威斯特伐利亞體系時期國家承認制度

歐洲在中世紀周期雖然形成了國家，但是卻并未形成民族概念。民族概念是國家的實體，但是，國家卻是地理范疇上的簡單概述。國家是分封者首肯或占其領地時承認的，不存在國際法意義上的國家制度。文藝復興與宗教改革，進一步推動了歐洲精神文明的可持續發展，也為歐洲帶來了前所未有的經濟發展動力。歐洲大陸形成的民主君主國，雖然形成了國家發展的雛形，但是卻缺乏國際法的國家發展條件，只是以現實狀態存在，并沒有其他國家的認可與承認。

此種狀態一直延續至《威斯特伐利亞和約》的簽訂，由此可以看出其在國際法與國際關系史中的重要地位作用。《威斯特伐利亞和約》不僅對于現代國家制度有極為重要的意義，也明確了羅馬帝國統治下的邦國獨立主權。但是隨著羅馬帝國的發展，國家這一觀念逐漸被主權國家觀念替代，進一步發展了主權國家的歷史實踐與學說，也明確了國家承認的核心內涵——國家對于國家法主體的認可，明確了多國簽署的條約，以及對新國家的構成明示承認形式。在17世紀初期，法國處于三面包圍中，承擔著重大的政治軍事壓力。法國在16世紀后期才逐步恢復綜合國力，為了進一步獲取經濟利益與政權，便開始了霸權主義，削弱了家族勢力的同時也逐步開展對外交流政策。法國與其他國家結盟，參與羅馬帝國戰爭，法國與其它盟國便早已垂涎三尺羅馬帝國的領地，便不盡余力的確認其他國家的法律地位，增強自身實力的同時削弱家族的發展勢力。在此過程中，國家承認制度尚未發展成熟，其他國家也并未正確認識國家的重要意義，國家一詞只是《威斯特伐利亞和約》簽訂的工具。

二、均勢格局時期的國家承認制

在此種發展格局下，國家間的經濟利益競爭也更加激烈，維也納強調國家間政治力量均衡發展，國家間的承認制度也形成了互相制約與牽制的工具。在19世紀，歐洲各國瓜分土耳其，希臘不得已承認獨立，歐洲各國對于土耳其這個領域早已虎視眈眈，渴望通過借助東方帝國的力量，進一步擴大勢力范圍，獲取較多的經濟利益。1821年歐洲各國對東方帝國展開了強烈的爭奪。在此過程中，各國渴望扶持傀儡國家，從而增強經濟實力。例如，俄國渴望通過希臘問題削弱土耳其國家力量，與英國進行抗衡，從而有能力控制其在黑海海峽的擴張，在此過程中增強自身的發展勢力，所以俄國也贊同扶持傀儡國家。由于英法俄各自為營，發動起土耳其戰爭，以希臘問題為借口進行施壓。1827年，希臘脫離土耳其宣布獨立，英國、法國、土耳其也承認希臘的獨立。此種扶持傀儡國家發展自身勢力的形式在當時仍有眾多的案例，主要原因在于：在均勢理念下，歐洲各國渴望通過政治格局，促進自身均恒發展，但是各國卻無法容忍政治實力的強勢。因為政治實力過于強勢，會干預到自身的政治利益與經濟效益，也嚴重束縛著國家的未來發展，所以各國根據自身的綜合實際情況進行考慮，開始了各國之間相互紛爭或者是聯合，進一步削弱或瓦解各國的經濟效益。

三、二戰時期國家承認制度

歐洲大部分國家在第二次世界大戰中進入了國際發展行列中，所以國家間的經濟利益沖突也極為的頻繁。國家承認制度在運行過程中操作行為也逐漸被明確，國家承認制度也有效的解決了國家發展中模糊的性質，體現出反殖民性質是在外國侵略勢力下，制造出來的傀儡國家問題，所以必須對國家承認制度進行完善。最具典型的案例就是日本在1932年制造了傀儡組織。國際聯盟調查團認為，該組織成立主要適用于日本的軍隊與文武官吏活動，受到了日本帝國的指使，無法展開真正的自主獨立運動。在日本武力影響下的傀儡組織，滿洲國無法根據自己的意志展開各類活動，缺乏基礎性與獨立性。1933年國聯大會宣布，滿洲國的制度與國際義務不符，所以也并不承認滿洲國的國家地位。所以可以看出，在國家承認制度中并不承認傀儡組織，此種原則也貫穿著各國間的利益沖突與博弈。

結束語

綜上所述，我們能夠看出，國家承認制度是國家交往間的重要制度，與國際法等制度相同，是在國家的發展過程中逐漸發展并完善的。當前我國經濟快速發展，與國際間的交流也更加密切，所以在各國交往過程中，必須制定科學完善的國家發展策略，有助于各國規范自身的經濟利益行為。從而有效的化解矛盾，有助于各國可持續發展，增強國與國間的交流和溝通。所以國際法在此背景下產生，也會隨著局勢的變化而不斷的變化。

參考文獻：

[1]劉德斌主編.國際關系史[M].北京：高等教育出版社，2006.

[2]周鯁生.國際法[M].北京：商務印書館，1976.

[3]王鐵崖主編.國際法[M].北京：法律出版社，2003.