淺論如何保證群文賽事的公平性

摘要：隨著人們物質生活水平的日益提高，對精神生活的需求也日益增多，各種豐富多彩的群文活動可謂應接不暇。如何因勢利導，將這種精神生活需求轉換成有利于社會的正能量，組織適當的群文賽事，不失為一種豐富群眾業余生活、激發群眾積極參與熱情、不斷提高群文藝術水平的有效舉措之一。要想促進群文賽事的活躍發展，保證賽事的公平是重中之重。只有公開、透明的比賽才會吸引更多群眾參與進來。本文將著重闡述保證群文賽事公平性的具體措施。

關鍵詞：群文賽事 公平性 評審

筆者從事群眾文化工作近27年，策劃、組織、實施過多次文藝演出活動，其間擔任過一些賽事的評委，也曾作為編創人員，帶領區域隊伍、館辦團隊參加過多次省級乃至國家級的賽事，獲得過國家級和多項省級榮譽。無論是作為參賽者還是作為評委，筆者深知，是比賽就有名次，有名次就得有裁判（評委），要把各類比賽的規格提高、影響擴大，在群眾中口碑更好，在同類比賽中更有生命力，必須探索出一種行之有效的科學辦法來確保比賽公平公正地開展，同時需要組織者、評判者和參賽者正確對待、達成共識，只有這樣，方能達到賽事舉辦的預期目的，起到理想的效果。下面，筆者以重慶市渝中區“兩江之聲”合唱藝術節為例，著重闡述保證群文賽事公平性的具體措施。

重慶市渝中區“兩江之聲”合唱藝術節自創辦以來，一直秉持“唱響主旋律、豐富群眾文化、提升群文隊伍水平”的理念，參與群眾范圍日益廣泛、影響力日益擴大，受到合唱團隊、專業人士、轄區群眾以及市區各界人士的高度肯定和歡迎，已成為重慶市渝中區群眾文藝活動中的一大品牌活動。今年，為學習貫徹黨的十九大精神，以“唱響新時代 邁步新征程”為主題，重慶市渝中區舉辦了第三屆“兩江之聲”合唱藝術節。此次藝術節從前期策劃、準備到后期實施歷時近4個月，各個環節均按照預定計劃進行。決賽當天的活動組織、實施也相當順利，堪稱完美，得到了市、區有關領導的一致好評。但在本次活動結束后，依然有個別合唱隊員對本次比賽的公平性和公正性提出了質疑。筆者認為，質疑是正常的，也是被允許的，有質疑就說明還存在問題，面對質疑，我們必須正視它的存在，只有用實事求是的態度去看待問題，才能做出準確審慎的判斷，從而提出正確的解決方案。要解決群文賽事公平性受到質疑這個問題，筆者認為，應從以下幾個方面入手。

一、必須建立科學嚴謹的評判工作機制

建立嚴謹的評判工作機制是保證群文賽事公平性的重要前提，因為群文賽事結果公平性的保證不僅需要“結果正義”，“程序正義”更加重要。如果評判工作機制不夠完善，流程設計不夠科學合理，那么，結果的公平性就無法得到保證，群文比賽“公正、公平、公開”的目標就難以實現。建立完善的評判機制需要規劃、流程的設計者對整個比賽的各個環節做到通盤考慮，與此同時，還需要對活動的每個細節進行詳細推敲，這些細節主要包括：方案制訂、評選辦法、評選標準、獎項設立等，這些細節均需公開透明，做到現場打分、現場公布。

二、評委的選擇也是一個重要的因素

群文比賽的結果由評委進行綜合評定，評委給出的結果直接關系到參賽者的比賽名次，因此，對評委的選擇至關重要。選擇合格稱職的評委，要求大賽的主辦方針對比賽內容選擇一支專業素質過硬的專家隊伍組成評委團。除此之外，主辦方還應詳細了解相關專家背景，因為除了專業性之外，專家的態度等因素也直接影響了評定結果客觀與否，因此，對評委資質進行多方面的考量是確保評定質量的關鍵因素。在選擇評委的過程中，還有一些細節性技巧需要主辦方注意，評委隊伍所持的觀點應該盡量開放、多元，評委的年齡結構應該分出層次，這些細節能夠使得評審結果更加客觀。一旦確定評委團，那就一定要確保其權威性。評委對每個隊伍的水平都會做出專業的判斷，他們的判斷與隊伍成員的判斷或許會存在一定偏差，這時，專業評委的評判毋庸置疑，必須保障專業評委評判的權威性。

三、嚴把評判環節，強化對評委的監督

對評委進行行之有效的監督同樣是保障群文賽事成功舉辦的重要因素。目前在比賽評判工作中，或多或少都會帶有一些主觀因素，如何最大限度地規避評委在評審給分過程中主觀因素的影響，如果光靠評委本身的自律是難以達到理想效果的，只有從制度上加以完善，才能從根本上杜絕因評委主觀因素造成的評分失實的現象。因此，建立一支獨立的監察隊伍是十分必要的。伴隨監察隊伍的組建，一些相關的懲罰措施也應盡快出臺，只有這樣，才能做到懲罰措施有據可依，才能更好地發揮監察隊伍的監察作用。

四、結語

只有建立健全科學的評審機制才能最大限度地保證比賽的公平和公正，公正公平的群文比賽能充分調動人民群眾的積極性，使更多的群眾參與到群文比賽當中來，成為群文比賽的源頭活水，讓群文賽事不斷邁上新臺階，從而更好地滿足群眾日益增長的文化需求。

（作者簡介：湯亞玲，女，本科，重慶市渝中區文化館，副研究館員，研究方向：群眾文化）（責任編輯 象話）