明正統(tǒng)十二年司禮監(jiān)刻本《書(shū)集傳》修復(fù)研究

吳小蘭，穆 笛，沙明金

(廣東省立中山圖書(shū)館，廣東 廣州 510000)

紙張是歷史文獻(xiàn)的重要載體，是古籍文物的組成部分。但是隨著保存時(shí)間的延長(zhǎng)，霉變、絮化、蟲(chóng)蛀、鼠害、老化、酸化等因素都會(huì)導(dǎo)致古籍不同程度的破損，其中以古籍的酸化情況尤為突出，須引起存藏單位的重視。古籍紙張中的纖維素在一般條件下不易發(fā)生水解反應(yīng)和氧化反應(yīng)，比較穩(wěn)定。但是纖維素在酸性條件下很容易發(fā)生水解反應(yīng)。纖維素經(jīng)水解后，聚合度降低，導(dǎo)致文獻(xiàn)紙張發(fā)黃變脆。纖維中的水分流失也會(huì)加速纖維機(jī)械強(qiáng)度的降低，在一定條件下會(huì)導(dǎo)致紙張碎裂甚至成粉末。一旦古籍的紙張中含有某些酸性物質(zhì)，那么即使保證古籍只藏不用，抑或提供比較嚴(yán)格的保護(hù)條件，古籍紙張的性能也會(huì)隨時(shí)間而迅速降低。

廣東省立中山圖書(shū)館藏一批外觀良好的珍貴古籍，但由于氣候環(huán)境、造紙?jiān)?、流轉(zhuǎn)歷史等因素，紙張嚴(yán)重酸化，對(duì)于這類古籍如果不能提前進(jìn)行干預(yù)保護(hù)，可能會(huì)錯(cuò)失最佳的搶救時(shí)間。為探討廣東地區(qū)酸化古籍的修復(fù)方法，廣東省立中山圖書(shū)館申請(qǐng)立項(xiàng)廣東省古籍整理與保護(hù)科研課題“明正統(tǒng)十二年司禮監(jiān)刻本《書(shū)集傳》修復(fù)研究”，歷時(shí)七個(gè)月，2018年5月項(xiàng)目工作正式完成?，F(xiàn)以該項(xiàng)目的檢測(cè)數(shù)據(jù)和修復(fù)方法為基礎(chǔ)，分析酸化古籍修復(fù)保護(hù)的方法。

1 版本情況

《書(shū)集傳》為宋代學(xué)者蔡沈撰，蔡沈(1167—1230)，字仲默，號(hào)九峰，建州建陽(yáng)(今屬福建)人，少?gòu)闹祆溆?，后隱居九峰山下，傳熹《書(shū)》及《洪范》之學(xué)。館藏《書(shū)集傳》為明正統(tǒng)十二年司禮監(jiān)刻本，共6冊(cè)，原為廣東藏書(shū)家王貴忱所藏。入選第二批國(guó)家珍貴古籍名錄，國(guó)家圖書(shū)館、上海辭書(shū)出版社圖書(shū)館、廣東省立中山圖書(shū)館等收藏，具有重要的版本價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值。

2 破損情況

整冊(cè)書(shū)外觀保存良好，紙張基本完整(圖1)。天頭、地腳和書(shū)口部位存在不同程度的酸脆斷裂和缺損。全書(shū)內(nèi)葉有不規(guī)則形狀的黃色氧化斑塊，位置無(wú)規(guī)律可循(圖2)。經(jīng)紙張酸堿度測(cè)試儀隨機(jī)取點(diǎn)測(cè)試深色部位，pH約為4.3。從天頭、書(shū)背、地腳三個(gè)方向觀察此書(shū)，均出現(xiàn)不同顏色的分層。

圖1 《書(shū)集傳》修復(fù)前

圖2 書(shū)葉局部泛黃

書(shū)葉有修復(fù)歷史，補(bǔ)紙材質(zhì)為皮紙。舊有補(bǔ)紙大面積粘貼于破損部位，導(dǎo)致修復(fù)后的書(shū)葉平整度下降、整冊(cè)書(shū)高低不平，局部存在明顯的高度差，以書(shū)背部位最為明顯。同時(shí)修補(bǔ)部位黏合劑部分失效，在書(shū)口、地腳部位均有補(bǔ)紙脫落的現(xiàn)象。書(shū)葉的酸化現(xiàn)象已過(guò)渡到補(bǔ)紙，補(bǔ)紙也出現(xiàn)不同程度的泛黃和酸化現(xiàn)象，耐折度僅為1次。

3 修復(fù)準(zhǔn)備

3.1 數(shù)據(jù)檢測(cè)

使用造紙纖維儀(XWY－VI分析儀)分析紙張的纖維，確認(rèn)書(shū)葉的材質(zhì)為皮紙(圖3、圖4)。選取《書(shū)集傳》第一卷、第四卷、第六卷的書(shū)口、天頭、地腳的部位，分別測(cè)試他們的厚度T(單位:毫米)和酸堿度pH(表1)。

圖3 《書(shū)集傳》紙張纖維圖1

圖4 《書(shū)集傳》紙張纖維圖2

表1 書(shū)葉紙張厚度與酸堿度檢測(cè)

綜合以上數(shù)據(jù)，書(shū)葉的厚度在0.073—0.158毫米，書(shū)頁(yè)pH在3.69—5.53。書(shū)葉紙張厚薄不均一，嚴(yán)重酸化。

選擇材質(zhì)相似。顏色相近的7種紙樣進(jìn)行分析得出如下數(shù)據(jù)(表2):

表2 修復(fù)待選用紙厚度與酸堿度檢測(cè)

備選紙樣的厚度與pH與原書(shū)葉的數(shù)據(jù)比較，擬選用①號(hào)紙樣做缺損部位的修復(fù)補(bǔ)紙，擬選用④號(hào)紙樣做斷裂位置的加固皮紙。

3.2 方案設(shè)計(jì)

為了修復(fù)工作安全、科學(xué)、有序地展開(kāi)，在修復(fù)古籍之前需制定一套完整的修復(fù)方案，更好地指導(dǎo)修復(fù)人員展開(kāi)工作。遵循古籍修復(fù)“修舊如舊，最小干預(yù)、過(guò)程可逆”等原則，根據(jù)《書(shū)集傳》的實(shí)際情況制定了四套修復(fù)方案。

方案一:對(duì)書(shū)葉進(jìn)行干清潔后，加固舊有修復(fù)部位，用薄皮紙逐頁(yè)托補(bǔ)。裝訂后三邊整體裁切。

方案二:使用傳統(tǒng)水洗脫酸法浸泡書(shū)葉，剝離舊有修復(fù)部位，用新紙修補(bǔ)。裝訂后三邊整體裁切。

方案三:使用小蘇打溶液浸泡書(shū)葉，剝離舊有修補(bǔ)部位，用新紙補(bǔ)缺、薄皮紙托裱后三邊整體裁切。

方案四:使用傳統(tǒng)水洗脫酸法浸泡書(shū)葉，剝離舊有修復(fù)部位，用新紙補(bǔ)缺后，視紙張狀況決定局部托皮紙或整托皮紙。逐頁(yè)修剪三邊后裝訂。

四個(gè)方案主要圍繞是否水洗書(shū)葉，使用哪種脫酸方案，是否保留舊有修復(fù)痕跡，薄皮紙是否整托，三邊托紙如何裁切等問(wèn)題進(jìn)行討論。筆者認(rèn)為《書(shū)集傳》作為善本在脫酸時(shí)應(yīng)堅(jiān)持最小干預(yù)的原則，使用安全保守的方法進(jìn)行處理。僅使用干清潔無(wú)法緩解書(shū)葉的酸度，而使用小蘇打等脫酸材料殘余物質(zhì)可能對(duì)書(shū)葉造成影響;舊修復(fù)用紙已經(jīng)酸化，雖然帶有舊色從外觀上比較協(xié)調(diào)，但是酸性物質(zhì)具有遷移性不適合繼續(xù)保留故而建議去除舊修復(fù)用紙，采用近色的補(bǔ)紙重新修補(bǔ);根據(jù)紙張的老化情況決定薄皮紙覆蓋的范圍，堅(jiān)持最小干預(yù)，避免無(wú)差別的整托為書(shū)葉造成負(fù)擔(dān);為了最大限度的保護(hù)紙張，減少在修復(fù)過(guò)程中書(shū)葉的缺損，保留書(shū)葉的磨損弧度，采用逐頁(yè)修剪的方法更加保證了書(shū)葉的安全。經(jīng)小組初步討論決定擬采用方案四。

3.3 專家論證

《書(shū)集傳》修復(fù)方案初步擬定后，項(xiàng)目組邀請(qǐng)國(guó)家圖書(shū)館修復(fù)專家、國(guó)家級(jí)古籍修復(fù)技藝傳承人杜偉生、上海圖書(shū)館古籍修復(fù)專家潘美娣及南京大學(xué)圖書(shū)館古籍修復(fù)專家邱曉剛，對(duì)修復(fù)方案進(jìn)行評(píng)議，并對(duì)具體的操作中的脫酸用水提出一些建議。專家委員會(huì)認(rèn)為，采用第四種方案比較科學(xué)、可行，并強(qiáng)調(diào)使用純凈水進(jìn)行傳統(tǒng)脫酸是最安全可靠的脫酸方案，在修復(fù)善本時(shí)盡量采用傳統(tǒng)保守的修復(fù)材料。

4 主要修復(fù)步驟

拍攝:拍攝修復(fù)前古籍的破損狀況，留下完整的圖像信息。對(duì)重點(diǎn)破損位置進(jìn)行詳細(xì)的拍攝，保留局部細(xì)節(jié)記錄。拍攝修復(fù)過(guò)程中的階段性照片，保留修復(fù)前、修復(fù)中、修復(fù)后書(shū)影，以供查閱。

記錄:填寫(xiě)修復(fù)檔案，檔案包括古籍的名稱、版本、年代、存卷數(shù)、尺寸、裝幀、裝具、酸堿度、破損情況、擬采取的修復(fù)方法、修復(fù)部位。并對(duì)具體的破損原因、修復(fù)方案、修復(fù)技法和材料、修復(fù)人員進(jìn)行詳細(xì)的記錄。

拆書(shū):拆解古籍，利用起子、牙醫(yī)刀等工具逐頁(yè)分離書(shū)葉，剝離紙捻，并在書(shū)背較完好的地方用鉛筆編上頁(yè)碼標(biāo)志。對(duì)于脫落的碎片配合圖文記錄及時(shí)編碼保存。

除塵:書(shū)籍表面附著灰塵及污物，用軟毛刷輕輕掃去灰塵并配合通風(fēng)柜使用，對(duì)于酸化斷裂的書(shū)葉須控制清潔力度，同時(shí)注意修復(fù)人員的防護(hù)工作。

圖5 前人修復(fù)痕跡

圖6 揭除舊有補(bǔ)紙

揭紙:古籍有前次修復(fù)的痕跡(圖5)，因書(shū)葉的紙張酸化現(xiàn)象傳染到補(bǔ)紙上，補(bǔ)紙已出現(xiàn)不同程度的變黃變脆，經(jīng)測(cè)量補(bǔ)紙的pH均值為5.3，耐折度為1次，需要揭去補(bǔ)紙。針對(duì)黏合劑失效，補(bǔ)紙自然脫落及黏度一般的部位采取干揭法。對(duì)脆化嚴(yán)重和絮化嚴(yán)重的部位采用濕揭和蒸揭，揭下的補(bǔ)紙存檔保留供后續(xù)研究(圖6)。

脫酸:《書(shū)集傳》書(shū)葉的泛黃、酸化現(xiàn)象比較嚴(yán)重，經(jīng)測(cè)試紙張pH約為4.3。需要對(duì)書(shū)葉進(jìn)行脫酸，延緩紙張酸化的狀況。為了最大程度保證善本安全，經(jīng)討論采取傳統(tǒng)水洗脫酸法:把書(shū)頁(yè)放置在吸水紙上噴濕展平，用竹簾承托后覆蓋毛巾，放置在水槽中，防止書(shū)葉破裂或難以取出。使用70攝氏度純凈水逐頁(yè)浸泡書(shū)葉5—7分鐘，浸泡后取出書(shū)葉瀝水，更換吸水紙直至晾干。

選取《書(shū)集傳》第一冊(cè)、第四冊(cè)、第六冊(cè)不同頁(yè)數(shù)、不同位置書(shū)葉作為測(cè)試對(duì)象，分別測(cè)試書(shū)葉在脫酸前后pH的變化。從本次書(shū)葉的脫酸效果來(lái)看(表3)，書(shū)葉的酸度得到不同程度的緩解，泛黃的程度也得到減輕，紙張的含水量有所上升。

表3 脫酸前后書(shū)葉酸堿度檢測(cè)

修補(bǔ):選取和書(shū)葉紙張材質(zhì)、厚度相類似且pH大于7的手工紙，補(bǔ)紙與破損邊緣接縫應(yīng)小于2毫米。當(dāng)局部脆化特別嚴(yán)重時(shí)，接縫可以擴(kuò)大到2毫米以上。對(duì)于斷裂的書(shū)口及書(shū)葉的其他撕裂處用薄皮紙加固。

在修復(fù)過(guò)程中為嚴(yán)格控制漿水的使用量，采取干補(bǔ)法。書(shū)葉正面朝下平放在吸水紙上，潤(rùn)濕后揭取原有補(bǔ)紙。將漿水抹在補(bǔ)紙上，用吸水紙吸去多余的水分后，反貼在破損處再用鑷子撕去多余紙邊?？捎檬种富蚬蔚洞耆ミ吘壍慕涌p，以減少因修復(fù)而造成的厚度。對(duì)于斷裂的書(shū)口，拼接時(shí)保留一絲細(xì)縫，用④號(hào)薄皮紙連接加固。書(shū)葉缺損的部位，用①號(hào)厚皮紙補(bǔ)缺。對(duì)于泛黃脆化嚴(yán)重的部位，采用④號(hào)薄皮紙整托加固的方法;對(duì)于酸化稍輕的部位，采用局部加固的方法(圖7、圖8)。

加固:針對(duì)因紙張泛黃，酸化而導(dǎo)致紙張的韌性大幅降低的情況。采取物理加固的方法，從而加強(qiáng)紙張的強(qiáng)度。對(duì)于書(shū)葉泛黃、酸化的部位采用厚薄適中且pH大于7的④號(hào)薄皮紙托裱加固。為了配合修復(fù)使用的干補(bǔ)法，加固時(shí)使用的托紙也采用飛托法進(jìn)行操作。

噴水:修復(fù)后的書(shū)葉自然晾干后應(yīng)噴少許水濕潤(rùn)，減輕水漬的痕跡。對(duì)于部分紙張質(zhì)量比較差的書(shū)葉不可直接對(duì)書(shū)葉噴水而應(yīng)將水分噴灑在吸水紙上間接潤(rùn)濕書(shū)葉。

壓平:將夾有書(shū)葉的吸水紙，上下夾板壓上重物。由于廣東地區(qū)氣候濕潤(rùn)，為避免書(shū)葉霉變，要保持壓平過(guò)程中書(shū)葉的通風(fēng)透氣，及時(shí)更換吸水紙并控制壓力系數(shù)。

折葉:壓好的書(shū)葉，按照書(shū)葉原來(lái)的書(shū)口折痕，采用“復(fù)折法”對(duì)折。折疊時(shí)以三邊為參照點(diǎn)，檢驗(yàn)折口是否準(zhǔn)確。

敲平:因書(shū)葉修復(fù)時(shí)有接縫，導(dǎo)致書(shū)葉局部不平整，墊紙后，用手觸摸不平整的部位，用鐵錘輕輕敲平，一次敲平的書(shū)葉不宜過(guò)多，控制在10葉左右。按此法，將全部書(shū)葉敲平。

壓平:多次反復(fù)對(duì)6冊(cè)書(shū)壓平，為后續(xù)的墩齊書(shū)口和修剪書(shū)葉做好準(zhǔn)備。

修剪:修剪補(bǔ)紙及托紙。由于《書(shū)集傳》共有六冊(cè)，又經(jīng)托紙，折頁(yè)墩齊后整體比較厚。考慮美觀和最小干預(yù)的原則，最終采用逐頁(yè)處理的方法。取一頁(yè)盡量完整的壓完的書(shū)葉，用三角尺比對(duì)地腳邊是直邊還是弧度邊。根據(jù)具體情況，決定是修剪還是裁切。如果地腳邊是直邊，用三角尺一邊壓住書(shū)葉，比對(duì)書(shū)口、地腳邊確定裁切尺寸之后，裁去多余的地腳一側(cè)補(bǔ)紙。如遇到的是有弧度的地腳邊，需用剪刀剪去多余的地腳一側(cè)補(bǔ)紙。無(wú)論裁切或是修剪，盡量不要傷及書(shū)葉原件。依照此法，修剪天頭和書(shū)背部位。

裝幀:墩齊后按原書(shū)眼及紙捻位置疏通原孔洞，在原位添加紙捻，裝訂成冊(cè)。本套共六冊(cè)，因每人裝訂習(xí)慣不同，為保持外觀風(fēng)格的統(tǒng)一，需由同一人完成全部裝幀，避免因裝訂手法的不同造成的外觀的不一致(圖9、圖10)。

圖7 修復(fù)前

圖8 修復(fù)后

圖9 修復(fù)前

圖10 修復(fù)后

5 修復(fù)總結(jié)

5.1 專家評(píng)審意見(jiàn)

修復(fù)結(jié)束后，廣東省立中山圖書(shū)館召開(kāi)“明正統(tǒng)十二年司禮監(jiān)刻本《書(shū)集傳》修復(fù)研究”的科研項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)會(huì)。會(huì)議邀請(qǐng)了國(guó)家圖書(shū)館研究館員杜偉生、上海圖書(shū)館副研究館員潘美娣、廣東省檔案局副調(diào)研員李珦。評(píng)審專家一致認(rèn)為該修復(fù)項(xiàng)目完全符合古籍修復(fù)規(guī)范要求，科學(xué)性、實(shí)用性高，對(duì)修復(fù)酸化嚴(yán)重的破損古籍具有較高的借鑒作用。該書(shū)修復(fù)后，書(shū)葉破損的部位修復(fù)完整，斷裂的書(shū)口重新連接，紙張的酸化程度得到緩解、書(shū)葉平整、柔軟、達(dá)到修復(fù)的預(yù)期。同時(shí)專家也提出以下建議:1)書(shū)衣相對(duì)比較單薄，書(shū)衣四角有可能會(huì)卷曲外折:對(duì)修復(fù)后的書(shū)衣進(jìn)行托裱，增加厚度的同時(shí)使書(shū)衣相對(duì)硬挺，更好地保護(hù)文獻(xiàn)。2)裝訂線:裝幀時(shí)需要對(duì)裝訂線做染色的處理，與書(shū)衣相互協(xié)調(diào)，保證風(fēng)格的統(tǒng)一。修復(fù)項(xiàng)目小組根據(jù)專家意見(jiàn)對(duì)《書(shū)集傳》的修復(fù)做了相應(yīng)的完善工作，并對(duì)修改前后的方案及理由進(jìn)行了記錄。

5.2 修復(fù)經(jīng)驗(yàn)

5.2.1 酸性物質(zhì)的控制。酸堿中和原理的應(yīng)用。酸中的H與堿中的OH結(jié)合后生成水，此時(shí)酸性和堿性均弱化，結(jié)合后酸堿度趨于中性。在修復(fù)中使用弱堿性溶液滲入紙頁(yè)內(nèi)部中和已產(chǎn)生的游離酸，以能在紙頁(yè)中保留一定的堿儲(chǔ)備為佳，可以抑制纖維進(jìn)一步水解和大氣中酸性氣體的侵蝕。常見(jiàn)的脫酸方式有:水溶液脫酸，如碳酸氫鎂或碳酸氫鈣溶液;非水溶液脫酸，如醋酸鎂、氫氧化鋇、甲醇鎂及甲基碳酸鎂等藥劑;氣相脫酸，如氨、碳酸環(huán)己胺、嗎啉、二乙基鋅等。但這些脫酸方法對(duì)字跡、油墨、紙張平整度、工作人員的健康等存在不同程度影響，當(dāng)應(yīng)用于善本時(shí)尤需慎重。在修復(fù)善本時(shí)，建議使用保守的水洗脫酸法進(jìn)行處理。經(jīng)過(guò)水洗后的書(shū)葉，酸性物質(zhì)得到稀釋，書(shū)葉的含水量提高，書(shū)葉得到一定程度的軟化。雖然不能完全改變古籍酸化的現(xiàn)象，但是能夠起到一定的緩解作用。

酸性物質(zhì)遷移性原理的應(yīng)用。因?yàn)樗岬钠茐淖饔镁哂袛U(kuò)散性，酸中的氫離子(H)能在同一載體中或相鄰的載體之間移動(dòng)，修復(fù)材料中的酸可以從局部開(kāi)始破壞并蔓延至整個(gè)古籍。古籍修復(fù)時(shí)常需添加如補(bǔ)紙、護(hù)葉、封面、包角、線等部分，這就離不開(kāi)水、糨糊、染料和紙張等材料。對(duì)這些直接接觸古籍的材料需要嚴(yán)格控制酸性物質(zhì)來(lái)源，如果操作不當(dāng)，就有可能將酸性物質(zhì)引入古籍，表面上暫時(shí)保持了古籍載體和裝幀形式的完整性，實(shí)際對(duì)古籍產(chǎn)生二次破壞。及時(shí)對(duì)酸化古籍進(jìn)行脫酸處理、盡可能減少待修復(fù)古籍與酸性物質(zhì)的接觸，有利于延緩古籍的老化速度，增加古籍的使用壽命。

5.2.2 選配補(bǔ)紙。在修復(fù)過(guò)程中，面臨的一大難題就是配紙。要求補(bǔ)紙從造紙?jiān)?、生產(chǎn)工藝、厚薄、色度及簾紋都需要最大程度接近古籍紙張。《書(shū)集傳》紙張經(jīng)紙張纖維分析儀測(cè)試是皮紙類，需要找尋合適的皮紙作為修復(fù)用紙，因版本的珍貴性，在配紙方面更需耐心和仔細(xì)。本次挑選修復(fù)用紙采取科學(xué)的檢測(cè)方法，用實(shí)驗(yàn)器材檢測(cè)補(bǔ)紙的厚度、pH并分析他們的纖維成分。分析檢測(cè)數(shù)據(jù)，遵循“寧薄勿厚、寧淺勿深”的原則，經(jīng)過(guò)實(shí)地考察，取樣分析，復(fù)測(cè)甄選等環(huán)節(jié)，借助現(xiàn)代化的實(shí)驗(yàn)儀器檢測(cè)紙張的特性，并通過(guò)模擬修復(fù)實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)紙張的實(shí)際性能，減少在挑選過(guò)程中的主觀失誤，也減少影響修復(fù)質(zhì)量的因素，促進(jìn)修復(fù)流程的規(guī)范化和科學(xué)化的發(fā)展。5.2.3分工合作。項(xiàng)目小組的分工合作，保證了項(xiàng)目工作的良好有序的展開(kāi)。除了每人一冊(cè)古籍修復(fù)工作外，由專人負(fù)責(zé)拍攝工作，包括書(shū)籍修復(fù)前后的照片、修復(fù)操作過(guò)程與細(xì)節(jié)。專人負(fù)責(zé)測(cè)試數(shù)據(jù)，包含書(shū)葉厚度、pH、紙張纖維分析、補(bǔ)紙的厚度及pH。專人負(fù)責(zé)修復(fù)材料挑選，前往貴州古法造紙地實(shí)地考察。專人負(fù)責(zé)文字整理工作，記錄操作的過(guò)程與測(cè)試數(shù)據(jù)及報(bào)告的整理。分工有序，責(zé)任到人，既可以起到監(jiān)督效果又能加快工作效率。

有分工的同時(shí)也有合作。在修復(fù)書(shū)葉的過(guò)程中，項(xiàng)目成員采取集中修復(fù)、小組討論的形式。組員可以互相觀察交流每?jī)?cè)書(shū)葉遇到的不同破損狀況，及時(shí)制定修復(fù)方案。同時(shí)可以規(guī)避不恰當(dāng)?shù)男迯?fù)手法，互相督查，及時(shí)改正。確保修復(fù)過(guò)程中修復(fù)糨糊、修復(fù)材料、修復(fù)技法、修復(fù)工序的統(tǒng)一。每天驗(yàn)收前一天的工作內(nèi)容、確認(rèn)工作計(jì)劃與工作進(jìn)度，避免因各人操作技法不同而帶來(lái)的差異性，也起到了互相督促提高工作效率的效果。

5.2.4 不足之處。在項(xiàng)目開(kāi)展過(guò)程中，還有很多不足之處，例如檢測(cè)儀器設(shè)備的非標(biāo)準(zhǔn)化、物理材料分析扁平化和工作人員物化學(xué)科知識(shí)的欠缺，這都是我們今后努力改進(jìn)的方向。