皮達吾斯·買買提
(和田地區人民醫院心內一科,新疆 和田 848000)
急性心肌梗死是心血管內科常見疾病之一,起病急驟、病情復雜,以老年患者多見。在現有醫療條件下,通過及時有效搶救,多可安全渡過急性期[1]。但值得重視的是,該病急救后康復過程極為漫長,需長期服用多種藥物及持續住院治療,普遍存在抵觸情緒,治療依從性偏低,臨床表現較差[1]。本文選取我院2015年1月-2017年6月所收治患者112例為研究對象,以評估系統護理干預臨床價值。現將詳細情況報道如下。
選取我院2015年1月-2017年6月所收治患者112例,隨機分為研究組和對照組。研究組56例,男27例,女29例,平均年齡(55.19±8.36)歲;對照組56例,男30例,女26例,平均年齡(54.85±9.17)歲。兩組患者基線資料具有可比性(P>0.05)。
病例納入標準[2]:(1)符合急性心肌梗死診斷標準;(2)對本研究知情并簽署同意書。病例排除標準:(1)合并精神患者或其他全身性疾病者;(2)合并惡性疾病者;(3)合并其他類型心臟疾病者;(4)臨床資料不齊全者。
1.2.1 對照組:僅予以常規護理內容,包括搶救配合、生命體征監測及健康指導等。
1.2.2 研究組:加用系統護理干預:(1)加強院前指導:在接到120電話后,護理人員應主動向家屬了解患者病情,在救護車到達之前基本掌握患者基本情況。另外,可適當指導家屬進行自救處理,保障患者暫時性安全。同時,針對個體病情完善相關準備,以提升搶救效率。(2)心理輔導:在完成搶救后,大部分患者均伴有不同程度負性情緒;在康復治療階段,護理人員應講解病情進程、治療目的及預后等情況,幫助患者建立良好治療觀念。如果患者遇到疑難問題,應及時予以解決,避免負面情緒積累,保持心情舒暢。在條件允許下,可邀請病情較好患者舉辦病友交流會,以幫助患者培養治療信心。(3)加強基礎護理:強化各項基礎護理內容;同時,制作治療記錄卡,并根據患者病情詳細記錄用藥種類和劑量,定期監督檢查恢復情況。
隨訪6個月,記錄兩組患者心血管不良事件發生情況,包括:心律失常、心衰、再梗死、心源性休克;比較兩組干預前后生活能力評分(ADL)。
采用SPSS17.0統計軟件進行統計分析,采用x2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
由表1可知,研究組患者中,心血管不良事件發生率為16.07%,明顯低于對照組的41.07%,x2為7.394,差異顯著(P<0.01)。

表1 心血管不良事件發生情況比較[n(%)]
由表2可知,干預前,兩組生活能力評分無顯著差異(P>0.0 5);干預后,研究組生活能力評分為(58.47±5.14)分,明顯高于對照組,t為9.475,差異顯著(P<0.01)。
表2 干預前后生活能力評分比較( ±s)

表2 干預前后生活能力評分比較( ±s)
研究組 56 干預前 干預后研究組 56 35.19±7.86 58.47±5.14對照組 56 36.05±7.91 47.32±7.15 t-0.577 9.475 P->0.05 <0.01
急性心肌梗死病情進展極快、死亡率高,患者及家屬在完成搶救后,仍會存在不同程度煩躁、焦慮情緒,不利于搶救后康復治療展開[4]。研究指出[5-6],對急性心肌梗死臨床急救康復治療中,完善各項護理干預措施,特別是心理社會因素干預,對改善患者預后質量至關重要。
本研究通過納入系統護理干預手段,獲得較為滿意結果。從入院、住院過程、心理支持等方面予以連續性護理干預,在提升患者搶救效率、減輕心理壓力方面,均有顯著效果。本組研究結果顯示,研究組患者中,心血管不良事件發生率為16.07%,明顯低于對照組的41.07%,x2為7.394,差異顯著(P<0.01)。提示研究組患者臨床表現更好。另一組數據顯示,干預前,兩組生活能力評分無顯著差異(P>0.05);干預后,研究組生活能力評分為(58.47±5.14)分,明顯高于對照組,t為9.475,差異顯著(P<0.01)。提示研究組患者生活能力更好,這可能與系統護理干預實施后臨床表現更好有關。
綜上所述,系統護理干預有利于提升急性心肌梗死患者急救后臨床表現、提升生活能力,改善預后質量,值得臨床推廣應用。