個體化系統性護理干預對支氣管哮喘疾病控制效果的臨床觀察

王劍平，陳文君

（1.新疆昌吉州阜康市人民醫院，新疆 昌吉 831500；2.新疆阜康市滋泥泉子鎮中心衛生院，新疆 阜康 831501）

作為臨床常見的一種慢性病癥[1]，支氣管哮喘的主要特征是氣道呈現為高反應性[2]，在當前我國經濟水平不斷上升的狀態下[3]，工業化進程加速，導致哮喘的發病幾率呈現為逐年上升的發展趨勢[4]。同時哮喘發病不存在性別以及年齡的差異性[5]，雖然不能徹底治愈，但是通過采取有效的護理模式能夠改善患者生活質量，提升患者治療效果。本院將以我院于2015年3月～2018年3月期間所接收的68例支氣管哮喘患者進行臨床數據分析，評定個體化系統性護理的應用價值。

1 臨床資料和方法

1.1 基本數據

在2015年3月～2018年3月期間，我院共接收68例支氣管哮喘患者，通過采用隨機數字表法的形式將其平均分為研究組和對照組，每組各為34例。入選標準：①依據中華醫學會呼吸病學分會支氣管哮喘診斷標準選??；②配合研究，簽署知情同意書。排除依據：①肝腎功能不全；②精神病癥。研究組中，男性19例，女性15例，最大年齡62歲，最小年齡18歲。對照組中，男性20例，女性14例，最大年齡63歲，最小年齡19歲。兩組患者基線資料如年齡以及性別等比較，不存在統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者行健康教育模式，包括用藥安全指導、飲食安全指導以及疾病安全指導。研究組行個體化系統性干預模式，具體方法為：①和患者建立良好的交流關系，通過常規交談和患者進行了解，掌握患者的病癥情況，了解患者目前所擔憂的問題，根據患者的心理狀態和患者交流，解決患者目前存在的問題。②根據患者性格以及文化程度，為患者制定個體化系統性護理干預模式，以此采用及時交流以及溝通方式進行護理。

1.3 觀察指標

采用哮喘控制測試對患者進行評分，對治療的階段內病癥情況進行回答，共5個問題，每個問題共5個答案，總分為25分。其中25分為完全控制、20-24分為有所控制、＜20分為未得到控制。

1.4 統計學分析

本次研究的68例患者均行SPSS19.0軟件處理，其中兩組患者哮喘認知水平分析、ACT測試的哮喘控制水平用（均數±標準差）的形式表示，行卡方檢驗，組間對比判定為P＜0.05的差異性，則判定為統計學意義存在。

2 結 果

2.1 兩組患者哮喘認知水平分析

研究組患者經過護理后其誘發原因、治療誤區、防治依從性以及長期治療水平均優于對照組，詳情見表1。

表1 兩組患者哮喘認知水平對比（%）

2.2 兩組患者ACT測試的哮喘控制水平分析

對照組護理前后差異水平對比不存在統計學意義（P＞0.05）；研究組護理前后水平有顯著提升，組間對比差異性顯著（P＜0.05），詳情見表2。

表2 護理前后ACT測試的哮喘控制水平

3 討 論

對支氣管哮喘患者多采用的的治療方式均不能對病癥徹底救治，因此無論是國外研究人員，還是國內研究學者都強調，通過對支氣管哮喘患者行護理模式能夠對哮喘病癥進行合理控制。本文通過對支氣管哮喘行個體化系統性護理干預模式，通過對患者進行隨訪，對患者指導，能夠緩解病癥，對病癥進行有效控制。根據臨床數據報道證實，通過將護理模式進行創新和改進，打造成個體化系統性護理干預手段，能夠提升患者的治療安全性，增強患者臨床護理滿意度。

作為呼吸科常見的病癥，支氣管哮喘的主要臨床反應為呼吸困難，因此患者經常會出現心理情緒的失衡，嚴重應向患者生活質量，一般情況下，臨床多在患者進行治療的過程中加以哮喘護理指導，以此強化哮喘病癥控制效果。但是通過

臨床數據證實，臨床中患者的哮喘認知水平以及哮喘控制水平并沒有得到顯著提升，在當前臨床理念不斷深化的過程中，護理模式也在不斷變化，在本文中，我院對68例患者進行了臨床研究，通過數據證實，研究組患者對誘發原因、治療誤區、防治依從性以及長期治療的了解水平高于對照組，組間對比存在統計學意義（P＜0.05）；對照組護理前ACT測試＜20分的患者有22例，干預后為19例，組間對比不存在統計學意義（P＞0.05）；研究組干預前＜20分有29例，干預后為14例，組間對比差異性顯著（P＜0.05）。

綜上所述，將個體化系統性護理干預手段應用于支氣管哮喘患者中，能夠提升臨床治療效果，改善患者生活質量。