腰—硬聯合麻醉時不同注藥速度對麻醉的影響研究

張海波

【摘 要】目的：本文作者主要就硬腰聯合麻醉時不同的注藥速度對麻醉效果的影響實施探討，并為臨床提供必要的參考依據。方法：隨機性選擇2016年、2017年兩年間在我院就診的114例ASA1-2級婦產科剖宮產手術患者實施分析，將患者隨機性分析A、B、C三組，對不同的組別采用不同的注藥速度實施注射[1]，觀察兩組患者的麻醉效果，同時對患者的阻滯情況以及患者疼痛平面出現的時間以及最高平面的時間，同時對患者的血壓值以及患者最低血壓值出現的時間進行記錄，并進行對比，結果：在出現最低血壓值上，三組患者之間沒有顯著性差異，且三組患者在患者的一般資料，患者的年齡分布以及患者的基本癥狀等資料上具有統計學意義，P>0.05。結論：根據統計學資料表明，對患者實施腰硬聯合麻醉，選擇15s的注射時間對患者的感覺阻滯維持時間更長，且對患者的血流動力影響較小，更加能夠維持患者的血管活力，同時能夠起到較好的麻醉效果，因此值得在臨床學上大范圍推廣。

【關鍵詞】腰-硬聯合麻醉；注藥速度；麻醉效果

Abstract Objective： To The author of this article mainly discusses the effects of different injection speeds on the anesthetic effect during hard anesthesia combined with anesthesia， and provides the necessary reference for clinical studies. METHODS： 114 patients with gynecological surgery who were treated in our hospital in 2016 were randomized and analyzed. Patients were randomized to the three groups A， B， and C. Different injection rates were applied to different groups and the patients in the two groups were observed. The anesthetic effect， as well as the patient's blockage and the time of the patient's pain and the highest plane， at the same time record the patient's blood pressure value and the time when the patient's minimum blood pressure value appeared， and compare them. Result： in the occurrence of the lowest blood pressure value There was no significant difference between the three groups of patients， and the three groups of patients had statistical significance in the general data of the patients， the age distribution of the patients and the basic symptoms of the patients， P>0.05. Conclusion： According to statistical data， the combination of lumbar and anesthesia for patients， the choice of 15s injection time on the patient's sensory block to maintain a longer time， and less impact on the patient's hemodynamics， more able to maintain the patient's Vascular vitality， at the same time， can play a good anesthetic effect， it is worth to be widely promoted in clinical studies.

Key words： Lumbar-hard joint anesthesia； injection speed； anesthetic effect

【中圖分類號】R971 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）07-03--01

引言：為了有效觀察腰硬聯合麻醉不同的注藥速度對麻醉效果產生的不同影響[2]，作者選擇2016年、2017年兩年間在我院就診的114例ASA1-2級婦產科剖宮產手術患者實施分析，將患者隨機性分成A、B、C三組，對所有的患者均實施腰硬聯合麻醉，針對不同的組別實施不同的注射速度，分別為10s 、15s、20s，并對不同組別患者的麻醉效果實施觀察，同時對患者的阻滯情況以及患者疼痛平面的最高點實施記錄。并對實驗結果進行分析，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機性選擇2016年、2017年兩年間在我院就診的114例ASA1-2級婦產科剖宮產手術患者實施分析，其中患者的平均年齡為25.7歲，患者的平均體重為56.1公斤。隨機將114例患者按照抽簽法分為A組（n=38）、B組（n=38）、C組（n=38），A組患者中患者的平均年齡為（27.2±3.6）歲，患者的平均體重為平均（53.6±2.4）kg，B組患者中，患者的平均年齡為（26.8±3.1）歲，患者的平均體重為（52.7±2.6）kg，C組患者的平均年齡為（28.4±3.3）歲 ，患者的平均體重為（53.4±3.2）kg。且保證三組患者在患者的年齡、身高以及患者的體重等指標上差異具有統計學意義，P>0.05。

1.2 方法 在實施麻醉之前，首先讓患者先禁食6-8個小時，并準備好麻醉用品，另外，醫護人員還需要對麻醉藥品以及監護儀等設備的連接情況實施檢查，避免在實施麻醉的過程出現突發性情況。

所有的患者均實施腰硬聯合麻醉，在實施麻醉之前需要對患者的身體狀態實施檢查，并對患者的BP等指標記錄，建立靜脈通路，麻醉前預負荷晶體液（林格）300-500ml，之后將穿刺部位取L2-3側臥位進行穿刺并觀察，患者一旦出現腦脊液情況，需要立即使用布比卡因進行注射，藥量控制在1.5-1.8ml內，濃度為0.75%。ABC組患者的注射速度為10s、15s、20s[4]。注藥后向頭部放置硬膜外導管2-3cm并轉為平臥位，注藥后到轉為平臥位的過程控制在3min內完成。如果麻醉效果不能達到手術的要求或者讓麻醉效果減退到影響手術的進行，可以在硬膜外導管給予局麻藥物進行麻醉。通常情況下，在患者進行麻醉后15-20min開始手術，對患者的NBP情況以及鎮痛T6平面實施記錄，并進行對比。對出現不良反應的患者及時對癥處理，以確保患者的生命體征平穩。實施硬腰聯合阻滯麻醉能夠有效阻滯患者的交感神經，通過擴張患者的心血管系統，降低患者的血壓，妊娠患者在胎兒取出后母體的血流產生一定的變化，如果不加以控制，可能導致患者出現呼吸困難以及惡心等情況，增加患者的痛苦感受。因此在剖宮產手術時應有效控制阻滯平面的變化，保證生產的安全。

1.3 觀察指標 ①對三組患者的麻醉效果實施觀察，并進行統計，按照患者的麻醉效果分成優秀、良好、中等、差四個級別，其中，優秀是麻醉完善，無痛、安靜、肌松良好，為手術提供良好條件，心肺功能和血流動力學保持相對穩定。良好：麻醉欠完善，有輕度疼痛，肌松欠佳，有內臟牽拉反應，血流動力學有波動，需要輔助用藥。中等：麻醉不完善，疼痛明顯或肌松較差啊，有呻吟，輔助用藥后情況有改善，尚能完成手術。差：改用其他麻醉方式。優良率=優秀+良好；②并對三組患者在實施麻醉之后出現的不良反應進行記錄，實施對比。

1.4 統計學分析

采用SPSS14.0統計學軟件來對實驗數據進行處理，并對實驗結果進行t參數檢驗，以P<0.05表示組間的差異具有統計學意義。

2 結果

通過對比實驗發現，三組患者的最高平面以及患者的運動阻滯Bromage評分之間沒有顯著性差異，但是對數據進行分析不難看出，A組患者的疼痛平面出現的時間比C組患者的時間短，同時也明顯短于B組，且三組患者之間一般資料以及患者的年齡、癥狀等一般資料上差異具有統計學意義，P<0.05。

討論

腰硬聯合麻醉 （CSEA） 由于融合了脊麻（SA）和硬膜外麻醉（EA）的優點，既保留了脊麻起效迅速效果確切、局麻藥用量小的優點[5]，又具有硬膜外麻醉持續性、便于控制平面與術后鎮痛的優勢，目前在剖宮產手術中得到廣泛的應用，但是由于脊麻起效較快，患者的阻滯范圍較廣，患者容易出現血容量不足等情況，同時產婦還可能出現頭暈和惡心等癥狀，嚴重者甚至會出現昏厥，酸中毒等情況。因此麻醉前補液對患者預防腰硬聯合麻醉血容量不足具有十分重要的臨床意義。在臨床學上，通常是采用速輸液預先補充血容量來進行預防。

根據相關的臨床學資料表明，對患者實施腰硬聯合麻醉，注藥的速度在一定程度上會影響到聯合麻醉的效果，基于此，本文作者通過實驗比較，3組注藥速度中，10秒平面擴展快且平面相對較高，平面消退也較快，硬膜外追加局麻藥病例較多。20秒組平面相對較低，與10秒組比較差異顯著，固定平面時間長，但麻醉平面稍一下降就達不到手術要求，硬膜外追加局麻藥病例較多，可追加布比卡因3-5ml能較好完成手術。15S組無10S組和20S組的缺點，麻醉平面，肌松均滿意，無需硬膜外追加局麻藥，均能滿意完成手術。選擇在15s的注射速度下對患者的運動阻滯時間以及患者的感覺阻滯時間維持效果最佳，同時對患者的動力學影響最小，在對患者實施麻醉的基礎上，能夠有效維持患者的心血管正常，同時此方式安全性較高，因此值得在臨床學上推廣。

總結：綜上所述，隨著人們對于麻醉要求的不斷提高，使得對于麻醉過程中的陣痛效果以及對于在治療過程中出現的不良反應重視度不斷提高，但是事實上，對麻醉產生影響的因素較多，本文作者通過選擇若干例患者實施分析，通過對患者實施分析來探討腰硬聯合麻醉過程中不同的注射速度藥效的不同[7]進行分析。在對患者實施腰硬聯合麻醉時，如果將注藥速度控制在10-20s之間，能夠有效提高患者的麻醉效果，且同時增加患者的運動阻滯時間，且此種方式沒有產生嚴重的不良反應，因此值得在臨床學上推廣。

參考文獻

滕譯鋒. 72例腰-硬聯合麻醉時不同注藥速度對麻醉效果的影響研究[J]. 中國保健營養， 2016， 26（24）：61-61.

張云霞. 120例腰-硬聯合麻醉時不同注藥速度對麻醉效果的影響研究[J]. 中國保健營養， 2017， 27（18）.

劉小勇， 劉文勇， 黃曉蘭，等. 0.5%羅哌卡因腰硬聯合麻醉時不同注藥速度的麻醉效果觀察[J]. 現代診斷與治療， 2017， 28（8）.

楊慧勇. 0.5%和0.375%羅哌卡因腰硬聯合麻醉用于剖宮產術中麻醉的效果觀察[J]. 實用婦科內分泌雜志（電子版）， 2015（4）：85-85.