顧曉蕾
【摘 要】目的:分析感染管理模式與控制策略對(duì)門(mén)診護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度的影響。方法:本院于2016年5月在門(mén)診護(hù)理中推廣實(shí)施了感染管理模式與控制策略,分別選取2016年1月至2016年4月、2016年5月至2016年10月門(mén)診收治的400例患者作為研究對(duì)象,比較實(shí)施感染管理模式與控制策略前后門(mén)診護(hù)理質(zhì)量和患者滿(mǎn)意度。結(jié)果:管理后,門(mén)診護(hù)理各項(xiàng)評(píng)分均高于管理前(P<0.05);管理后,患者滿(mǎn)意度為95.5%(382例),明顯高于管理前的88%(352例)(P<0.05)。結(jié)論:感染管理模式與控制策略可有效提高門(mén)診護(hù)理質(zhì)量和患者的護(hù)理滿(mǎn)意度,建議在門(mén)診護(hù)理中推廣使用。
【關(guān)鍵詞】感染管理模式;控制策略;門(mén)診護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量;患者滿(mǎn)意度
【中圖分類(lèi)號(hào)】R197.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)07-03--02
近幾年,我院在門(mén)診護(hù)理中推廣實(shí)施了感染管理模式與控制策略,經(jīng)比較發(fā)展,門(mén)診的護(hù)理質(zhì)量有了明顯的提升。為進(jìn)一步明確感染管理模式與控制策略對(duì)門(mén)診護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度的影響,我院分別選取了2016年1月至2016年4月、2016年5月至2016年10月門(mén)診收治的400例患者進(jìn)行研究,具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本院于2016年5月在門(mén)診護(hù)理中推廣實(shí)施了感染管理模式與控制策略,分別選取2016年1月至2016年4月、2016年5月至2016年10月門(mén)診收治的400例患者作為研究對(duì)象。2016年1月至2016年4月收治的400例患者中有男性201例,女性199例,患者年齡19~72歲,平均年齡(48.5±1.5)歲;2016年5月至2016年10月收治的400例患者中有男性204例,女性197例,患者年齡18~71歲,平均年齡(48.5±1.6)歲。管理前后所選取患者一般資料比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2 方法
于2016年5月在門(mén)診護(hù)理中推廣實(shí)施感染管理模式與控制策略,具體內(nèi)容如下所述:(1)患者分類(lèi)。在門(mén)診大廳設(shè)立多個(gè)護(hù)理小組,分別負(fù)責(zé)發(fā)熱患者、腹瀉腹痛等腹部疾病患者、急重癥患者等不同類(lèi)別患者的分類(lèi)導(dǎo)診工作,同時(shí)在導(dǎo)診大廳明確做出明確標(biāo)注,以便患者快速找到負(fù)責(zé)人員,針對(duì)可能存在傳染性的患者,在接診時(shí),需要及時(shí)做好隔離工作,以減低院內(nèi)感染。(2)制定門(mén)診感染管理制度。成立感染控制小組,指導(dǎo)護(hù)士展開(kāi)院內(nèi)感染控制工作,并對(duì)門(mén)診感染控制實(shí)施區(qū)域劃分,將不同區(qū)域分配給不同的護(hù)士進(jìn)行管理,責(zé)任護(hù)士需要負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境、醫(yī)療器具的消毒清潔工作和隔離控制工作,并每月進(jìn)行一次院內(nèi)感染質(zhì)控檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,需對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行通報(bào)處罰,并責(zé)令整改。(3)患者就診管理。對(duì)門(mén)診護(hù)士實(shí)施等級(jí)管理制度,依據(jù)護(hù)士個(gè)人專(zhuān)長(zhǎng)、工作經(jīng)驗(yàn)等個(gè)體差異,將其安排至不同的管理或執(zhí)行層級(jí),并明確提出不同層級(jí)護(hù)士的工作內(nèi)容,以充分發(fā)揮人力資源優(yōu)勢(shì),縮短患者的排隊(duì)就診時(shí)間。
1.3 觀(guān)察指標(biāo) 使用本院自制的護(hù)理質(zhì)量評(píng)量表評(píng)價(jià)管理前后門(mén)診護(hù)理質(zhì)量,本評(píng)量表共分為溝通能力、責(zé)任心、護(hù)理技術(shù)、服務(wù)態(tài)度和基礎(chǔ)護(hù)理五個(gè)大項(xiàng),每項(xiàng)下設(shè)5個(gè)評(píng)分項(xiàng)目,總分20分,評(píng)分越高代表護(hù)理質(zhì)量越高。將患者滿(mǎn)意度分為非常滿(mǎn)意、滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意度三個(gè)維度,采用百分制進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分90分及以上為非常滿(mǎn)意,評(píng)分69~89分為滿(mǎn)意,69以下為不滿(mǎn)意,滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意+滿(mǎn)意)/400*100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,計(jì)量資料以()表示,分別采用和t值檢驗(yàn),P<0.05代表研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 管理前后護(hù)理質(zhì)量分析
2.2 管理前后患者的護(hù)理滿(mǎn)意度分析
管理后,患者滿(mǎn)意度為95.5%(382例),明顯高于管理前的88%(352例),兩組數(shù)據(jù)比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,=14.8625)。
3 討論
門(mén)診護(hù)理是醫(yī)院護(hù)理工作最為繁重的一個(gè)部分,由于門(mén)診患者流量大、疾病類(lèi)型多樣,且具有高峰時(shí)段集中就診的特點(diǎn)[1-3],這給門(mén)診護(hù)理工作帶來(lái)了極大的難度,一部分發(fā)熱和感染性疾病患者在混雜在患者群體當(dāng)中,很可能引起廣泛性的傳染,此外,在門(mén)診護(hù)理中,還存在院內(nèi)感染這一重大問(wèn)題[4,5]。在本次研究中,管理后,門(mén)診護(hù)理中護(hù)士溝通能力評(píng)分為(19.4±1.3)分,責(zé)任心評(píng)分為(18.6±1.1)分,護(hù)理技術(shù)評(píng)分為(18.7±1.2)分,服務(wù)態(tài)度評(píng)分為(19.1±0.5)分,基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分為(18.5±1.3)分,各項(xiàng)數(shù)據(jù)均優(yōu)于管理前數(shù)據(jù)(P<0.05)。此外,管理后,患者滿(mǎn)意度也高于管理前數(shù)據(jù)(P<0.05)。上述數(shù)據(jù)充分說(shuō)明了感染管理模式與控制策略在門(mén)診護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。
感染管理模式與控制策略通過(guò)明確提出門(mén)診護(hù)理與感染控制的各項(xiàng)要求,并作出細(xì)致的責(zé)任劃分,能夠讓護(hù)士以高度的責(zé)任心參與到護(hù)理工作中,同時(shí),有效避免了傳統(tǒng)門(mén)診護(hù)理中患者導(dǎo)診不準(zhǔn)確、院內(nèi)環(huán)境控制困難、患者等待時(shí)間長(zhǎng)等弊端[6]。
綜上所述:感染管理模式與控制策略可有效提高門(mén)診護(hù)理質(zhì)量和患者的護(hù)理滿(mǎn)意度,建議在門(mén)診護(hù)理中推廣使用。
參考文獻(xiàn)
周雙,蔡燕嬋,周瑾等.感染管理模式與控制對(duì)策對(duì)門(mén)診護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015,(23):108-110.
董航.全面護(hù)理管理模式預(yù)防口腔門(mén)診出現(xiàn)院內(nèi)感染的效果觀(guān)察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(16):215-216.
劉小燕,王紅梅,余思遜等.中國(guó)援助利比里亞埃博拉出血熱診療中心門(mén)診管理模式[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(9):101-103.
王冶楚,程娟芳,倪靜燕等.醫(yī)院社區(qū)聯(lián)動(dòng)護(hù)理管理模式在腫瘤化療患者PICC管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,(15):1802-1804.
張捷,王祖萍,付麗萍等.門(mén)診管理模式及創(chuàng)新思路的積極探索[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(9):971-972.
張文芳.PDCA護(hù)理管理程序?qū)ρ翰』颊逷ICC護(hù)理效果的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(15):93-94.