地下綜合管廊逆作法施工方法研究

黃子燦 盧海林 翟金明

摘要：地下綜合管廊能夠解決現階段的地下網管管理混亂、布局不合理等問題，施工一般采用明挖法。但是，對于地下空間開發難度較大的工程，明挖法不再滿足工程的要求。將逆作法應用于綜合管廊的施工能解決實際工程問題，合理的施工方法能保證工程的安全。

Abstract： The underground pipe gallery can solve the problems of disordered management and unreasonable layout of underground pipe network at the current stage， which often is constructed by cut and cover method. For projects with difficult development of underground space， cut and cover method no longer meets the requirements of the project. Applying the up-down method to the construction of the underground pipe gallery can solve practical engineering problems and reasonable construction methods can ensure the safety of the project.

關鍵詞：地下綜合管廊；逆作法；施工工序

Key words： underground pipe gallery；up-down method；construction methods

中圖分類號：TU990.3 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）31-0098-02

0 引言

隨著城市數字化和信息化的能力不斷增長，我國大部分城市相比以前都發生了巨大的變化，但是，相對更加重要的地下管網，與地上建筑群美觀化、實用化方向發展相比，它的建設仍然在以管理混亂、布局不合理的方式延續。城市道路不斷的反復開挖填埋，不僅破壞了城市形象，更重要的是制約和影響了城市地下管道建設速度，同時對無法再利用的地下空間資源造成了非常大的浪費。為了建設新型、現代化城市的需要，地下綜合管廊應運而生。地下管廊系統是一種國內外市政基本配套建設的先進的模式，基本能夠解決現階段的很多問題。

地下管廊一般采用明挖法進行施工。但同時，隨著城市地下空間開發的難度增大以及施工技術的發展，明挖法的一些負面問題也越來越引起各方的重視，如：大降深的降水不但浪費大量的地下水資源，還會導致基坑周土體的大范圍沉降，進而影響周邊已有建筑的穩定性；同時明挖法開挖需要有足夠大的場地空間，同時為了減少支護結構的變形往往需要預先設置大量的臨時內部支撐或者外部拉錨，從而耗費大量的工程費用并導致工期過長。

目前，雖然逆作法施工在基坑工程中應用已經比較成熟，但是在地下綜合管廊方面應用較少，相應的理論研究也不夠深入。本文研究的著力點為將逆作法與地下管廊相結合，通過對地下管廊逆作施工工序的研究，提出一種合理的施工開挖順序，從而降低工程事故，提高投資效益。研究成果的推廣應用必將取得良好的經濟、社會效果。

1 綜合管廊的發展

國外的綜合管廊建設最于19世紀起源于歐洲，歐洲是世界上地下空間開發利用較先進的地區。法國從1833年巴黎開始有系統規劃排水網絡的同時就開始興建綜合管廊[1]。英國于1861年在倫敦修建了第一條綜合管廊。管廊寬12英尺、高約8英尺，管廊含有水利、電力、通信管線以及污水、燃氣管線[2]。1890年德國開始在漢堡修建地下綜合管廊。瑞典斯德哥爾摩地下有綜合管廊超過30公里，因為其獨特的地質條件管廊大部分建于巖層中，可兼做人防工程使用。俄羅斯的莫斯科地下有數公里的綜合管廊，除煤氣管線外各種管線均有。20世紀美國、西班牙、俄羅斯、日本、匈牙利等國也都開始興建地下綜合管廊。美國和加拿大雖然國土遼闊，但城市高度集中，城市公共空間用地矛盾仍十分尖銳。紐約的綜合管廊系統規模較大，城大型供水系統完全布置在綜合管廊中。加拿大的多倫多和蒙特利爾也有十分發達的地下綜合管廊系統[3]。

在我國，1985年，北京天安門廣場敷設了一條約1公里長的地下綜合管廊。1977年為配合毛主席紀念堂工程建設，又敷設了一條約500米長的綜合管廊。1994年底，上海浦東新區建成了我國第一條大規模的現代化地下綜合管廊—張楊路地下綜合管廊。綜合管廊全長11公里，主體為鋼筋混凝土結構，斷面為矩形。給水管線、電力電纜和通信電纜集中在電力室中，燃氣管線單獨一室。2003年開工建設的廣州大學城綜合管廊是廣東省規劃建設的第一條綜合管廊，在當時是國內開工建設的地下綜合管廊中，其長度、規模和現代化設施完善程度都是領先的，現己建成投入使用。總長度6公里的世博園綜合管廊也成為2010年上海世博會永久性基礎設施之一，納入了通信、電力、給水、熱力、垃圾輸送管，從經濟技術和安全角度考慮，未將排水和燃氣放在管廊中。

2 逆作法施工簡述

逆作法，英文名稱為“up-down method”，意思是從上至下的施工方法，在日本被稱為逆打工法，簡稱為SSS法，英文為“slab substitute shore”，意思是用結構樓板取代水平支撐的施工方法。逆作法的基本原理為：先沿建筑物地下軸線或周圍施工地下連續墻，或在建筑物內部的有關位置，以型鋼柱或鋼管柱等作為中間逆作柱，或澆筑或打下中間支承柱，作為施工期間在底板封底之前的承受上部結構自重和施工荷載的支撐；然后利用地下連續墻和逆作柱做各層面的支撐承重，把逆作柱逐層當成原設計的結構柱（即承重結構）承受臨時施工的全部荷載。由此形成的由分界層同時向地上、地下組織施工，然后由上向下逐層開挖土方和澆筑地下結構，直至底板封底的一種施工方法[4]。相對于明挖法，逆作法具有以下優點：①縮短施工的總工期；②基坑變形小，對周圍環境和建筑物的影響小；③使底板的設計趨向合理；④可最大限度利用城市規劃紅線內地下空間，擴大地下室建筑面積[5]；⑤地下結構本身也能作為支護結構，施工結束后不用拆除，減少施工費用。

3 綜合管廊逆作法施工

3.1 逆作法施工工序

現有某工程在城市道路下進行地下空間綜合開發。本工程共分為地下三層，負一層為地下商業空間；負二層為管廊夾層；負三層為管廊層。本工程地下結構施工采用逆作法施工，采用鋼筋混凝土柱，下接柱施工工藝，柱上不設梁，設置柱帽。道路下方管線較多，含給水管、燃氣管、雨水管、污水管、熱力管、電力線纜、通信線纜，多以直埋方式，部分以線纜管塊形式敷設。主要施工工序如下：

①在地下結構施工之前，先將道路下的部分能遷移的管道改遷至開發結構外側；②開挖頂板土方，預留出柱帽坑和墻槽，對于無法遷移的電力隧道在施工期間進行原位保護處理；③鋪設頂板模板，綁扎鋼筋并澆筑混凝土，同時預留和下層結構連接的構造（下接墻、下接柱）；④頂板覆土回填，重新施工路基、路面，完成后便可恢復交通；⑤開挖路兩側出土口土方，施工出土口外墻，完成出土口結構；⑥開挖外墻通道至地下一層通道底標高，施工地下一層外墻結構并預留與地下二層外墻相連接的下接鋼筋；⑦開挖地下二層及以下的外墻通道土方至底板底標高；⑧施工地下二層及以下的外墻墻體，完成所有外墻結構，并施工部分與外墻相接的底板且預留與柱下底板相接的鋼筋；⑨開挖柱子土方，并保留柱間土方以做頂板的臨時支撐；⑩施工柱子基礎，并預留與柱帽相接的鋼筋和與外墻底板相接的鋼筋；{11}施工柱身，完成所有柱子結構之后，開挖柱間土方；{12}連接所有外墻底板和柱下底板，完成底板結構；{13}施工出入口和通風井，最后施工內部二次結構。

3.2 電力隧道保護方案

電力隧道結構構成為鋼拱架+噴射砼初支、防水層、模注砼二襯結構。延著綜合管廊所發的城市道路下面敷設，在道路紅線內，開發體邊界距兩側道路紅線約4m。電力隧道在豎向上位于綜合開發地下一層商業層和地下二層夾層之間，電力隧道與綜合開發結構豎向位置關系見圖1。

根據豎向位置關系，電力隧道依據坡度不同分為兩種情況：第一種是電力隧道在地下一層的底板之上；第二種是電力隧道與地下一層的底板相交叉。綜合開發結構體施工期間，不能影響電力隧道的正常使用，直至電力隧道內電纜改遷到綜合管廊后才能拆除。考慮工期、經濟、安全、可實施性等方面，根據現場提出了留土放坡的保護方案。

針對電力隧道在地下一層底板之上的部分采用留土放坡保護。具體方案為：

①在一層底板處設置一道鋼管撐，采用Φ250×12鋼管，間距2m；

②當土體坡度小于沖切角度時，為保證土體穩定，可適當嵌入土釘，土釘間距及長度視現場土質及工況現場計算確定；

③鋼管支撐在板施工時支撐鋼管可保留在板中，既可保證支撐拆除時的穩定，亦不影響鋼筋綁扎和支模。

電力隧道保護方案見圖2。

4 總結

城市地下綜合管廊的建設的對一個城市的發展來說至關重要，其不僅能夠減少因城市的其他建設而造成的對道路反復開挖，還能將城市的地下管線集中起來進行管理和維護，極大提高的管理效率，也有效的改善城市環境。由于城市地下管線大多都是沿著城市道路敷設，所以將逆作法應用于施工地下綜合管廊，不僅能夠縮短工期、節省工程費用，更重要的是能夠快速恢復交通，將對周圍環境的影響降到較低水平。合理的施工工序大體相同，但也要結合實際的工程情況，施工人員應充分了解各種施工方法的優劣，這樣才能更好的保證工程的安全，才能更好地推動城市的發展進程。

參考文獻：

[1]于晨龍，張作慧.國內外城市地下綜合管廊的發展歷程及現狀[J].建設科技，2015（17）：49-51.

[2]田子玄.裝配疊合式混凝土地下綜合管廊受力性能試驗研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學，2016.

[3]孫影.淺談國外綜合管廊發展對我國地下管線建設的啟示[J].科技資訊，2013（22）：228-230.

[4]楊益飛.深基坑逆作法地下連續墻施工技術及開挖變形數值模擬分析[D].合肥：合肥工業大學，2016.

[5]王飛.淺析逆作法施工技術的設計及其優勢[J].價值工程，2010，29（27）：95.