手槍速射技術運動學分析

許在華

（南京森林警察學院特警學院，江蘇 南京 210023）

近年來，運動生物力學和運動生理學在警察體育學科中進行跨學科研究，大幅提升各類警務技能項目的理論水平和訓練效率。研究表明，姿勢穩定性對于射擊的成績表現相當重要，而現階段研究多針對空氣手槍等競技運動，對于警用手槍射擊的姿勢穩定性研究相對有限，因此應針對警用手槍射擊的姿勢穩定性進行深入研究。可通過探索優秀特警隊員速射技術特征和動作特征，將優秀射手的典型技術進行比較、歸納、提煉、總結，構建優秀特警隊員手槍近距離動態快速射擊的科學訓練理論體系，向警務實戰技能訓練領域推廣，將會推動我國警務實戰技能訓練更加科學化、高效化、實戰化。以科學理論為基礎，并據此定義運動技術與擬訂訓練的方式，既可縮短訓練所需的時間，又能有效提高射手的運動表現。

1 實驗設計

1.1 運用三維運動捕捉系統（VICON），紅外攝像機14臺、主機1臺對射手技術動作進行記錄分析，比較威沃爾和等腰式2種速射技術的差異性和技術特征。

1.2 實驗以5位優秀特警射手（全省特警比武前10名）為實驗對象，采用國產92式手槍，對于2種射擊姿勢各射擊10發為樣本，以Excel 2014整理運算后，再使用SPSS 22.0統計軟件分析套裝軟體針對不同射擊姿勢進行雙因素方差分析，測定不同射擊姿勢的槍支移動面積、各方向偏差、射手的移動面積及彈著表現是否有差異存在；并以積差相關來考驗槍枝各移動變數間的相關系數，顯著水準定為α＝0.05。

1.3 實驗截取受試者于擊發前2s至擊發后2s槍支移動與壓力，擊發后彈孔位置，并以（x，y）表示。x為與目標中心的水平偏差，y為與目標中心的重直偏差。計算彈著點所分布的橢圓面積，10發子彈的偏移度總和。

2 結果與分析

2.1 射擊結果比較

2種射擊姿勢在射擊環數分別為9.05環和8.92環；彈著點水平偏差分別為5.51和8.31cm；垂直方向的偏差分別為-2.71cm和-4.24cm；彈著密集度分別為70.62cm2和68.53cm2，經雙因素方差分析，均無明顯差異。

表1 不同姿勢擊發前2s槍支移動面積雙因素方差分析

2.2 擊發前2s各項指標分析

2.2.1 槍支穩定性比較 由表1可知，2種射擊姿勢在水平面與矢狀面的移動面積均無明顯差距。但在額狀面的晃動上，維沃爾式移動明顯小于等腰式。

2.2.2 擊發前2s槍支各方向晃動差異 由表2可知，維沃爾式在前、后2方向的偏移，明顯大于等腰式。

2.2.3 身體穩定性比較 射手擊發前，維沃爾式和等腰式2種姿勢，重心移動面積分別為13.77mm2、13.33mm2，標準差分別為8.93mm2、8.81mm2；經雙因素方差分析，兩者間無顯著差異存在。經過2種姿勢槍支穩定性、身體穩定性相關分析發現，槍支產生的前后偏差與射擊表現呈負相關，射擊過程中，槍支前后偏差較大者彈著偏移較少，彈著點在垂直方向的偏差較小，環數較高。

2.3 擊發后2s各項指標分析

2.3.1 槍支穩定性比較 由表3可見，在額狀面、水平面與矢狀面，維沃爾式與等腰式間的移動面積無明顯差異。

由表4可知，維沃爾式、等腰式兩者間則無明顯差異存在。

2.3.2 身體穩定性比較 射手擊發后，等腰式和威沃爾式2s后的在測力板移動面積分別為8.63mm2、10.57mm2，雙因素方差分析卡方值為13.500，呈顯著差異。由此可見，等腰式明顯小于維沃爾式，等腰式速射姿勢身體穩定性較好。

表2 不同姿勢擊發前2s槍支晃動雙因素方差分析

3 結論與建議

表3 不同射擊姿勢擊發后2s槍支移動面積雙因素方差分析

表4 不同姿勢擊發后2s槍支各方向最大偏差量雙因素方差分析

3.1 從實驗結果中發現，維沃爾式與等腰式2種速射姿勢，雖然在彈著偏移度上有著差異，但射擊分數表現卻無明顯不同，射擊姿勢的不同并不會影響優秀射手的射擊成績。但是，從速射連續射擊表現上，擊發后身體的穩定性來看，等腰式速射技術身體穩定性明顯好于威沃爾式。

3.2 從擊發前槍支穩定性來看，使用不同射擊姿勢時，槍支在額狀面的移動范圍表現與彈著偏移度相關性分析顯示，兩者間并無明顯相關。在槍支晃動偏移方面，等腰式明顯較維沃爾式有較大的向左偏移。維沃爾式在持槍上以持槍手為主要依托，以輔手包覆、后推，提高對于槍支的控制力量。等腰式持槍時雙手與肩膀呈現等腰三角形形狀，雙手對于槍支尚有水平方向的夾握合力，考慮到受試者慣用手均為右手，可能因此造成等邊式的槍支穩定表現較維沃爾式有較多的向左偏差。

3.3 在槍支的前后偏移方面，相較等腰式，維沃爾式有明顯的前后偏移。相關性分析上，擊發前槍支的前后偏移與環數成績表現呈現正相關與彈著偏移度、彈著垂直偏移均呈現負相關，與前述結果相符。因此，訓練時，必須強調食指在對槍支向后施加壓力，加壓扳機的同時能減少槍支在橫軸與縱軸的偏移。針對維沃爾式射擊槍支在前后方向偏差較大，可能是維沃爾式較能將加壓扳機行程的力量在擊發過程中維持于矢狀軸線上，避免其他方向偏移。有關加壓扳機與槍支穩定性間的關系仍缺乏相關資料驗證，后續仍須再進一步研究確認。

3.4 同樣以雙手握槍的維沃爾式與等腰式在擊發后的槍支穩定性，表現上均無明顯不同，射擊姿勢的不同并不會影響槍支在擊發后的穩定性表現。2種姿勢在擊發后的槍支穩定性并無不同，兩者握槍時對于槍支在各方向的施加力量相似，均能將槍支因后座力所造成的偏移控制在一定范圍內。槍支向前偏移部分，維沃爾式與等腰式以雙手持槍，能將槍支擊發時后坐力由腕肘肩關節屈曲較小的上肢導引至射手身體，利用身體吸收擊發時的后坐力，同時減少槍支的偏移。有關擊發的力量對于上肢各關節及身體移動的影響，仍需進一步分析研究。