中式英語進詞典？

曾泰元

早些年有人戲稱“人山人海”的英文是people mountain people sea，對于這樣的中式英語，聽者多半笑笑，沒人當真。后來網上傳聞英文詞典已將其收錄，而且言之鑿鑿，網民無不拍手叫好，甚至發揮各自的想象力，添油加醋熱議了一番。

接下來又陸續出現了類似的中式英語，一樣是把中文的說法逐字翻成英文，且亦有傳聞稱其已被英文詞典收錄，如give you some color to see see（給你點顏色瞧瞧）；no zuo no die（不作不死）；good good study， day day up（好好學習，天天向上）。

第一例較早，大約在2006年迎來關注的高峰。后三例則集中出現在2013和2014年，恰巧也是tuhao（土豪）、dama（大媽）紅極一時、盛傳即將進入《牛津英語詞典》（Oxford English Dictionary，簡稱OED）之際。那時中國的經濟實力進入了爆發期，中國在世界舞臺的能見度益發顯著，許多英文媒體都在密切關注中國現象。相應而生的中文新詞語，眼看著就要挾帶著中國特色，攻破英語詞匯的藩籬，許多中國人都信心滿滿、樂觀面對、屏息以待。

是嗎？真相如何？

先說音譯的“土豪”“大媽”。根據我從牛津大學出版社得到的內部消息，當時先是記者誤解，媒體誤報，然后就如星火燎原，一傳十，十傳百，最后大家都信以為真。事實證明，如今，2018年都過了一大半，tuhao、dama還是沒有進OED，也不見收于任何的牛津詞典。

在探討上述四句中式英語是否進詞典之前，我們不妨先試著了解一下中式英語本身。中式英語（Chinglish）就是中國式的英語（Chinese English），單詞Chinglish是個混成詞，由Chinese的前一半和English的后一半縮合而成。顧名思義，Chinese English就是帶有中文特色的英文。

中式英語由不諳中文者觀之，就是一種有問題的破英文，經常會讓外人不知所云。最經典的例子之一，是正式收錄于多部英文詞典且已成為英文一分子的long time no see（好久不見）。long time（長時間）的英文沒問題，是地道的說法。no see（不見）則直譯自中文，語法不對。把long time no see這四個詞串起來，中文味十足，像英文卻又不是英文。

“中式英語”這個四字詞語，迄今仍不見收于任何中文詞典，不過15年前早就進駐了英漢詞典。2003年1月，中國人民大學出版社出版了李華駒主編的《21世紀大英漢詞典》，在Chinglish這個詞條下，詞典提供了兩個中譯──“中式英語”和“洋涇浜英語”。

“中式英語”的英文對應詞是Chinglish，多部英文詞典都查得到。OED于2004年12月收錄、發布，當時還引發了媒體的報道和社會的關注，然而OED卻不是最早收錄Chinglish的英文詞典。我手邊的數據顯示，最早收錄Chinglish的英文詞典，應該是1997年澳大利亞出版的《麥夸里詞典》（Macquarie Dictionary）第3版，它對Chinglish的定義比較簡單：

Any variety of English strongly influenced by Chinese.【明顯受到中文影響的一種英文。】

OED對Chinglish的定義十分詳盡，巨細靡遺的程度居各英文詞典之首：

A mixture of Chinese and English； esp. a variety of English used by speakers of Chinese or in a bilingual Chinese and English context， typically incorporating some Chinese vocabulary or constructions， or English terms specific to a Chinese context. Also： the vocabulary of， or an individual word from， such a variety.【中文和英文的混合語，特指中文人士所用的一種英文，或在中英雙語的環境下所用的一種英文。這種混合語通常包含一些中文的詞匯和結構，或是中文的環境下特有的英文詞語。也指這種混合語的詞匯或個別詞語。】

綜合以上，我們不妨如此理解Chinglish：中式英語是一種英文，是一種融進中文特色的英文，以英文為表，中文為里，依托著英文詞匯的載具，包裝的是中文的選詞與句法結構，多為中文人士所用。

回到文初的四例中式英語：people mountain people sea；give you some color to see see；no zuo no die；good good study， day day up。這四句到底進沒進詞典？我的答案是“亦是亦非”（yes and no），比例為“是一非九”。

此話怎講？

是一，乃真有詞典收錄這些中式英語，此即Urban Dictionary（多譯作《城市詞典》），所以十分里我給了“確有其事”的一分。《城市詞典》是于1999年問世的在線詞典，由當時加州州立理工大學（California Polytechnic State University）計算機科學系的大一學生亞倫·佩卡姆（Aaron Peckham）所架設、擁有，主機設在美國，專攻英語的俚俗詞語。《城市詞典》上線至今近20年，在美國的年輕族群中有一定的影響力。

非九，指的是除了《城市詞典》這個孤例之外，所有正式出版的英語詞典均未收錄這些中式英語，“非”的比例遠在九成以上。尤其重要的是，《城市詞典》以Define Your World（定義你的世界）為口號，完全開放由網民“眾包”（crowdsourcing），因此只要有臉書（Facebook）或谷歌郵件（Gmail）的賬號，任何人都可以自由撰寫，介紹自己感興趣的事物概念，幾乎沒有門檻可言。這部詞典的同一詞語可由多人分別編纂，各自編成的條目列舉并陳而不加整合，缺乏專家審核把關，僅由網友投票表達意見，點擊“拇指朝上”（thumbs-up）表示贊成，點擊 “拇指朝下”（thumbs-down）表示反對，是故權威性偏低，用來參考可以，認真倒是不必。我在此所謂的“非九”，更多的是對它可信度的粗略評價。

回到語言本身。截至目前，people mountain people sea；give you some color to see see；no zuo no die；good good study， day day up這四句中式英語，都僅僅還停留在搞笑、好玩的階段，尚未獲得權威的認可，不必當真。不過令人好奇的是，這幾句中式英語能否繼long time no see（好久不見）之后，正式為權威詞典所納編，成為英文里有戶口的一員？

語言的變化經常出人意表，誰也說不準，甚至只能事后諸葛，放放馬后炮。我們不妨持續觀察，拭目以待。