王群拴,趙向乾
胃癌是臨床常見消化道惡性腫瘤之一,且發病率逐年增高[1]。目前,手術治療仍是治療該病的唯一手段,而根治性手術是否能夠徹底清除有轉移淋巴結影響患者預后[2]。盲目行擴大淋巴結清掃術,會使無轉移的淋巴結過度治療,由此破壞了淋巴結系統屏障,引起機體對腫瘤免疫力下降,影響手術效果,甚至增加手術相關病死率及并發癥[3-5]。因此,術前準確判斷淋巴結轉移、分布情況有重要意義。64層多排螺旋CT(MSCT)具有無創、分辨率高、掃描迅速等優勢,對胃癌術前診斷有重要作用[6]。然而,目前報道多集中在胃癌術前分期,關于MSCT在診斷胃癌淋巴結轉移的研究較少見。本研究回顧性分析75例胃癌患者臨床資料,旨在探討64層MSCT對術前胃癌淋巴結轉移的診斷價值。
1.1臨床資料 回顧性分析2014年6月—2017年12月銅川市人民醫院收治的胃癌75例。①納入標準:均經胃鏡及病理組織學檢查證實為胃癌,并擬行手術治療;術前均接受MSCT平掃及增強掃描;檢查前未接受過放化療或手術治療;影像學資料及病理資料完整。②排除標準:有青光眼、前列腺肥大等低張藥物禁忌證;對碘造影劑過敏者;胃癌晚期無法進行手術治療者。男59例,女16例,年齡34~81(58.94±9.17)歲。
1.2檢查方法 檢查前禁食、水12 h,CT掃描前15 min肌內注射山莨菪堿20 mg,口服溫水800~1000 ml(充盈胃腔),小口慢飲,并輕拍后背、打嗝以排出胃內氣體。采用德國SIEMENS Somatm Definition 64排雙源多層面CT機,患者取仰臥位,先行CT平掃,然后采用高壓注射器經肘靜脈以3.0 ml/s速率注射碘海醇(270 mg /100 ml),注射劑量為1.5 ml/kg。分別于造影劑注射后25 s(動脈期)、60~70 s(靜脈期)、3~4 min(平衡期)進行掃描,采集圖像。掃描范圍由膈頂到臍平面,必要時包括盆腔。掃描參數:層厚5 mm,螺距1.625 mm,電壓120 kV,電流200~260 mAs。
1.3圖像處理 將掃描圖像上傳至配套Syngo MultiModality Workplace工作站,進行多平面重建(MPR),測量目標淋巴結的短徑、長徑、平掃期CT值及增強掃描期CT值,并觀察記錄淋巴結形態。由放射科3位高年資醫師在對胃鏡、病理組織檢查及手術結果不知情的情況下雙盲法閱片,意見不一時經討論達成一致。
1.4MSCT圖像診斷淋巴結轉移的標準 參照2010年國際抗癌聯盟(UICC)/美國癌癥聯合委員會AJCC)發布胃癌TNM分期系統[7]標準:Nx:區域淋巴結無法評估;N0:無淋巴結轉移;N1:1~2個區域淋巴結轉移;N2:3~6個區域淋巴結轉移;N3:≥7個區域淋巴結轉移。淋巴結轉移判斷標準:胃周淋巴結短徑≥5 mm,短徑/長徑≥0.7,且平掃CT值≥25 HU或增強掃描靜脈期≥75 HU(呈輕中度強化);或雖不滿足上述條件但存在多個淋巴結融合呈實質塊。

2.1手術結果 75例中病變部位:賁門23例,胃體14例,胃竇38例;分化程度:高分化17例,中分化26例,低分化32例。
2.2淋巴結轉移情況 本組共切除922枚淋巴結,與病理一一對應淋巴結143枚,其中轉移淋巴結64枚,非轉移淋巴結79枚。見表1。

表1 75例胃癌各組淋巴結轉移情況(個)
2.3MSCT檢查結果 CT表現為胃壁呈不均勻增厚;平掃期:63例呈低密度,12例呈等低密度,增厚胃壁明顯強化。MSCT對胃癌N分期診斷總準確度為73.33%(55/75)。見表2。層MSCT對胃癌N0、N1、N3分期診斷與術后病理結果有較好一致性(Kappa值為0.671、0.453、0.592),但對N2分期診斷一致性較差(Kappa值為0.395)。見表3。

表3 75例術前64層多排螺旋CT對胃癌病理分期的診斷能力(%)
2.4胃癌轉移淋巴結與非轉移淋巴結MSCT參數比較 轉移淋巴結短徑、長徑與非轉移淋巴結比較差異無統計學意義(P>0.05);轉移淋巴結強化程度高于非轉移淋巴結(P<0.05)。見表4。

表4 胃癌轉移淋巴結與非轉移淋巴結64層多排螺旋CT對參數比較
注:強化程度為目標淋巴結門靜脈期CT值與平掃期CT值之差
2.5ROC曲線分析 對MSCT各參數診斷胃癌淋巴結轉移進行ROC曲線分析結果顯示,強化程度的曲線下面積最大,以強化程度=36.25 HU為閾值,評估胃癌淋巴結是否存在轉移的敏感度、特異度分別為76.13%、81.89%。見表5。

表5 采用64層多排螺旋CT參數診斷75例胃癌淋巴結轉移情況的ROC曲線分析結果
注:強化程度為目標淋巴結門靜脈期CT值與平掃期CT值之差
【例1】 女,70歲,胃底賁門癌,N1期;MSCT平掃顯示,癌灶鄰近胃小彎側類圓形增大淋巴結一枚,短徑1.2 cm,平掃CT值為28.4 HU,呈明顯強化;增強掃描顯示,門脈期CT值為76.8 HU,強化程度為48.4 HU,經病理證實為轉移淋巴結。見圖1。

圖1 胃底賁門癌64層多排螺旋CT影像學表現
【例2】 男,58歲,胃竇癌,累及胃小彎,N3期;MSCT平掃顯示,胃竇部胃壁呈不規則增厚,胃竇腔狹窄,呈顯著不規則強化,癌灶鄰近及下腔靜脈周圍可見淋巴結影;平掃CT值為23.1 HU,呈明顯強化;增強掃描,門靜脈CT值為59.8 HU,強化程度為36.7 HU,經病理證實為轉移淋巴結。見圖2。

圖2 胃竇癌64層多排螺旋CT影像學表現
隨著影像技術發展,MSCT在胃癌淋巴結診斷及分期方面應用逐漸廣泛,然而仍缺乏統一診斷標準[8-9]。多數研究采用D'Elia等[10]總結的MSCT對淋巴結轉移的診斷標準,即以胃周淋巴結短徑>6 mm和胃周外淋巴結短徑>8 mm判斷為轉移淋巴結,準確率為71.1%~81.4%。但臨床實踐發現,部分短徑較小的淋巴結也出現了轉移,為此,有學者提出應按胃癌分期情況采用對應的診斷標準,早期胃癌以8 mm為診斷臨界值,診斷準確率為93.3%~100.0%,進展期胃癌以5 mm為診斷臨界值,其診斷準確率可達46.8%,高于以8 mm為診斷標準[11]。另有研究顯示,分別以平掃CT值>25 HU、增強掃描靜脈期CT值>75 HU、胃淋巴結短徑/長徑>0.7作為標準,對轉移淋巴結診斷的敏感性依次為82.8%、81.4%、80.6%[12]。眾多研究證實,當腫瘤出現淋巴結轉移時,淋巴結大小、分布、形態、密度及與周圍結構關系等特征均會發生變化[13-14]。
本研究結果顯示,與術后病理對照,采用綜合診斷標準評估胃癌淋巴結轉移情況,診斷準確度較高,對N分期診斷總準確率為73.33%,高于既往報道結果[15],敏感度依次為86.04%、80.00%、54.55%、50.00%,且N0、N1、N3術前分期診斷與術后病理結果有較好一致性,而N2術前分期診斷與病理結果一致性較差,這可能是因為胃周炎性增生的淋巴結特征與轉移淋巴結類似,難以被單純CT鑒別[16]。本研究結果顯示,轉移淋巴結與非轉移淋巴結短徑、長徑比較差異無統計學意義,提示單純以大小為淋巴結轉移診斷標準可能存在一定局限性。除大小外,淋巴結密度、強化程度亦是MSCT診斷淋巴結轉移的重要指標。本研究中,轉移淋巴結強化程度高于非轉移淋巴結。提示淋巴結生長具有特定途徑,當發生轉移,其性質與腫瘤類似,呈顯著強化,血供豐富;而未出現轉移淋巴結強化程度相對較弱[15]。
綜上所述,MSCT增強掃描對術前診斷胃癌N分期準確度較高,能夠為手術方案制定提供重要指導,對評估淋巴結轉移情況有較高應用價值。CT對各組淋巴結的診斷準確度與臟器解剖結構等多種因素有關,本研究未對各組淋巴結轉移診斷情況進行分析,有待進一步探討。