郝高建
摘要:通過2003年和2010年兩個航次的多波束數據,結合單波束及地貌數據,對該區域沙波的形態特征及變化趨勢進行了分析。陸豐13-1油田和陸豐13-2油田位于南海珠江口盆地陸豐區塊,二者相距約12km。研究表明:在這7年中,陸豐13-2至陸豐13-1平臺間的部分區域沙波發生了明顯變化,沙波存在移動且進行了一定改造。
關鍵詞:海底沙波,沙波紋,多波束,地貌
中圖分類號:TU14 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2018)05(b)-0000-00
陸豐13-1油田和陸豐13-2油田位于南海珠江口盆地陸豐區塊,二者相距約12km。陸豐13-1油田于1993年投產,陸豐13-2油田于2005年投產,兩個油田通過海底管線相連,是我國南海重要的海上油氣產地。
依托陸豐13-2油田的開發,分別于2003年和2010年對陸豐13-2至陸豐13-1平臺之間的路由區域進行了工程物探調查,分別采集了多波束、單波束及地貌數據。通過對這些數據的處理和解釋,該區域存在規模較大的海底沙波,但在2003年至2010年間,海底沙波的分布范圍、發育規模及變化趨勢發生了較大改變(彭學超等,2004)。根據前人的研究成果,南海北部水深100m~250m的陸架斜坡和陸坡斜坡海底分布著大片沙波地貌,沙波區的底質類型以中砂、中細砂和細砂為主(吳建政等,2006。欒錫武等,2010。丁巍偉等,2010)。因此,本文主要根據這兩個航次的多波束數據,結合地貌數據對海底沙波分布進行了研究,并對該區域沙波的變化趨勢進行了探討。
1數據獲取與處理
2003年航次:調查船于2003年6月-7月進行了調查作業,期間采用SM-2000多波束測深系統,該多波束系統的工作水深為1m-250m,最大覆蓋角度為150?,波束寬度為1.5?/3?,最大波束數為128個,最大發射頻率為20Hz。數據采集時調查船以4.5kn-5kn的速度沿測線直航,并利用聲速儀采集的聲速剖面對多波束系統進行校正,利用配備的多波束處理系統進行后處理和成圖。
2010年航次:調查船于2010年11月-12月進行作業,采用EM3002多波束測深系統,該多波束系統的工作水深為1m-200m,最大覆蓋角度為130?,波束寬度為1.5?/1.5?,最大波束數為160個,最大發射頻率為40Hz。數據采集時調查船以4.5kn-5kn的速度沿測線直航,并對多波束數據進行了船姿改正、換能器吃水改正、聲速剖面改正等現場實時處理,對經各項改正后的數據進行了定點重復和交叉測線的精確評估,結果表明水深誤差小于水深值的0.5%。
2結果
2.1形態特征
2003年航次:研究區為陸豐13-2至陸豐13-1平臺之間的路由區域,水深的變化范圍為132.0m-144.8m,調查區域西北部水深較淺,向東南方向逐漸加深,水深最淺的區域位于陸豐13-2附近,最深的區域位于陸豐13-1附近。通過對單/多波束數據、地貌數據的處理和分析得出,在整個調查區域內遍布有沙波紋存在,波長約為5m-10m,走向為近南北向(圖1,A區)。在海管路由的中部至陸豐13-1附近的區域內,廣泛分布有沙波,并且在這個區域內沙波紋疊加發育在沙波之上,沙波波長約為80m-200m,走向為近東北-西南向,波高約為1m-3m,沙波坡度一般為2%,越靠近陸豐13-1沙波的坡度越大,最大可達8%(圖2,B區、C區)。
2010年航次:在相同區域,此次水深的變化范圍為131.0m-148.8m,調查區域西北部水深較淺,向東南方向逐漸加深,水深最淺的區域位于陸豐13-2附近,水深最深的區域位于陸豐13-1附近。通過數據處理和分析,在調查區域范圍內遍布有沙波紋(圖4,a區),在管線路由西北部的沙波紋波長約5-8m,波高在0.1-0.5m,走向近南北方向。管線路由的東南端沙波紋發育在大型沙波之上。在調查區域內,管線路由中部至LF13-1之間分布有沙波區,其中靠近路由中部的沙波規模較小,沙波波長約70-90m,走向近東-西向,波高約1-2m;而靠近陸豐13-1一側的沙波規模相對較大,沙波波長約100-120m,走向近東北-西南向,波高約2-3m。沙波坡度一般在2%,越靠近陸豐13-1沙波的坡度越大,最大可達8%(圖4,b區、c區)。
2.2二者差異
從兩個航次的多波束影像圖中可以得出,A區和a區中的沙波紋差別不大,波長約5-10m,波高在0.1-0.5m,走向近南北方向。
B區和b區中的波高相差不大,b區的波高稍大,但是波長、走向和沙波分布規律差別較大。在B區的沙波波長約為80m-120m,而b區的沙波波長約為70m-90m,這7年間沙波的波長逐漸變小;B區地沙波走向為近東北-西南向,與C區的沙波走向基本相同,但比C區的沙波規模要小,但b區的沙波走向為近東-西向,與c區的沙波走向明顯不同;在B區的沙波呈零散形的片狀分布,而在b區中的沙波呈大規模的規律性分布。
C區和c區中沙波分布規律相差不大,但是沙波波長差別較大,C區的沙波波長約為120m-200m,但c區的波長較小,約為90m-120m;另外,C區比c區的波高要稍小些。
對比這兩個航次的調查成果分析得出,A區和a區的沙波差別較小;B區和b區的沙波差別較大,可能是在這7年間b區域的沙波被改造過;在b區沙波北改造的同時,c區可能也同樣正在被改造。
3結語
通過這7年間兩個航次的資料分析,可以得出如下結論:該區域的沙波經過7年改造后對稱指數略大于1,而且沙波呈現南陡北緩的形態;該區域的沙波在這7年間一直被改造,沙波波高稍稍增大,波長變小,尤其是管線路由中部區域的沙波形態特征變化較大。由于研究區的海底沙波可能受到現代水動力條件影響,具有一定的規模,且具備搬運和遷移特征。對于不同區域、類型的海洋工程建設來說,海底沙波將對其產生不利的影響。尤其對于海上鉆井平臺插樁及拋錨就位、導管架平臺安裝就位及在位運營、海底管線鋪設及在位運營可能會產生不利影響。為了降低海洋工程建設及設施在位風險,建議在工程建設前期進行針對性的調查和研究。
參考文獻
[1]吳建政,胡日軍,朱龍海,等.南海北部海底沙波研究[J].中國海洋大學學報,2006,36(6):1019-1023.
[2]欒錫武,彭學超,王英民,邱燕。南海北部陸架海底沙波基本特征及屬性.地質學報,2010,84(2):233~247。
[3]丁巍偉,李家彪,韓喜球,黎明碧,ERWIN Suess.南海東北部海底沉積物波的形態、粒度特征及物源、成因分析[J].海洋學報(中文版),2010,32(02):96-105.