超聲診斷在肝膽疾病治療中的臨床價值研究

王嬌

肝膽疾病屬于臨床常見疾病的一種, 人們生活方式不健康, 工作壓力大, 導致肝膽疾病發生率逐漸提升。其中脂肪肝等肝膽疾病常見于辦公室人群中, 因此準確診斷肝膽疾病,成為預防和治療疾病的重要部分。超聲檢查屬于對身體無損傷的檢查方法, 在操作時主要采用超聲檢測技術進行探測人體的生理或組織結構, 確定內部是否存在疾病［1-3］。本文研究超聲診斷在肝膽疾病治療中的臨床價值, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2017年1月～2018年1月醫院進行超聲檢查的200例疑似肝膽疾病患者作為研究對象, 其中男109例, 女91例；年齡20～76歲, 平均年齡(46.47±10.25)歲。

1.2 方法 所有患者進行手術前均經超聲檢查, 并且準確記錄超聲檢查結果, 手術后進行病理診斷。使用飛利浦IU22彩色多普勒超聲診斷儀, 選擇3.0～3.5 MHz探頭頻率。患者禁食≥12 h, 并且在實施檢查時, 操作人員需要根據患者的特點進行調整設備, 采用凸陣探頭在患者腹部進行檢查, 開啟二維灰階超聲掃查模式, 必要時采用其他掃查模式。需要注意的是, 需要采用耦合劑均勻抹在患者腹部位置, 使探頭與皮膚充分接觸。為了使超聲檢查更準確, 可以為患者選擇不同的檢查姿勢, 如側臥位、半坐位, 最常見的是仰臥位。

1.3 指標觀察 術后患者均進行病理診斷, 比較超聲診斷與病理診斷的結果。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差()表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

200 例疑似肝膽疾病患者, 敏感性為87.00%, 假陰性率為13.00%, 特異性為82.00%, 假陽性率為18.00%, 一致率為84.50%, 陽性預測值為82.86%, 陰性預測值為86.32%。超聲診斷及病理診斷結果見表1。超聲診斷結果：200例患者中診斷為原發性肝癌33例, 脂肪肝31例, 膽囊炎29例, 肝硬化28例, 肝血管瘤8例。病理診斷結果：原發性肝癌34例,脂肪肝31例, 膽囊炎30例, 肝硬化28例, 肝血管瘤7例。兩種診斷方式比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。見表2。

表1 超聲診斷及病理診斷結果(n)

表2 200例患者病理診斷與超聲診斷結果(n)

3 討論

肝膽疾病屬于發生率較高的一種疾病, 隨著人們工作節奏的不斷加快, 飲食不健康, 使得肝膽疾病的發生率逐漸提高［4-6］。因此, 及時診斷肝膽疾病對預防與控制疾病具有重要的作用。臨床上超聲檢查屬于診斷疾病的重要手段, 將其應用于肝膽疾病檢查, 可以有效診斷患者是否患有肝膽疾病。在應用超聲檢查時, 主要采用脈沖發射技術, 進行探測患者的身體部位, 可以清楚地檢查到人體組織中是否存在腫物、結石等問題［7,8］。如果診斷出患者患有肝膽疾病, 則可以進行及時的治療, 以促進患者的早日康復。

本研究結果顯示, 200例疑似肝膽疾病患者, 敏感性為87.00%, 假陰性率為13.00%, 特異性為82.00%, 假陽性率為18.00%, 一致率為84.50%, 陽性預測值為82.86%, 陰性預測值為86.32%。見表1。超聲診斷結果：200例患者中診斷為原發性肝癌33例, 脂肪肝31例, 膽囊炎29例, 肝硬化28例,肝血管瘤8例。病理診斷結果：原發性肝癌34例, 脂肪肝31例, 膽囊炎30例, 肝硬化28例, 肝血管瘤7例。兩種診斷方式比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)。說明使用超聲檢查可以有效診斷肝膽疾病。但是超聲檢查在部分肝膽疾病中存在誤診或者漏診情況, 所以不僅需要使用超聲檢查進行診斷患者的病情, 還需要結合醫者的專業知識和工作經驗, 進行輔助診斷患者的情況, 為患者提供針對性的治療方法, 使患者可以盡快得到治療, 恢復健康［9,10］。

綜上所述, 超聲診斷的準確度比較高, 將其應用于肝膽疾病診斷中, 可以幫助醫生更快了解患者的具體病情, 可為其提供針對性的預防或者治療方案, 保障患者的健康。