“八大”前后毛澤東對中國社會主義道路的探索

王梅

【摘 要】 文章介紹了建國后毛澤東對中國社會主義道路探索的背景。敘述了毛澤東探索社會主義道路過程中的理論成果 ：關(guān)于社會主義社會主要矛盾的思想；關(guān)于中國社會主義工業(yè)化建設(shè)的理論 ；關(guān)于社會主義體制改革的理論；關(guān)于國家的對外開放戰(zhàn)略思想。并探討了毛澤東探索社會主義道路對當(dāng)代社會主義建設(shè)的啟示。

【關(guān)鍵詞】 毛澤東；中國社會主義道路；探索

一、毛澤東對中國社會主義道路探索的背景

1、國內(nèi)環(huán)境

建國后，我國經(jīng)濟(jì)的建設(shè)取得了一系列的成績。毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚，開始對我國進(jìn)行各種改造。1954年9月，在北京召開了一次黨內(nèi)會議，在大會上毛澤東表明：“在幾個五年計劃之內(nèi)，將我們現(xiàn)在這樣一個經(jīng)濟(jì)上文化上落后的國家，建設(shè)成為一個工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國家”。[1]上世紀(jì)六十年代初，毛澤東對斯諾說：“我們的基本情況就是一窮二白”。[2]在上世紀(jì)五十年代，我們國家在很多領(lǐng)域內(nèi)都取得了很大的成績，但是我們也要正確的認(rèn)識到，我們在很多領(lǐng)域內(nèi)的建設(shè)還存在很多的問題和不足之處，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然存在很多的弊端，所以毛澤東在面對這樣嚴(yán)峻的國內(nèi)現(xiàn)狀下，打算要為中國人民謀求一條我們自己的社會主義建設(shè)之路。

2、國際環(huán)境

（1）外交關(guān)系的改善：上世紀(jì)五十年代，國際環(huán)境變化多端，但是從宏觀的角度來看，國際環(huán)境還是向著有利于各國進(jìn)步的方向發(fā)展著。首先，國際上各國之間的關(guān)系大體上向著良好的方向發(fā)展，這對于我國進(jìn)行社會主義建設(shè)創(chuàng)造了一個良好的大環(huán)境。其次，我國在建國后初期，解決了印度和緬甸有關(guān)國土分界的問題，印度支那半島和朝鮮半島之間劍拔弩張的形勢有了一定程度的緩和。這都表明了上個世紀(jì)五六十年代我國外交手段的日益成熟，外交成績的日益顯著。

（2）蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)方案的缺陷日益表露：上世紀(jì)五十年代，蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)模式在社會主義陣營的國家中曾經(jīng)風(fēng)靡一時，而我國作為一個剛剛成立的新國家，我們國家當(dāng)時的外交方針主張的就是要倒向社會主義國家，所以我們的社會主義建設(shè)緊緊跟隨的是蘇聯(lián)的建設(shè)方案，踩著蘇聯(lián)的腳印搞社會主義建設(shè)，而蘇聯(lián)模式也是我國當(dāng)時最佳的選擇。我們走蘇聯(lián)的發(fā)展道路，對我國當(dāng)時的各方面發(fā)展都起到了推動的作用。

因此，“1955年底毛澤東就開始考慮中國的社會主義建設(shè)怎么進(jìn)行的問題。[3]據(jù)薄一波回憶：‘在我的記憶里，毛主席是在1955年底就提出了以蘇為鑒的問題。”[4]

（3）蘇共二十大的召開：1956年2月14日至25日，蘇共二十大召開。在大會上，赫魯曉夫作為當(dāng)時蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人對前任領(lǐng)導(dǎo)人斯大林的個人崇拜等思想進(jìn)行了極其苛刻的批判。赫魯曉夫?qū)λ勾罅值姆N種不認(rèn)同以及各種糾錯，使得當(dāng)時蘇聯(lián)人民群眾被禁錮許久的思想得到了一定程度的解放，這使得從毛澤東個人出發(fā)，他自己對我們的發(fā)展道路有了更清晰的思緒。

二、毛澤東探索社會主義道路過程中的理論成果

1、關(guān)于社會主義社會主要矛盾的思想

上個世紀(jì)五十年代，毛澤東依據(jù)我國的真實發(fā)展?fàn)顩r，在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》的講話中，指出目前我們所處的社會也存在矛盾。首先，他對社會的基本矛盾作了具體的表述。指出：“社會主義社會的基本矛盾仍然是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾。”①其次，他仔細(xì)剖析了目前社會的性質(zhì)、特點(diǎn)。他指出在我們的國家里，從根本上來說，我們所追求的利益是一樣的，因此，我們所處的社會存在的這種矛盾，不具有對抗性。同時，社會主義社會的基本矛盾一方面是相互適應(yīng)的，另一方面又存在著矛盾，這種矛盾的特殊性決定了它一方面能促進(jìn)社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，“它又還很不完善，這些不完善的方面和生產(chǎn)力的發(fā)展又是相矛盾的。”[5]再次，針對我們社會的這種矛盾，毛澤東還給出解決辦法。最后，關(guān)于我們社會存在的矛盾的基本規(guī)律，毛澤東也進(jìn)行了陳述“矛盾不斷出現(xiàn)，又不斷解決，就是事物發(fā)展的辯證規(guī)律。”②

2、關(guān)于中國社會主義工業(yè)化建設(shè)的理論

20世紀(jì)50年代初，我國作為一個剛剛結(jié)束國內(nèi)戰(zhàn)爭而成立的國家，在各個方面的發(fā)展還存在很大的問題，社會各方面的發(fā)展也比較欠缺，所以面對這樣一種現(xiàn)狀，我們國家當(dāng)時的社會主義建設(shè)緊隨蘇聯(lián)的建設(shè)步伐是最佳的選擇。但是，伴隨著社會的不斷向前發(fā)展和時間的進(jìn)步，蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)模式的缺陷也日益顯現(xiàn)。在這樣的大背景下， 1956年8月，中共召開了會議，在這次的大會進(jìn)程中，毛澤東在大會上講道：“要把一個落后的農(nóng)業(yè)的中國改變成為一個先進(jìn)的工業(yè)化的中國。”[6]在我們自己國家的工業(yè)化建設(shè)的問題上，毛澤東主要有以下幾個觀點(diǎn)：

第一，對中國工業(yè)化的含義做了一個明確的表述。毛澤東有關(guān)中國工業(yè)化建設(shè)的思想是基于上世紀(jì)五十年代我國社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大背景。毛澤東認(rèn)為我們的工業(yè)化是不同于蘇聯(lián)的，我們的工業(yè)化道路注重各個方面的整體發(fā)展的基礎(chǔ)上有所側(cè)重，不會像蘇聯(lián)的工業(yè)化完全側(cè)重某個方面的發(fā)展，不注重工業(yè)的整體發(fā)展情況。在對于我們的工業(yè)化有了這樣的一個認(rèn)識之后，毛澤東就開始放棄完全照搬蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)道路，打算找到一種適合我們自己的工業(yè)化建設(shè)方案。

第二，毛澤東指出走好我們自己的工業(yè)化道路，就要注重工業(yè)的整體發(fā)展情況，處理好工業(yè)發(fā)展中各個工業(yè)部門之間的關(guān)系，而中國工業(yè)化建設(shè)的主要問題也就是這三者之間的關(guān)系。關(guān)于搞中國的工業(yè)化建設(shè)。毛澤東關(guān)于中國的工業(yè)化道路這一思想是基于我國上世紀(jì)五十年代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際情況和蘇聯(lián)模式問題的日益嚴(yán)重而提出來的。這為我們放棄過去踩著蘇聯(lián)建設(shè)腳印的建設(shè)方式作了理論準(zhǔn)備。

3、關(guān)于社會主義體制改革的理論

在尋求一條社會主義的建設(shè)道路的進(jìn)程中，毛澤東就社會體制改革的問題提出了自己的觀點(diǎn)，并且在后來的社會發(fā)展中，逐漸形成一種理論成果。

第一，在政治體制改革方面，毛澤東認(rèn)為應(yīng)該讓持有不同主張的黨派也參與到國家的政治生活中，而不是一個黨派完全執(zhí)政，其他黨派無法參政的政治形式。毛澤東提倡實行民主制度，反對形成蘇聯(lián)的個人崇拜式的高度集中的管理體制。“八大”政治報告通過的決議指出：“在我們進(jìn)入社會主義建設(shè)時期以后，進(jìn)一步地擴(kuò)大國家的民主生活，開展反對官僚主義的斗爭，具有迫切的、重要的意義。”[7]

第二，在經(jīng)濟(jì)體制改革方面，毛澤東主張對這種不符合實際要求的體制進(jìn)行靈活的改革，擴(kuò)大企業(yè)權(quán)利、搞活市場經(jīng)濟(jì)。從總的趨勢來看，上世紀(jì)五十年代，毛澤東對我國的經(jīng)濟(jì)體制改革的相關(guān)認(rèn)識還不是很透徹，存在很大的問題和缺陷，但整體上能夠?qū)ξ覈慕?jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律作出正確反映，符合當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體需求。

4、關(guān)于國家的對外開放戰(zhàn)略思想

上世紀(jì)六十年代，毛澤東在結(jié)合時代特征和國際背景的基礎(chǔ)上，對兩個中間地帶的含義進(jìn)行了正確的解釋，他講到：“中間地帶有兩部分：一部分是指亞洲、非洲和拉丁美洲的廣大經(jīng)濟(jì)落后的國家，一部分是指以歐洲為代表的帝國主義國家和發(fā)達(dá)的資本主義國家。這兩部分都反對美國的控制。在東歐各國則發(fā)生反對蘇聯(lián)控制的問題。這種情況看起來比較明顯。”[8] 兩個中間地帶的思想是毛澤東對世界力量分化組合的正確認(rèn)識，毛澤東的這種正確認(rèn)識，在上個世紀(jì)六十年代我國外交 史上留下了濃墨重彩的一筆。

1974年2月，贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)離開贊比亞，來到中國，毛澤東與其會晤時，提出了“三個世界”的理論，他指出：“我看美國、蘇聯(lián)是第一世界。中間派，日本、歐洲、澳大利亞、加拿大，是第二世界。咱們是第三世界。”“亞洲除了日本，都是第三世界。整個非洲都是第三世界，拉丁美洲也是第三世界。”[9] “三個世界“劃分理論表明我國以毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)放棄了舊有模式、舊有標(biāo)準(zhǔn)下的社會制度和意識形態(tài)。

三、毛澤東探索社會主義道路對當(dāng)代社會主義建設(shè)的啟示

第一，三大改造完成以后，關(guān)于社會的矛盾的認(rèn)識。1956年，在《論十大關(guān)系》的報告中，毛澤東曾說：“提出這十個問題，都是圍繞著一個基本方針，就是要把國內(nèi)外一切積極因素調(diào)動起來，為社會主義事業(yè)服務(wù)。”毛澤東曾分析指出：“在這個時候，我們提出劃分?jǐn)澄液腿嗣駜?nèi)部兩類矛盾的界限，提出正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題，以便團(tuán)結(jié)全國各族人民進(jìn)行一場新的戰(zhàn)爭——向自然界開戰(zhàn)，發(fā)展我們的經(jīng)濟(jì)，發(fā)展我們的文化，使全體人民比較順利地走過目前的過渡時期，鞏固我們的新制度，建設(shè)我們的新國家，就是十分必要的了。” [10] 毛澤東對社會矛盾的相關(guān)闡釋，對于今天正處于改革攻堅時期的我們來說具有很大的意義，對于建設(shè)一個人民群眾安居樂業(yè)的和諧社會也具有重要作用。

第二，在我國的社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，毛澤東在探索的歷史進(jìn)程中，對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)作了很多的闡述。在《論十大關(guān)系》的文章中，他的一些有關(guān)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思想觀點(diǎn)對于我們今天的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定有著重要的作用。毛澤東所提出的有關(guān)社會主義建設(shè)的思想理論在一定程度上反映了我國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的客觀規(guī)律，其理論價值巨大，就是對于今天的經(jīng)濟(jì)建設(shè)很實用也很適用。

第三，毛澤東在摸索社會主義道路的程中能夠吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，進(jìn)行改正。雖然在這個過程中，毛澤東個人所犯的錯誤給社會發(fā)展帶來了很大的不利影響。但黨分別于1958年和1962年積極糾正錯誤。因此，我們無論做什么，要想取得一定的成績，我們就必須正確看待過去我們所犯的錯誤，積極改正錯誤，由此，才能真正的對國家的發(fā)展發(fā)揮積極的作用。就像毛澤東說的那樣：“在社會主義建設(shè)上，我們還有很大的盲目性。社會主義經(jīng)濟(jì)，對于我們來說，還有許多未被認(rèn)識的必然王國。”“社會主義建設(shè)，從我們?nèi)h來說，知識都非常不夠。我們應(yīng)當(dāng)在今后一段時間內(nèi)，積累經(jīng)驗，努力學(xué)習(xí)，在實踐中間逐步地加深對它的認(rèn)識，弄清楚它的規(guī)律。”[11]

四、結(jié)語

在“八大“前后，關(guān)于社會主義建設(shè)的相關(guān)探索，毛澤東作了很大的奉獻(xiàn)。毛澤東在探索我國的社會主義建設(shè)方面在黨內(nèi)起了先鋒作用，是探索社會主義建設(shè)的先驅(qū)。上世紀(jì)五十年代，在蘇聯(lián)模式缺陷暴露越來越嚴(yán)重的情況下，毛澤東帶頭主張沖破蘇聯(lián)的建設(shè)方式，走自己的路，這無論是從理論方面還是實踐方面來說，這都具有很強(qiáng)的開創(chuàng)性作用。1957年的反右派及其后的“左”傾錯誤雖然一度打斷了探索歷程，但在今天看來，當(dāng)時的探索都一定程度上觸及了蘇聯(lián)模式的框架。總之，“八大”前后，毛澤東有關(guān)我國社會主義建設(shè)的一些嘗試，為后來我國的改革開放和今天的現(xiàn)代化建設(shè)都打下了扎實的基礎(chǔ)。

【注 釋】

①② 毛澤東文集.第7卷[M].北京：人民出版社1999，P214.P215.P216.

【參考文獻(xiàn)】

[1] 毛澤東文集·第6卷[M].北京：人民出版社，1999.350.

[2][11] 毛澤東文集·第8卷[M].北京：人民出版社，1999.

[3] 薄一波. 若干重大決策與事件的回顧 （上、下） [M]. 北京：中共中央黨校出版社，1991.P472.

[4] 王欣、孫康 . “八大”前后毛澤東探索中國社會主義建設(shè)道路原因 [J/OL]，中國知網(wǎng)：http：//kns.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx.html，2008–06–30.

[5][10] 毛澤東文集·第7卷[M].北京：人民出版社1999.

[6] 顧龍生. 毛澤東經(jīng)濟(jì)年譜[M].北京：中共中央黨校出版社，1993.P382.

[7] 中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會關(guān)于政治報告的決議[N].北京：人民出版社，1956.11.

[8][9] 毛澤東外交文選[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社、世界知識出版社，1994.

【作者簡介】

王 梅（1994—），陜西榆林人，本科畢業(yè)于延安大學(xué)，現(xiàn)就讀于東北師范大學(xué)中共黨史專業(yè)研究生.