老年高血壓患者頸動脈硬化與血清C反應蛋白、脂蛋白（a）及尿酸的相關性分析

沈秀張

[摘要] 目的 探討老年高血壓患者頸動脈硬化與血清C反應蛋白（CRP）、脂蛋白（a）及尿酸（BUA）的相關性。 方法 方便選取2015年5月—2016年10月該院內科病房收治的46例高血壓合并頸動脈硬化患者，根據頸動脈內膜中層厚度（IMT）檢測結果分為IMT增厚組（1.0 mm

[關鍵詞] 老年高血壓；頸動脈硬化；血清C反應蛋白；脂蛋白a；血清尿酸

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）05（c）-0016-03

[Abstract] Objective This paper tries to investigate the correlation between carotid atherosclerosis and serum C reactive protein （CRP）， lipoprotein （a） and uric acid （BUA） in elderly patients with hypertension. Methods From May 2015 to October 2016， 46 hypertensive patients with carotid atherosclerosis admitted to our department were convenient selected and divided into IMT thickening group according to the carotid intima-media thickness （IMT） test results （1.0 mm

[Key words] Senile hypertension； Carotid atherosclerosis； Serum C reactive protein； Lipoprotein a； Serum uric acid

近年來隨著我國人口老齡化進程的加快，老年高血壓發病率逐年升高，其已成為危害我國老年人身體健康及生活質量最常見的慢性疾病之一，老年高血壓患者常因急性冠狀動脈綜合征、腦卒中、急性腦梗死等致殘或致死。高血壓是冠心病的獨立危險因素，可引起動脈壁發生持續性病理變化，這是發生冠心病的重要病理基礎[1]。頸動脈內膜中層厚度（Intimar Media Thickness，IMT）增加是動脈粥樣硬化的重要標志，研究顯示血清C反應蛋白（C-reactiveprotein，CRP）、脂蛋白（a）及尿酸（Blood Uricacid，BUA）與頸動脈粥樣硬化關系密切。方便選取該院2015年5月—2016年10月收治的高血壓合并頸動脈硬化患者46例作為觀察組，并與同期健康體檢老年人進行對比，以期為動脈粥樣硬化診斷及治療提供理論依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院內科病房收治的46例高血壓合并頸動脈硬化患者，入選標準：①有高血壓病史，收縮壓>140 mmHg，舒張壓>90 mmHg，經門診多普勒檢查及血流動力學測定，證實為頸動脈硬化，IMT>1.0 mm（>1.2 mm為斑塊形成）；②年齡>60歲；③患者自愿簽署知情協議書，經醫院醫學倫理委員會批準；排除標準：①合并全身性感染或惡性腫瘤；②肝腎功能不全；③合并糖尿病、冠心病、代謝綜合征、免疫系統疾病及繼發高血壓者。全部高血壓合并頸動脈硬化患者中有男性患者30例，女性患者16例，年齡66～92歲，平均年齡（80.67±7.46）歲，將此46例高血壓合并頸動脈硬化者根據IMT值分為IMT增厚組（1.0 mm0.05），具有均衡可比性。

1.2 方法

采集全部受試者入院后均禁食12 h，清晨空腹狀態下的靜脈血6 mL，分離得到血清后，采用日立全自動生物化學分析儀檢測受試者血清CRP、脂蛋白（a）及BUA值。試劑盒由上海科華生物工程股份有限公司提供，嚴格按照儀器及試劑盒操作說明進行。

1.3 觀察指標

對比IMT增厚組、頸動脈斑塊形成組與對照組相關生化指標檢測值。

1.4 統計方法

該研究實驗數據采用Excel工具進行錄入，應用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，若符合正態分布，則均數比較用獨立樣本t檢驗，若不符合正態分布則采用非參數檢驗；計數資料用構成比或率表示，多組率的比較采用χ2檢驗或校正的χ2檢驗，相關性分析采用Logistic回歸分析，統計學檢驗水準設定為：α=0.05，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3組受試者相關生化指標檢測值

對比3組受試者經相關生化指標檢測發現，IMT增厚組與頸動脈斑塊形成組的血清CRP、脂蛋白（a）及BUA表達水平均明顯高于對照組，均差異有統計學意義（P<0.05），而且頸動脈斑塊形成組與IMT增厚組相比，差異有統計學意義（P<0.05），隨著IMT值的增加，即頸動脈內膜中層厚度的增加，血清CRP、脂蛋白（a）及BUA表達水平相應增高。見表1。

2.2 頸動脈硬化與生化指標的相關因素分析

以IMT值作為因變量（IMT>1.0 mm為是，IMT≤1.0 mm為否），以血清CRP、脂蛋白（a）及BUA表達水平作為自變量，進行多因素Logistic回歸分析，結果顯示血清CRP、脂蛋白（a）及BUA均是頸動脈內膜中層厚度增加的獨立危險因素。見表2。

3 討論

近年來隨著人們生活水平的提高及人口老齡化進程的加快，老年高血壓患者數量越來越多。由于老年人自身身體機能衰退，動脈血管彈性下降，發生頸動脈內膜中層厚度增加及斑塊形成的風險也遠遠高于健康人群，故動脈粥樣硬化所致心腦血管疾病在老年高血壓群體中的發病率也迅速增高，嚴重危害老年人的身體健康及生活質量[2-3]。研究顯示動脈粥樣硬化是心血管疾病的重要病理基礎，因此頸動脈粥樣硬化程度在一定程度上能夠反映其他動脈病變風險，IMT是反映早期病理改變的重要“窗口”，同時也是無創性指標之一，是預測心血管疾病及病死率的獨立危險因素，高血壓患者發生頸動脈粥樣硬化的風險遠遠高于健康人群，而且隨著年齡的增加，頸動脈粥樣硬化程度也隨之增加，因此老年高血壓人群的頸動脈硬化情況應當引起臨床足夠重視[4-5]。

該次研究結果表明IMT增厚組與頸動脈斑塊形成組的血清CRP、脂蛋白（a）及BUA表達水平均顯著高于對照組健康老年人，差異有統計學意義（P<0.05），隨著IMT值的增加，相關生化指標表達水平也相應增加。多因素Logistic回歸分析顯示血清CRP、脂蛋白（a）及BUA均是頸動脈內膜中層厚度增加的獨立危險因素，通過檢測血清CRP、脂蛋白（a）及BUA表達水平能夠有效判斷頸動脈內膜中層厚度，從而發現頸動脈病變風險。蔡民強等[3]對123例門診高血壓患者開展臨床研究，根據頸動脈硬化程度分為IMT增厚組與正常組，分別測定患者體內血清CRP及脂蛋白（a）濃度變化，結果表明IMT增厚組患者體內兩者含量與正常組相比均差異有統計學意義（P<0.05），而且兩者均與頸動脈中層厚度具有相關性，而且相互之間也存在相關性（P<0.05），與該次研究結果一致。血管內皮損傷與炎癥反應在老年高血壓疾病發生及進展中扮演著重要角色，CRP是由巨噬細胞分泌的一種急性反應蛋白，它是目前反映機體炎癥反應程度最敏感的指標之一，此外，CRP在動脈粥樣硬化發生及進展中也發揮著相同的作用，在促進炎癥介質釋放的同時能夠增加血管內皮細胞黏附因子表達，促進血管發生炎癥反應[6]。CRP與發生損傷的組織相結合后，能夠通過聚集、黏附、激活等方式導致機體內皮組織功能發生紊亂，從而造成動脈粥樣硬化[7]。因此，高CRP表達往往會導致頸動脈內膜中層厚度增加，引起或加重高血壓。脂蛋白（a）是一種特殊形式的低密度脂蛋白，它是由肝臟合成的一種急性時相蛋白，大量研究表明脂蛋白（a）是動脈粥樣硬化形成的一項獨立危險因素，在該次研究也得到證實，但是對其參與動脈硬化的作用機制目前尚無統一定論，多認為與其誘導血栓形成有關。脂蛋白（a）能夠打破凝血系統與纖溶系統之間的平衡穩定，促進血栓形成，并可在破損的血管內皮下聚集，誘導細胞增殖，使巨噬細胞逐漸轉變為泡沫細胞，加快動脈粥樣硬化斑塊形成。BUA是嘌呤代謝的主要產物，主要由食物中核酸、嘌呤類化合物等分解而成，可直接對血管內膜造成損傷，同時具有促進血小板凝集的作用，在誘發炎癥反應的同時加速動脈粥樣硬化斑塊形成[8-9]。長期存在的高血壓會導致腎小球發生動脈硬化，腎小管缺氧可增加乳酸生成量，乳酸與尿酸排泄存在競爭性抑制關系，乳酸量增加后尿酸排泄減少，從而出現高尿酸血癥。近年來越來越多的研究表明BUA升高與心血管疾病發生、進展密切相關，高尿酸能夠加速血小板聚集，尿酸鹽結晶沉積在血管壁上，對血管內膜造成損傷，在激活凝血的過程中促進血栓形成[10]。