陸連芳 ,王美蘭 ,趙萍 ,于清舒
(青島大學附屬醫(yī)院1肝膽胰外科,3胃腸外科,山東青島,266071;2青島大學護理學院,山東青島,266021)
造口術(shù)是消化、泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤最常見的手術(shù)方式,它改變了患者正常的排便習慣、排便方式及身體形象。造口術(shù)雖然增加了腫瘤患者的存活時間,但一半以上的患者仍存在造口適應困難的問題[1]。造口適應是造口患者對術(shù)后生活的適應及調(diào)節(jié)的過程,是個體通過自身調(diào)整后所維持的生理、心理、社會的最佳狀態(tài)[2]。隨著積極心理學的發(fā)展,創(chuàng)傷后的患者在與創(chuàng)傷斗爭的過程中也產(chǎn)生了一系列積極的改變,如創(chuàng)傷后成長[3]。本研究以造口患者為研究對象,調(diào)查其創(chuàng)傷后成長水平及造口適應的現(xiàn)狀,并探討創(chuàng)傷后成長與造口適應的關(guān)系,為后期相關(guān)研究提供理論指導。
采用便利抽樣的方法,選取2017年9月至2018年1月在青島市3家三級甲等醫(yī)院造口門診回訪的220例造口患者。納入標準:年齡18歲以上;小學及以上文化程度;造口術(shù)后超過1個月;能閱讀理解問卷內(nèi)容并完成問卷;明確本研究目的并自愿參加。排除標準:有精神疾病或嚴重認知功能障礙;伴有其他類型癌癥或癌癥復發(fā)及轉(zhuǎn)移;伴有重大慢性病如心力衰竭、腦卒中等。
1.2.1 一般資料調(diào)查表 調(diào)查表自行設計,內(nèi)容包括患者人口學資料如性別、年齡、婚姻狀況、職業(yè)、文化程度、主要陪護、家庭人均月收入等;疾病相關(guān)資料如造口類型、造口時間、是否化療、造口接受情況、造口照護情況等。
1.2.2 創(chuàng)傷后成長評定量表(posttraumatic growth inventory,PTGI)由 TEDESCHI等[3]于 1996 年提出,汪際等[4]將創(chuàng)傷后成長量表進行修訂,并進行信效度的檢驗,包括人際關(guān)系(7個條目)、個人力量(4個條目)、新的可能性(5個條目)、生活欣賞(3個條目)和精神變化(2個條目)5個維度,共21個條目,采用Likert 6級評分。總分0~105分,分數(shù)越高創(chuàng)傷后成長水平越高,<30分為低等水平,30~70為中等水平,70~105為高等水平。并在意外創(chuàng)傷患者中測得總量表內(nèi)部Cronbach’s α系數(shù)為0.874,及各維度 Cronbach’s α 系數(shù)為0.611~0.796,信度良好,當被試對象的PTGI條目平均分≥3分時,可判斷個體出現(xiàn)了可能的創(chuàng)傷后成長。
1.2.3 中文版造口患者社會心理適應量表(ostomy adjustment inventory-20,OAI-20)采用許勤[5]將OAI-23翻譯并刪減條目后形成的OAI-20,包括正性情緒、負性情緒和社會生活適應3個維度,共20個條目,得分越高的患者適應水平越高。問卷采用Likert 5級評分,積極含義條目從完全同意至完全不同意,分別計4~0分;消極含義條目采用反向計分,從完全同意至完全不同意,分別計0~4分。總分為0~80分,<40分為低適應水平,40~60分為中適應水平,>60分為高適應水平。總量表的 Cronbach’s α系數(shù)為0.869,3個分量表的Cronbach’s α 系數(shù)分別為0.728、0.779、0.784,信度良好。
在獲得醫(yī)院領(lǐng)導及造口門診部門領(lǐng)導的同意后,由研究者對符合納入標準的造口患者詳細解釋研究的目的及意義,并應用上述工具調(diào)查,采用研究者詢問、研究對象回答一對一的方式收集資料,當場回收問卷并檢查有無遺漏,若有遺漏及時補齊。本調(diào)查共發(fā)放問卷229份,回收有效問卷220份,有效回收率為96.07%。
數(shù)據(jù)采用雙人錄入方法建立數(shù)據(jù)庫,并應用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學分析。對造口患者創(chuàng)傷后成長與造口適應水平進行統(tǒng)計描述;采用Pearson相關(guān)分析創(chuàng)傷后成長與造口適應水平的相關(guān)性;創(chuàng)傷后成長的影響因素采用分層回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本研究納入220例造口患者,年齡28~93(64.28±12.09)歲,其中 147 例>60 歲,占 66.82%;男 129例,占58.64%;女91例,占41.36%。初中及以下文化程度132例,占60.00%;無工作或退休187例,占85.00%;永久性造口193例,占87.73%;有陪護者150例,占68.18%;部分接受造口116例,占52.73%;造口術(shù)后時間>12個月84例,占38.18%;存在并發(fā)癥49例,占22.27%;化療69例,占31.36%;造口護理部分需要他人協(xié)助133例,占60.45%。
220 例造口患者 PTGI總分為(63.14±12.54)分,處于中等偏高水平。62.27%(137/220)的造口患者出現(xiàn)了創(chuàng)傷后成長,其中14.09%(31/220)的造口患者處于高等水平;66.82%(147/220)的造口患者處于中等水平,將各維度的得分除以各維度條目數(shù)后,條目均分從高到低依次是:個人力量(3.25±0.56)分,人際關(guān)系(3.19±0.26)分,欣賞生活(3.16±0.24)分,新的可能性(2.80±0.42)分,精神變化(2.61±0.12)分,具體各維度得分見表1。

表1 造口患者創(chuàng)傷后成長得分情況(n=220)
造口患者 OAI-20 總分為(43.11±6.75)分,處于中等水平。其中28.64%(63/220)的造口患者為低度適應,70.91%(156/220)的患者為中度適應,僅有0.45%(1/220)的患者為高度適應,具體各維度得分見表2。

表2 造口患者造口適應水平得分情況(n=220)
Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,造口患者PTGI總分及各維度得分與OAI-20總分、正性情緒維度、社會生活適應維度呈正相關(guān)(r=0.319、0.281、0.370,均 P<0.01),與負性情緒維度無相關(guān)(P>0.05),見表3。

表3 造口患者創(chuàng)傷后成長與造口適應水平的相關(guān)性分析(n=220,r)
以造口患者PTGI總分為因變量,以患者年齡(1=小于 45 歲,2=45~60 歲,3=大于 60 歲)、 化療(1=無,2=有)、造口接受程度(1=完全不接受,2=部分接受,3=完全接受)、正性情緒(原值錄入)、社會生活適應(原值錄入),以及OAI-20總分為自變量進行分層回歸分析。結(jié)果顯示,一般資料中,年齡、化療、造口接受程度為造口創(chuàng)傷后成長的影響因素(P<0.05);正性情緒、社會生活適應為創(chuàng)傷后成長的影響因素(P<0.05),見表 4。
患者在經(jīng)歷了疾病的診斷、治療、造口手術(shù)之后,心理上產(chǎn)生了低自尊、社交退縮、抑郁甚至產(chǎn)生自殺的意念,但與此同時也出現(xiàn)了創(chuàng)傷后成長[6-7]。本研究發(fā)現(xiàn),62.27%的患者出現(xiàn)了創(chuàng)傷后成長,14.09%的患者處于高等水平,但中等水平仍占66.82%。因此,造口患者的創(chuàng)傷后成長水平有待進一步提高。本研究結(jié)果顯示,造口患者的PTGI總分為(63.14±12.54)分,總分低于乳腺癌患者,高于腫瘤患者[8-9]。個人力量、人際關(guān)系、欣賞生活3個維度得分高于條目均分3分;新的可能性、精神變化維度得分低于3分。分析原因如下:①造口患者除了獲得癌癥后的成長,造口本身造成的自我形象改變也帶來了一定程度的成長,因此造口患者創(chuàng)傷后成長得分高于腫瘤患者;②乳腺癌患者女性居多,本研究對象一半以上為男性,創(chuàng)傷后的男性不如女性對創(chuàng)傷的容忍度高,遇到苦難不愿與他人傾訴,對創(chuàng)傷的反思少,因此創(chuàng)傷后成長水平低于乳腺癌患者;③造口患者一半以上為老年人,對未來期望小,新的可能性維度得分低。我國很少人信仰宗教,精神變化維度得分低,與汪際等[4]的研究一致。本研究對象包括所有的造口患者,所以稍低于永久性結(jié)腸造口患者的(68.45±14.26)分[10]。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),臨時性造口患者由于術(shù)后存在將造口還納的可能,心理上所受到的創(chuàng)傷相對較小,其創(chuàng)傷后成長水平也相對較低。因此,臨床上引導患者加強對創(chuàng)傷后成長的理解,并從積極方面進行引導,通過充分發(fā)揮患者自身的優(yōu)勢來提高創(chuàng)傷后成長的水平;同時加強對臨時造口患者與老年造口患者的關(guān)注及造口知識技術(shù)的指導,提高造口患者創(chuàng)傷后成長的水平。

表4 造口患者創(chuàng)傷后成長影響因素的分層回歸分析
造口改變了正常的排便方式與飲食習慣,引起了自我形象的改變及各種相關(guān)造口并發(fā)癥的發(fā)生,導致患者對工作、家庭、社會生活的適應不良。與此同時,焦慮、抑郁等心理適應問題也相繼出現(xiàn)。本研究結(jié)果表明,造口患者適應得分為(43.11±6.75)分,稍高于相關(guān)的研究(42.71±10.14)分[11],其原因考慮是國內(nèi)外文化環(huán)境不同,中國傳統(tǒng)更注重患者對創(chuàng)傷的隱忍及對困難的接受,因此接受造口的能力更強,適應水平更高。低度適應水平的患者占28.64%,中度適應水平患者占70.91%,高于胡愛玲等[12]對結(jié)腸造口患者的研究結(jié)果。原因分析如下:本研究對象多是造口門診隨訪患者,且隨著造口護理技術(shù)的發(fā)展、造口治療師的增多,患者接受了更多專業(yè)指導,造口適應能力得到進一步提高。因此,臨床上要加強對門診造口患者的護理指導及心理干預,如舉辦聯(lián)誼會、進行造口講座,積極為患者進行信息支持與情感支持,并加強對門診隨訪患者及家屬的溝通,提高患者心理社會適應能力。
3.3.1 年齡、近期化療、造口接受程度對造口患者創(chuàng)傷后成長的影響 本結(jié)果顯示,年齡、化療、造口接受程度是造口患者創(chuàng)傷后成長的影響因素,年齡<45歲的造口患者創(chuàng)傷后成長水平較高。已有研究表明,年齡越小,創(chuàng)傷后成長水平越高[13]。因為年輕患者可塑能力強,患病后更容易反思疾病的意義,信念價值更容易改變;而且年輕造口患者處于事業(yè)的發(fā)展期,擁有更多應對創(chuàng)傷的資源。本研究發(fā)現(xiàn),近期有化療的造口患者創(chuàng)傷后成長水平較低,與對乳腺癌患者的研究結(jié)果一致[14],因為周期性放化療會給患者帶來不同程度的不良反應如惡心、嘔吐等,導致患者的關(guān)注點主要集中在化療帶來的不良影響,從而減少了對疾病積極的反思,使患者對疾病的負性情緒增多,對造口的適應能力差,降低了創(chuàng)傷后成長水平。已有研究表明,傷殘接受度促進了造口患者的心理健康,改善生活質(zhì)量[15]。本研究中造口接受程度越高,患者創(chuàng)傷后成長水平越高。臨床工作中應對年齡較大以及近期有化療的造口患者予以關(guān)注,鼓勵他們從創(chuàng)傷中體會積極的心理改變,加強對造口知識的宣教,提高患者對造口的接受度。
3.3.2 造口適應對造口患者創(chuàng)傷后成長的影響造口適應是指患者對社會生活的適應能力,是生活質(zhì)量重要的預測指標[16],造口適應可能影響創(chuàng)傷后成長水平。本結(jié)果顯示,造口適應中的正性情緒、社會生活適應維度均影響創(chuàng)傷后成長水平。個體在經(jīng)歷造口的創(chuàng)傷后,對造口不熟悉、不適應導致了一系列不良情緒。而正性情緒保護了個體在經(jīng)歷創(chuàng)傷后的心理應激能力,增強了造口患者對心理狀態(tài)的調(diào)整,促進了對造口的適應能力和創(chuàng)傷后成長水平。社會適應能力強的患者,由于創(chuàng)傷造成的心理壓力小,創(chuàng)傷后的心理成長程度高。因此在造口隨訪中,應加強對患者正性情緒的引導,促進社會適應能力。一方面肯定患者正確的造口護理技巧,鼓勵患者融入到家庭、工作及社會生活中,積極與其他造口患者交流經(jīng)驗;另一方面,醫(yī)護人員積極幫助患者尋求解決方案,并關(guān)注適應能力弱的患者,引導患者反思創(chuàng)傷的意義,積極樂觀面對造口,促進心理健康。
3.3.3 其他影響因素 本研究未發(fā)現(xiàn)性別、文化程度、工作狀態(tài)有統(tǒng)計學意義,與DONG等[8]對永久性腸造口研究結(jié)論不同,可能與研究樣本量少及研究對象不同有關(guān),本研究對象是針對于所有造口患者,因此需要加大樣本量,進一步研究驗證。
本調(diào)查發(fā)現(xiàn),造口患者的創(chuàng)傷后成長為中等偏高水平,造口適應為中等水平,存在進一步提升的空間。創(chuàng)傷后成長與正性情緒、社會生活適應能力呈正相關(guān);造口患者的年齡、化療、造口接受程度、正性情緒及社會生活適應為造口患者創(chuàng)傷后成長的影響因素。護理人員在日常護理造口患者的過程中,需要關(guān)注其造口適應水平和創(chuàng)傷后成長水平,以造口適應為突破口,結(jié)合患者的一般情況進行有針對性的護理干預,進而提高造口患者創(chuàng)傷后成長水平。