張亞洲,陳艷輝,宋麗娜,王東宇,苑 新,許春艷
(河北省豐寧滿族自治縣醫(yī)院,河北 豐寧 068350)
不穩(wěn)定型心絞痛是心內科常見病癥。該病介于穩(wěn)定型心絞痛與猝死之間,臨床上主要表現(xiàn)為進行性加重的心絞痛癥狀。不穩(wěn)定型心絞痛病理生理機制及臨床預后較為獨特,如未及時治療可能進展為急性心肌梗死。目前認為冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂、凝血系統(tǒng)紊亂、血管栓塞是誘發(fā)不穩(wěn)定型心絞痛的主要病理機制[1]。因此,如何穩(wěn)定斑塊及凝血系統(tǒng)、預防血栓形成是治療不穩(wěn)定型心絞痛的關鍵。有研究指出,炎癥反應是影響斑塊穩(wěn)定性的重要因素,促進了不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)生發(fā)展[2]。目前臨床上主要采用抗血小板聚集藥物、β受體阻滯劑及硝酸酯類藥物治療該病。我院近年來在西醫(yī)治療基礎上聯(lián)合養(yǎng)心通絡方治療不穩(wěn)定型心絞痛取得較好效果,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取我院2015年1月—2017年5月收治的140例不穩(wěn)定型心絞痛患者進行研究。入組標準:①按《缺血性心臟病的命名及診斷標準》[3]確診為不穩(wěn)定型心絞痛;②按《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]確診為氣滯血瘀證;③年齡40~75歲;④自愿入組并簽署知情同意書。排除標準:①合并嚴重糖尿病及高血壓等基礎疾病者;②嚴重慢性心力衰竭者;③急性心肌梗死者;④嚴重心律失常者;⑤合并嚴重急慢性感染者;⑥哺乳期或妊娠期婦女。按隨機數(shù)字表法將其分為研究組與對照組。研究組70例,男41例,女29例;年齡43~72(61.42±8.34)歲;病程(7.69±3.45)年;自發(fā)性心絞痛18例,惡化勞累性心絞痛25例,初發(fā)勞累性心絞痛27例。對照組70例,男43例,女27例;年齡41~73(61.38±8.42)歲;病程(7.63±3.52)年;自發(fā)性心絞痛16例,惡化勞累性心絞痛28例,初發(fā)勞累性心絞痛26例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。
1.2治療方法 2組患者入組后均給予常規(guī)西醫(yī)治療,主要包括β受體阻滯劑(琥珀酸美托洛爾緩釋片,47.5 mg/次,1次/d,阿斯利康制藥有限公司,國藥準字J20150044)、抗血小板聚集藥(阿司匹林腸溶片,100 mg/次,1次/d,拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準字J20171021)、鈣拮抗劑(鹽酸地爾硫卓控釋膠囊,30 mg/次,3次/d,上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H10880015)、硝酸酯類藥物(單硝酸異山梨酯,20 mg/次,2次/d,魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H10940039)。研究組患者在此基礎上加用養(yǎng)心通絡方進行治療,方藥組成:炙黃芪20 g、丹參10 g,西洋參15 g、川芎10 g、玄參15 g、降香10 g、赤芍10 g、白芍10 g、南沙參15 g、北沙參15 g、炙甘草8 g、全瓜蔞10 g、三七10 g、苦參10 g。在基礎上根據(jù)患者臨床表現(xiàn)加減治療,心慌嚴重者加用龍骨、酸棗仁、牡蠣、遠志等,胸悶胸痛嚴重者加用薤白、紅花、桃仁等,水腫嚴重者加用茯苓、澤瀉、豬苓,喘息、咳嗽嚴重者加用杏仁、五味子、半夏、陳皮等。方劑由煎藥室統(tǒng)一煎熬,早晚各服200 mL,溫服。治療6周后比較2組患者療效。
1.3觀察指標 ①臨床治療效果:參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]相關標準進行療效評估:心電圖檢測無明顯異常,硝酸甘油用量降低≥80%,無明顯心絞痛發(fā)作為顯效;心電圖T波恢復正常或ST段較治療前改善>50%,硝酸甘油用量降低50%~79%,心絞痛發(fā)作次數(shù)減少為為有效;心電圖ST段改善<50%,硝酸甘油用量降低<50%,心絞痛發(fā)作次數(shù)無明顯改善或惡化為無效。②中醫(yī)癥狀積分:分別在治療前及治療后對癥狀進行評估,主要對胸悶、胸痛、心悸、氣短癥狀進行評估,按癥狀嚴重程度分為重、中、輕、無4個等級,分別計6分、4分、2分、0分。③中醫(yī)證候療效:參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]相關標準進行評估:中醫(yī)證候積分減少≥70%為顯效;中醫(yī)證候積分減少30%~69%為有效;中醫(yī)證候積分減少<30%為無效;中醫(yī)證候積分增加或未減少為加重。④炎癥因子水平:在治療前及治療后抽取患者肘靜脈血10 mL檢測炎癥因子水平,主要包括腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)及IL-1β,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。⑤不良反應:記錄治療期間藥物相關不良反應發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料采用例(%)表示,組間比較采用2檢驗;計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,兩兩比較采用配對t檢驗,均為雙側檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.12組臨床治療效果比較 研究組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 2組臨床治療效果比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.22組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較 治療前2組中醫(yī)癥狀積分比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05);治療后2組胸痛、胸悶、心悸、氣短及總分均明顯改善(P均<0.05),且研究組均明顯低于對照組(P均<0.05)。見表2。

表2 2組治療前后中醫(yī)癥狀積分比較分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.32組中醫(yī)證候療效比較 研究組中醫(yī)證候總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 2組中醫(yī)證候療效比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
2.42組治療前后炎癥因子水平比較 治療前2組炎癥因子水平比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后2組TNF-α、IL-6及IL-1β水平均明顯降低(P均<0.05),且研究組各因子水平均明顯低于對照組(P均<0.05)。見表4。

表4 2組治療前后炎癥因子水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.52組不良反應比較 治療期間2組患者均未發(fā)生藥物相關不良反應,肝腎功能檢測及常規(guī)實驗室檢測指標均無明顯變化,安全性良好。
不穩(wěn)定型心絞痛是急性冠脈綜合征的類型之一,該病因冠狀動脈粥樣硬化斑塊導致的不完全或完全閉塞性血栓引起。血小板聚集藥物、β-受體阻滯劑及硝酸酯類藥物是目前臨床上治療不穩(wěn)定型心絞痛的主要策略,對緩解臨床癥狀有著較好效果。需要指出的是,仍有部分患者心絞痛臨床癥狀無法得到有效緩解[5]。
中醫(yī)對于不穩(wěn)定型心絞痛并無明確定義,根據(jù)其臨床癥狀可歸為“胸痹心痛”的范疇[6]。不穩(wěn)定型心絞痛心痛癥狀呈發(fā)作性,欲使癥狀緩解則需心血流暢無阻。因此在治療時應采用疏解氣機、活血宣痹、養(yǎng)心通絡之法。本研究采用的養(yǎng)心通絡方中西洋參與黃芪為該方的君藥,西洋參可調補五臟、清熱生津、益氣養(yǎng)陰,黃芪功能補肺健脾,兩味藥材搭配,可起到血運不息,心脈貫通,滋養(yǎng)五臟的功效。南沙參、北沙參、玄參三藥共為臣藥,功能益氣化痰、瀉火解毒、清熱涼血,可輔助君藥使心脈貫通,血運不止。炙甘草及苦參共為使藥,主要起到清熱燥濕、益氣復脈的功效。其余諸藥均為佐藥,搭配起到寬胸散結、清熱滌痰、散瘀正痛、養(yǎng)心安神、血脈貫通的作用。養(yǎng)心通絡方諸藥合用共奏解毒散瘀、益氣養(yǎng)陰、養(yǎng)心通絡之功[7]。現(xiàn)代醫(yī)學中,養(yǎng)心通絡方中的西洋參、黃芪、白芍、赤芍、川芎、三七、玄參、全瓜蔞、甘草、丹參等藥物均具有抗心肌缺血、抗心律失常、抗血小板聚集、強心、擴張冠脈流量、抗冠狀動脈粥樣硬化等作用[8]。
炎癥反應是血栓形成的重要機制,因此,可以認為炎性浸潤是發(fā)生不穩(wěn)定型心絞痛的重要病理過程[9]。TNF-α、IL-6是冠狀動脈粥樣硬化斑塊形成的重要促炎因子,主要由單核巨噬細胞分泌,通過趨化T淋巴細胞及單核巨噬細胞促進不穩(wěn)定斑塊的形成[10]。此外,TNF-α、IL-6參與了血管收縮過程,促進了斑塊的破裂。還有研究認為,TNF-α、IL-6還可促進破裂斑塊的黏附及血小板活化,促進血栓形成[11]。IL-1β是IL-1的一種存在形式,與動脈粥樣硬化的發(fā)生密切相關,同樣是不穩(wěn)定斑塊及血栓形成的重要因素[12]。
本研究中,研究組臨床總有效率及中醫(yī)證候總有效率均顯著高于對照組,胸痛、胸悶、心悸、氣短等臨床癥狀改善也更為顯著。表明養(yǎng)心通絡方有利于提升不穩(wěn)定型心絞痛治療效果。本研究結果顯示,治療后研究組TNF-α、IL-6及IL-1β水平均顯著低于對照組,證實養(yǎng)心通絡方能夠進一步提升對不穩(wěn)定型心絞痛患者的炎癥改善作用,這有利于從根本上緩解臨床癥狀。此外,治療期間2組患者均未發(fā)生藥物相關不良反應,肝腎功能檢測及常規(guī)實驗室檢測指標均無明顯變化,表明安全性良好。
綜上所述,養(yǎng)心通絡方輔助西醫(yī)治療不穩(wěn)定型心絞痛可有效改善患者炎癥因子水平,提升治療效果,安全性良好。