淺談對現場足跡的認識

秦麒然 王剛

所謂現場足跡，簡言之，即是指案發現場所留下的犯罪嫌疑人或者案件當事人的赤足或者穿鞋、穿襪的痕跡信息。作為一種觸物必留痕，現場足跡在刑事案件現場中有著極高的出現頻率且其內通常包含了大量的案件相關信息，對于案件的偵破有著極其重要的價值與意義。在具體的案件偵查過程中，通過一定的方法和手段對現場足跡進行深入的分析和比對，明確足跡的花紋、大小、特征等信息，可幫助偵查人員大致了解到嫌疑人或者案件當事人的行走與人身特點，進一步，再將其得到的信息與現場所提取到的其它痕跡信息進行綜合分析，便能夠較好的實現重建案件現場的目的，整體來看，這對于確定嫌疑人長相、減小偵查范圍有重要作用，是幫助公安機關快速破案發的基礎與關鍵所在。

足跡是犯罪現場中經常遇到的一種痕跡。雖然近年來經過許多專家的努力探索，吸收國內外的先進經驗和技術，使它又有了新的發展，但也不能不看到，在實際辦案中，某些時候忽視現場足跡復雜性和整體表現，只利用足跡的某個特征，致使刻畫不準，鑒定結果不足憑信。本文就此談談看法。

一、現場足跡的應用要點

（一）綜合全面攝取足跡信息是足跡檢驗的基礎

按現場所留足跡的不同形態，綜合利用，力爭取得全面信息。例如，在勘查中如發現鞋底花紋結構清晰的足跡要留給現場檢驗人員提取；如有反映步法特征較好的足跡要給步法分析人員提取；對蹬劃模糊不清或殘缺足跡要提取嗅源。只有對現場足跡全面觀察、全面提取，才能為足跡檢驗打下良好基礎。

（二）綜合分析，準確刻畫犯罪是偵破案件的前提

1.分析掌握足跡的形成條件

足跡是犯罪分子在作案過程中的來去路線所留。首先要分析犯罪形成足跡時的動作特點、心理狀態，作案時所穿鞋子的種類、質地以及足跡所在地的表面形態。據此才能掌握足跡步法特征及其變化，準確認識罪犯的步法特點。為刻畫罪犯打下基礎。

2.分析掌握犯罪的偽裝

犯罪偽裝的常用手段是。換穿鞋，穿專用鞋，在鞋或腳上包扎其他物品，改變行走姿勢等。針對這些偽裝形成的足跡，要著重研究足跡壓力面和鞋底磨損是否相匹配。如果所穿鞋子不合腳，壓力面和磨損面必然發生脫節的現象。成年人在行走動力定型的控制下，犯罪足跡中必然要反映出某些固有的步法特征。

（三）綜合利用分析方法，準確提供分析結果

足跡分析的方法眾多，有些具有一定的地方性，足跡分析一定要考慮地區性、民族特點、職業特點等。如在一枚足跡中不但要考慮踏痕年齡方面，還要考慮前掌壓年齡分析等。我們不但要分析不同部分所反映的特點，還應該對同意部分用不同方法去分析，以期互相驗證，提高準確率。

（四）足跡綜合分析提高追蹤的成功率

對于能夠進行步法追蹤的現場，只要追蹤已經掌握了犯罪足跡的形象特征和犯罪步法特征，罪犯逃竄中換鞋子也好，改變步法也好，通過種種復雜的地面案件也好，我們都能把我犯罪足跡，不為假象所迷惑，提高追蹤的成功率。

（五）綜合利用微量物質

現場足跡尤其是平面尼跡，往往附著一些微量物質。如灰塵、油漆、街青、直行、果漿等。根據這些微量物質在足跡上的分布形態，能夠推斷足跡的壓力面；通過微量物質的性質分析，能夠確定現場足跡是否為罪犯足跡，能夠確定死所到之處；通過挑取微量物質的氣味作為嗅源，能夠為警犬追蹤提供線索。

二、綜合鑒定，提供準確證據

（一）赤腳型與步法特征的綜合利用

赤腳足跡在南方多見，但近年來由于犯罪心理變化，北方地區有些案件也出現了赤腳作案。對于赤腳足跡，抓住內外沿形態，腳趾的排列關系，足底面長寬，拇趾節，掌前沿等，

并結合足跡區域的步態特征，如受力角、著力點、壓力面，能夠準確地直接認定罪犯。

（二）明確步態特征和鞋底磨損特征的關系

磨損是鞋底相對地面的機械運動而產生的鞋底物質的逐漸損失，主要是摩擦力作用的結果。磨損特征是以點、線、面形態反映出的特殊點或特征形態，它既能反映赤腳腳型特征，也能反映一定的步態特征。

步態特征是腳與地面相互作用所遺留的，反映了腳與地面擠壓、擦、劃、蹬、摳等運動特征。如果在足跡鑒定中將步態檢驗和磨損檢驗方法結合起來，能夠更完整地認識運動特征。即使作案后已將鞋子銷毀或改穿他人鞋子，對鑒定也毫無影響。

（三）綜合利用單個或殘缺單個足跡

單個足跡，殘缺不全足跡在城市犯罪現場出現率越來越多，有平面的、立體的、加層的、減層的。在紙張、人造革、塑料、地板、照片、紡織物等客體上均可遺留。留在上述物

質上的足跡多數條件較差，分析難度大，必須全面細致地將足跡幾個區域部位的形象，如形態、步態、磨損、一重合出現等逐一檢驗。特別注意在單個足跡中，找出能穩定的多次再現的特征，對比加以分析，排除非本質特征。

三、現場足跡在案件偵查中運用所面臨的發展問題

傳統上，現場足跡一度被認為是破案的關鍵證據之一，在眾多的現場痕跡中，現場足跡在很長一段時間均在多個方面占據著優勢并在具體的案件偵查中得到廣泛運用和重視。但近年來，隨著我國社會的進步、科學技術的發展，各類高科技偵查手段的產生與運用使得現場足跡的偵查運用受到一定的局限，整體來看，其在案件偵查中所面的問題主要如下：

第一，現場足跡的檢驗技術在理論方面缺乏創新與更新，大量的理論過時且難以滿足當代社會案件診斷的需要，與此同時，大量現場的現場足跡檢驗技術砸普及度不高，部分基層技術員對其掌握度不夠。

第二，現場足跡的證據效力不斷降低，分析原因，主要在于相較于其他痕跡，現場足跡學相對抽象、復雜，與此同時，其近年來在足跡鑒定出現了較多差錯，這直接導致了法律界對其的質疑。

第三，高科技的發展催生了多種新型案件診斷技術手段，導致現場足跡的運用受到限制的。

四、現場足跡在案件偵查中運用的發展方向

現場足跡對于案件偵查的作用是不容忽視的，盡管近年來，科學技術的發展使得現場足跡的應用受限，但這并不意味著就應當將其完全拋棄，相反，而應當將其與高科技技術手段相結合，做到與時俱進，以此充分發揮現場足跡的應用價值，具體而言，可采取以下措施：

第一，加強計算機技術與現場足跡的結合，通過計算機技術建立現場足跡自動識別系統和足跡信息數據庫，以此降低技術人員對于現場足跡的分析比對時間。

第二，在計算機網絡信息技術的輔助下，將現場足跡信息與為DNA、情報、指紋等信息結合使用，實現對串并案的偵查作用。

五、結束語

現場足跡是破案的重要證據，可為案件偵查提供技術保障與有力線索，是全面提升案件偵破效率的有效途徑，值得進一步落實和使用。