孫敏



doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2018.2.96
摘要:目的:觀察宮頸癌化療患者實(shí)施責(zé)任制整體化護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值及可行性。方法:收治宮頸癌化療患者130例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組采用責(zé)任制整體化護(hù)理干預(yù),對(duì)照組采用常規(guī)化護(hù)理干預(yù),比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組干預(yù)后護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量評(píng)分、消極情緒評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0 05)。結(jié)論:責(zé)任制整體化護(hù)理干預(yù)在宮頸癌化療患者中的應(yīng)用效果顯著,有效預(yù)防和減少化療并發(fā)癥發(fā)生。
關(guān)鍵詞:宮頸癌;化療;并發(fā)癥;責(zé)任制整體護(hù)理;生活質(zhì)量
宮頸癌作為常見的婦科腫瘤,屬于嚴(yán)重危害人類生命安全的惡性疾病。陰道流血、膿血性白帶、疼痛是該疾病的常見臨床表現(xiàn)[1],使患者飽受折磨。本研究收治宮頸癌化療患者130例,分別予以不同護(hù)理模式,以便選擇最佳的臨床護(hù)理方案,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法
2014年1月-2017年1月收治宮頸癌化療患者130例。全部患者的臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查及影像學(xué)檢查均符合宮頸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。年齡25~ 63歲,平均(45.25±3.62)歲。采用計(jì)算機(jī)法將130例宮頸癌化療患者分為65例的觀察組和65例地對(duì)照組。兩組基線資料構(gòu)成因素比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:觀察組實(shí)施責(zé)任制整體化護(hù)理干預(yù)。①心理疏導(dǎo):宮頸癌患者在接受化療治療期間易出現(xiàn)惡心、嘔吐、腹瀉、頭痛等反應(yīng),不僅對(duì)患者的身體造成損害,還給患者造成沉重心理負(fù)擔(dān),患者極易出現(xiàn)焦慮、抑郁等消極情緒。對(duì)此,護(hù)理人員要主動(dòng)與患者交流,評(píng)估患者的精神狀況及心理狀況,并分析患者產(chǎn)生消極情緒的原因,予以針對(duì)性的心理疏導(dǎo)。②健康宣教:護(hù)理人員需要組織淺顯易懂的語言向患者講解化療治療對(duì)減輕宮頸癌癥狀,提高臨床治療效果的積極作用,以及化療期間可能出現(xiàn)的不適感,予以患者充足的時(shí)間做好心理準(zhǔn)備,耐心地回答患者及其家屬提出的疑問,消除和安撫患者的恐懼和抵觸心理,幫助患者樹立治療信心。③社會(huì)支持:護(hù)理人員需要做好與宮頸癌化療患者家屬的溝通工作,講解家屬陪伴和支持對(duì)改善患者消極情緒、提高患者依從性和生存質(zhì)量的積極作用,讓患者感受到來自家屬的陪伴和關(guān)愛,幫助患者保持輕松愉悅的狀態(tài)。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)化護(hù)理干預(yù)[3],完善基礎(chǔ)護(hù)理工作。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 21.0分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行X2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組護(hù)理干預(yù)前后消極情緒改善情況對(duì)比:觀察組護(hù)理干預(yù)前后,焦慮、抑郁評(píng)分改善程度明顯比對(duì)照組更具有優(yōu)越性,見表1。
兩組患者護(hù)理滿意度及化療并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比:觀察組護(hù)理滿意度及化療并發(fā)癥發(fā)生率分別為95.38%和10.77%,對(duì)照組84.62%和24.62%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
兩組生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比:觀察組軀體功能、心理功能、社會(huì)功能及物質(zhì)生活方面的生活質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,見表3。
討論
宮頸癌具有發(fā)病率高、并發(fā)癥發(fā)生率高、死亡率高的特點(diǎn)。目前臨床治療宮頸癌主要方法有手術(shù)、放療及化療等。化療是目前標(biāo)準(zhǔn)的常規(guī)診療[4],可以治療大部分宮頸癌,臨床應(yīng)用率較高。但是由于宮頸癌患者對(duì)化療知識(shí)認(rèn)知不足,治療期間易產(chǎn)生焦慮、抑郁、煩躁等消極情緒,無法主動(dòng)配合化療及護(hù)理干預(yù),影響了臨床治療效果。有報(bào)道指出[5],優(yōu)質(zhì)的護(hù)理干預(yù)對(duì)改善宮頸癌化療患者消極情緒,提高患者生存質(zhì)量具有十分理想的指導(dǎo)意義。本次研究也進(jìn)一步證明了這一觀點(diǎn)。本研究中觀察組實(shí)施責(zé)任制整體化護(hù)理干預(yù)后的焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分明顯偏低,護(hù)理滿意度及各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分明顯更高,化療并發(fā)癥發(fā)生率明顯偏低,數(shù)據(jù)相互比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此足以證明,針對(duì)宮頸癌化療患者實(shí)施責(zé)任制整體化護(hù)理干預(yù)所取得的臨床效果更加符合化療及患者的身心需要,預(yù)后也更為理想,具有推廣、應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]高靜.責(zé)任制優(yōu)質(zhì)護(hù)理全程追蹤模式對(duì)宮頸癌化療后癌因性疲乏和睡眠障礙的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2015.12(24):24-26.
[2]黎玉媚.整體責(zé)任制護(hù)理對(duì)宮頸癌手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的效果評(píng)價(jià)[J]中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,5(2):82-83.
[3]李春華.責(zé)任制整體化護(hù)理干預(yù)與常規(guī)護(hù)理在預(yù)防宮頸癌患者化療并發(fā)癥中的效果比較[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,2(8):1447-1448.
[4]夏靜蕊,韓雪梅,楊燕君,等.責(zé)任制優(yōu)質(zhì)護(hù)理全程追蹤模式在宮頸癌化療癌性疲乏與睡眠質(zhì)量中的價(jià)值分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2017,2(7):137-139.
[5]程宛,鄧翠珍,楊穎,等.整體責(zé)任制護(hù)理工作模式在宮頸癌手術(shù)患者護(hù)理的效果評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,3(8):146-147.