法務會計人員參與訴訟支持存在的問題及對策研究

李強

摘 要：根據我國目前的訴訟情況以及研究情況來看，法務會計人員參與訴訟支持這方面的調查和研究數量是不多的，因此，對于法務會計人員參與訴訟支持上，沒有足夠的參考，其理論水平和運用水平都比較低。這也就造成法務會計人員真正參與訴訟支持時出現了許多的實際問題。本文對目前此方面出現的問題進行研究探討，提出一定的解決措施，為解決法務會計人員參與訴訟支持時缺少理論支持，法務會計工作進展不良這一缺點做出努力。

關鍵詞：法務會計人員；訴訟支持

訴訟支持，指的是和與訴訟相關的一系列支持工作，具體一點是指會計人員參與到司法程序中，通過運用會計專業的相關知識內容，對司法程序中出現的經濟類問題予以解決。法務會計人員可以是律師，為案件提供具體的技術支持如會計分析經濟鑒定等；可以是證人，直接參與訴訟，提供證據支持；也可以是其他專業人員。他們在案件審理時能提供支持，在法庭開庭時能給予很大幫助，還可以提供延伸性支持作用，在法院的日常工作中起到積極作用，因此法務會計人員對訴訟以及法律案件審理的正面作用是極大的，扮演著極其重要的角色。

1 法務會計人員參與訴訟支持研究的重要性

如今，資本市場逐漸發展，市場的規模也變得越來越大，在此背景下，市場使很多訴訟方面的關系變得不牢固，如訴訟委托與被委托方，與訴訟有利益牽涉的人員等。對于這些關系的建立和解除來說，會計方面的信息反饋是可以參考的重要方面，會計信息在很多時候是能決定這些關系的存在必要性的，如果會計信息不實，對于資本市場的資本流動而言無疑會引發很危險的后果，提供的會計信息和實際使用中要用到的會計信息不符，會導致資本的流動出錯，在法律上也會引發糾紛。對于會計信息的提供者而言是一項負擔，同時，對于會計信息的審核而言也是一種額外的負擔。基于上述背景，法務會計人員擁有著良好的市場需求和工作環境，法務會計對于規范現今資本市場的市場秩序，減少可能出現的經濟風險等將會起到至關重要的作用。

市場經濟下，經濟是需要法治來進行規劃和調整的，法治是調整市場和個體之間關系和平衡的關鍵點，委托人和被委托人，在法律方面是完全平等的。當會計信息有沖突時，行政方面的權力作用的影響力大大減小，雙方更依靠法律來處理問題。法律使政府在資本市場上的參與度大大提升，政府通過法律對市場進行監管。法律在現在以及將來都是一種最為常見的解決市場上沖突的方法和手段，因此法務會計人員也越來越重要。

2 目前存在的問題

2.1 參與制度缺失

在我國，就現在的訴訟情況來看并未制定出系統的法務會計人員參與訴訟的完整制度。關于訴訟的有關工作例如訴訟方案策劃，訴訟進度制定等都是律師負責，專門的法務會計人員是不參與其中的。也就是說，律師負責大部分的訴訟策略，因此其必須了解包括經濟在內的可能會用到的各類知識，然而這種全方面都了解的人才少之又少，這就加大了律師的壓力，導致了問題的產生。而與我國相比，美國等國家則有專門的法務會計人員參與到訴訟系統中去，大大減少了律師的壓力，也簡化了訴訟。因此要想改變這種弊端，首先要改善訴訟制度使用英美法系的國家，在參與訴訟的雙方之外允許第三方加入到訴訟中來，而在使用大陸法系的我國，為了保證訴訟的公正，除了律師以外，非經法院委托或者允許的第三方是不能參與到訴訟中。這種區別導致了法務會計人員對訴訟的參與程度不同。因此，可以考慮修改相應的訴訟制度，在一定程度上效仿英美法系，允許一方當事人聘請具有專業知識的第三方人員加入到訴訟中，才能從根本上解決法務會計人員的參與程度不足的問題。在建立了制度之后加大對法務會計人員的訴訟培訓，為參與到訴訟支持中做準備。

2.2 專業人員不足

在我國目前的訴訟情況中，法官對于很多經濟類民事訴訟中出現的具有爭論但對案件影響程度很大的問題是不了解其緣由的，例如在證券投資訴訟中，財務報表中的數據真實性是原告和被告爭論的重點，或者雙方存在因果關系的混亂等情況，這些數據關系到具體的賠償數額，但是如果沒有會計方面的知識儲備的話是無法下判斷的。大多數情況下法官是沒有這方面的專業知識的，而具有專業知識的人員，例如法務會計人員又不能參與到訴訟中去或者數量稀少，參與度不夠，這就影響了對案件整體的判斷，只能依靠法律條文模糊判斷，導致訴訟判決的公信度下降。

3 法務會計人員參與訴訟支持的加強措施

3.1 完善司法鑒定制度，開放法務會計業務市場化

目前，我國的司法會計鑒定機構隸屬于國家，是司法體制中的一員，國家級司法會計鑒定機構只有十所，均為國家所屬機構，這種模式在一定程度上限制了司法會計鑒定的發展，將之與律師事務機構對比的話則問題更容易發現，如果律師機構同隸屬國家那無疑會削弱其效率。因此司法鑒定機構要做到脫離整個司法體制，成為像律師事務所一樣的中介服務類機構，司法鑒定機構的專業人員可以從會計師事務所中選拔。如果采用這種事務所模式，拋棄原來的固定化模式化國家飯碗，法務會計人員的工作效率和訴訟參與度勢必會更高，同時也能增強司法會計鑒定機構的獨立性和公正性，增強其公信力和辨識度。通過這種獨立的事物機構來讓法務會計人員參與到訴訟中，對于訴訟案件本身的幫助作用極大，虛假信息的鑒別和審查效率勢必會提高，案件審理的公正性和準確性也有了保證，對于會計人員的權利維護也是有幫助的，法務會計人員可以幫助會計人員實現風險的規避。因此這種獨立的司法鑒定機構的益處的很大的。

3.2 加強人才培養力度

針對目前出現的法務會計人員人才數量稀少的問題，要加大人才的培養力度。在高校方面，如果高校可以保證師資充足，可以在經濟類會計總專業下設立法律專業，專門培養從事法律協助和訴訟支持方面的會計人才；也可以采用雙學位培養，學生在專門的會計法律綜合院校攻讀法律會計雙學位，高校里要積極鼓勵學生修習雙學位，可以使會計專業的學生選擇法學作為副專業，也可以是法律專業的學生輔修會計專業，也可以在相應的專業課程中加入另一方的專業課程，例如在會計課程中加入法律課程，同時完善雙學位的培養制度，合理規劃保證培養時間，培養出合格的高素質會計法律專業人才。在已經就職的人員方面，對于已在職的司法會計人員要加強培訓，并創造盡可能多的條件讓他們參與到訴訟支持中，豐富他們的經驗和閱歷，完善自己的知識，對于律師和會計師要增強對他們的會計和司法方面的單獨培訓，使之有資格處理訴訟中的會計審計類問題。

4 總結

法務會計人員是相當重要的，其在經濟類民事訴訟中的重要性與律師是可以相提并論的。對于法務會計人員參與訴訟支持，社會各界都需要提供大力幫助，法務會計人員本身要根據法律的相關內容和規定強化自身專業能力，提高對于法務會計報告的編寫能力和質量，從而更好的提供信息服務。同時法務會計人員要嚴格遵守相關的職業道德，在工作中不能帶有個人主觀情感，以免干擾到訴訟的公正公開進行。國家要注意完善相關制度，建立完整的法務會計人員參與訴訟的制度，完善相關的法律法規。同時，注重對法務會計人才的專門培養，增加人才儲備。社會各界通過加強法務會計人員對訴訟的參與程度，以此增強我國的法制社會程度，幫助推動中國社會主義法治建設的發展。

參考文獻

[1]周麗萍.法務會計人員參與訴訟支持存在的問題及對策[D].江西財經大學，2015.

[2]高群.我國法務會計存在問題及對策研究[J].商品與質量：學術觀察，2011（10）： 161-162.

[3]遲旭升，劉廣明.法務會計訴訟支持問題探討[J].東北財經大學學報，2010 （6）： 104-108.